Пояснения арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснения арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Свидетель" АПК РФ"Кроме того, представление свидетельских показаний в виде нотариально заверенных пояснений физического лица, адресованных суду Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, представленные заявления, заверенные нотариально, не являются в соответствии со ст. 56, 68, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельскими показаниями, и правомерно не приняты во внимание судом первой инстанции."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФ"Вопреки выводам судебных инстанций, пояснения конкурсного управляющего и Банка не являются доказательствами, подтверждающими состав, стоимость и состояние спорного имущества должника по смыслу статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данные пояснения также не могут быть приняты в качестве единственного доказательства относительно факта передачи имущества в залог Банку."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние санкций на режим инвестиционного арбитража
(Лавров А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В качестве возражения против рассмотрения требований ответчик в этом деле заявлял, что нарушение истцом санкций Совета Безопасности ООН, а также санкций США и Европейского союза, введенных в отношении Ирана, лишает состав арбитража как предметной юрисдикции на рассмотрение спора, так и делает требования истца неприемлемыми по двум причинам <9>. Во-первых, несоблюдение санкционного режима является как нарушением принципа "чистых рук" (clean hands), в соответствии с которым истец не может защищать свои права, если его требования основаны на нарушении права <10>. А во-вторых, поскольку последствия рассмотрения иска инвестора, нарушающего санкции, нарушили бы международный публичный порядок <11>. Как пояснил состав арбитража в названном деле, "причина, по которой серьезные нарушения, такие как нарушение международного публичного порядка, могут препятствовать приемлемости претензий, заключается в том, что международные судебные органы обязаны не принимать к рассмотрению претензии, запятнанные нарушениями определенных общепризнанных норм, в соответствии с общими принципами добросовестности и nemo auditur propiam turpitudinem allegans" <12>.
(Лавров А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В качестве возражения против рассмотрения требований ответчик в этом деле заявлял, что нарушение истцом санкций Совета Безопасности ООН, а также санкций США и Европейского союза, введенных в отношении Ирана, лишает состав арбитража как предметной юрисдикции на рассмотрение спора, так и делает требования истца неприемлемыми по двум причинам <9>. Во-первых, несоблюдение санкционного режима является как нарушением принципа "чистых рук" (clean hands), в соответствии с которым истец не может защищать свои права, если его требования основаны на нарушении права <10>. А во-вторых, поскольку последствия рассмотрения иска инвестора, нарушающего санкции, нарушили бы международный публичный порядок <11>. Как пояснил состав арбитража в названном деле, "причина, по которой серьезные нарушения, такие как нарушение международного публичного порядка, могут препятствовать приемлемости претензий, заключается в том, что международные судебные органы обязаны не принимать к рассмотрению претензии, запятнанные нарушениями определенных общепризнанных норм, в соответствии с общими принципами добросовестности и nemo auditur propiam turpitudinem allegans" <12>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле
Формы
Статья: Проблемы использования доказательств в процедуре банкротства
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Так, при рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника суд признал надлежащим доказательством нотариально удостоверенную копию дополнительного соглашения, которым уменьшена цена договора. Приняв во внимание пояснения нотариуса, арбитражный суд сделал вывод, что факт удостоверения им верности копии дополнительного соглашения является доказательством существования подлинника этого документа на момент совершения нотариального действия и факта отсутствия в подлиннике признаков его подделки <10>.
(Никонорова Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Так, при рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника суд признал надлежащим доказательством нотариально удостоверенную копию дополнительного соглашения, которым уменьшена цена договора. Приняв во внимание пояснения нотариуса, арбитражный суд сделал вывод, что факт удостоверения им верности копии дополнительного соглашения является доказательством существования подлинника этого документа на момент совершения нотариального действия и факта отсутствия в подлиннике признаков его подделки <10>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Особое внимание следует уделить п. 14 НГ ОЗ, согласно которому "споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящей независимой гарантии, подлежат рассмотрению в арбитражном суде ___________ <8>" (с пояснением в сноске <8> о том, что в данном пункте указывается наименование арбитражного суда).
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Особое внимание следует уделить п. 14 НГ ОЗ, согласно которому "споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящей независимой гарантии, подлежат рассмотрению в арбитражном суде ___________ <8>" (с пояснением в сноске <8> о том, что в данном пункте указывается наименование арбитражного суда).