Повторная подача кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная подача кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель хочет восстановить срок подачи кассационной жалобы
(КонсультантПлюс, 2026)срок на подачу повторной кассационной жалобы пропущен из-за того, что первоначальная жалоба возвращена за пределами срока на обжалование из-за наличия в ней недостатков
(КонсультантПлюс, 2026)срок на подачу повторной кассационной жалобы пропущен из-за того, что первоначальная жалоба возвращена за пределами срока на обжалование из-за наличия в ней недостатков
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 379.1 "Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу" ГПК РФ"Учитывая, что процедура проверки решения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 ноября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2024 года кассационным судом общей юрисдикции по доводам кассационной жалобы ФИО3 завершена, принято соответствующее судебное постановление, при этом Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи тем же лицом повторной кассационной жалобы после рассмотрения его предыдущей жалобы судом кассационной инстанции, основания для повторного рассмотрения вновь поданной кассационной жалобы ФИО3 на судебные акты судов нижестоящих инстанций отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Статья: Особенности обеспечения доступа к правосудию по уголовным делам в порядке сплошной кассации
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Из содержания ст. 401.3 УПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 следует, что судебное разбирательство в порядке сплошной кассации по уголовному делу в отношении итоговых решений может проводиться лишь единожды (за исключением ситуаций возвращения дела на повторное рассмотрение). Такое умозаключение базируется на правиле инстанционности и запрете на внесение повторных кассационных жалоб, представлений (ст. 401.17 УПК РФ). Кроме того, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 разъяснено, что если кассационная жалоба, представление в отношении осужденного были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), то следующей надлежащей инстанцией для обжалования является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. Определенную роль здесь также играет правомочие кассационной инстанции в порядке ревизии проводить проверку состоявшихся по делу судебных актов.
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Из содержания ст. 401.3 УПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 следует, что судебное разбирательство в порядке сплошной кассации по уголовному делу в отношении итоговых решений может проводиться лишь единожды (за исключением ситуаций возвращения дела на повторное рассмотрение). Такое умозаключение базируется на правиле инстанционности и запрете на внесение повторных кассационных жалоб, представлений (ст. 401.17 УПК РФ). Кроме того, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 19 разъяснено, что если кассационная жалоба, представление в отношении осужденного были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, вне зависимости от оснований и субъектов обжалования (осужденный, его защитник, потерпевший или прокурор), то следующей надлежащей инстанцией для обжалования является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. Определенную роль здесь также играет правомочие кассационной инстанции в порядке ревизии проводить проверку состоявшихся по делу судебных актов.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
(ред. от 08.03.2026)Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Положения ст. 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение гражданским истцом повторной кассационной жалобы, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторной кассационной жалобы, поданной в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такая жалоба гражданского истца подлежит рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях повторная жалоба возвращается гражданскому истцу без рассмотрения со ссылкой на положения ст. 401.17 УПК РФ <405>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Положения ст. 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение гражданским истцом повторной кассационной жалобы, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторной кассационной жалобы, поданной в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такая жалоба гражданского истца подлежит рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях повторная жалоба возвращается гражданскому истцу без рассмотрения со ссылкой на положения ст. 401.17 УПК РФ <405>.