Потеря товарного вида
Подборка наиболее важных документов по запросу Потеря товарного вида (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Навязывание контрагенту невыгодных условий договора торговыми сетями
(Батрова Т.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)В то же время некоторые суды обращают внимание на правомерность включения подобного условия в договор только в случае, если возврат товаров допускается или предусмотрен законодательством. Со ссылкой на ст. 518 ГК РФ они отмечают, что возврат товара поставщику возможен только в случаях, когда поставлен товар ненадлежащего качества, а также если порча или утрата товарного вида продукции произошли по вине поставщика, вследствие поставки товаров ненадлежащего качества, в силу чего в остальных случаях указание в условиях договора поставки возможности возврата товара по данным основаниям является нарушением требований Закона о торговле, поскольку создает дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров в торговые сети. На этом основании условия договора об обязанности поставщика произвести возврат не проданного по истечении определенного срока товара на условиях обратной реализации признаются недействительными и в отсутствие подтверждения фактов составления акта приемки и направления претензий по качеству поставленного товара доводы относительно трудностей в его реализации, в том числе по причине плохого товарного вида, не принимаются <21>.
(Батрова Т.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)В то же время некоторые суды обращают внимание на правомерность включения подобного условия в договор только в случае, если возврат товаров допускается или предусмотрен законодательством. Со ссылкой на ст. 518 ГК РФ они отмечают, что возврат товара поставщику возможен только в случаях, когда поставлен товар ненадлежащего качества, а также если порча или утрата товарного вида продукции произошли по вине поставщика, вследствие поставки товаров ненадлежащего качества, в силу чего в остальных случаях указание в условиях договора поставки возможности возврата товара по данным основаниям является нарушением требований Закона о торговле, поскольку создает дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров в торговые сети. На этом основании условия договора об обязанности поставщика произвести возврат не проданного по истечении определенного срока товара на условиях обратной реализации признаются недействительными и в отсутствие подтверждения фактов составления акта приемки и направления претензий по качеству поставленного товара доводы относительно трудностей в его реализации, в том числе по причине плохого товарного вида, не принимаются <21>.
Ситуация: Как вернуть некачественный товар продавцу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При возврате денежных средств продавец не вправе удерживать из них сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или его частичного использования, потери им товарного вида или подобных обстоятельств (п. 5 ст. 503 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При возврате денежных средств продавец не вправе удерживать из них сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или его частичного использования, потери им товарного вида или подобных обстоятельств (п. 5 ст. 503 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 503 "Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества" ГК РФ"Отклоняя доводы ответчика о том, что истцом ответчику возвращен автомобиль, имеющий множественные эксплуатационные недостатки, для устранения которых необходимо затратить 996 759,85 руб., суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно абз. 2 п. 5 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации при возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств, в связи с чем покупатель при возврате продавцу товара с недостатками не может нести неблагоприятных последствий, связанных с фактом использования некачественного товара."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Розничная купля-продажа: Покупатель хочет обменять товар с недостатками на товар той же или другой марки (модели, артикула)
(КонсультантПлюс, 2026)Суд установил, что Покупатель принял товар с недостатками по цвету без визуального осмотра и смонтировал его, что привело к утрате товарного вида
(КонсультантПлюс, 2026)Суд установил, что Покупатель принял товар с недостатками по цвету без визуального осмотра и смонтировал его, что привело к утрате товарного вида
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец требовать от покупателя возврата товара или возмещения его стоимости, если покупатель отказался от товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку общество "Интерпартнер" получило денежные средства, уплаченные за некачественный товар, при этом данный товар не был возвращен обществу "УАЗ", суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в размере стоимости автомобилей, определенной в соответствии с Методикой оценки стоимости потери товарного вида автомобиля от 07.08.2001..."
Вправе ли продавец требовать от покупателя возврата товара или возмещения его стоимости, если покупатель отказался от товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку общество "Интерпартнер" получило денежные средства, уплаченные за некачественный товар, при этом данный товар не был возвращен обществу "УАЗ", суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца в размере стоимости автомобилей, определенной в соответствии с Методикой оценки стоимости потери товарного вида автомобиля от 07.08.2001..."
Ситуация: Как расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Стоит учесть, что, возвращая деньги за мобильный телефон ненадлежащего качества, продавец не вправе удерживать из них сумму, на которую понизилась стоимость мобильного телефона из-за его использования, утраты товарного вида, а также подобных обстоятельств (п. 5 ст. 503 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Стоит учесть, что, возвращая деньги за мобильный телефон ненадлежащего качества, продавец не вправе удерживать из них сумму, на которую понизилась стоимость мобильного телефона из-за его использования, утраты товарного вида, а также подобных обстоятельств (п. 5 ст. 503 ГК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, согласно абзацу второму п. 5 ст. 503 ГК РФ в рамках розничной купли-продажи при возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств. На первый взгляд норма сформулирована как обязательственный запрет удержания (т.е. зачета); вместе с тем, по существу, речь идет о позитивной обязанности продавца возвратить покупателю причитающуюся ему сумму полностью. При удержании продавцом в нарушение этой нормы упомянутых в ней сумм надлежащим способом защиты права покупателя будет не иск о запрете удержания, а иск о взыскании задолженности в размере неправомерно удержанной суммы.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, согласно абзацу второму п. 5 ст. 503 ГК РФ в рамках розничной купли-продажи при возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств. На первый взгляд норма сформулирована как обязательственный запрет удержания (т.е. зачета); вместе с тем, по существу, речь идет о позитивной обязанности продавца возвратить покупателю причитающуюся ему сумму полностью. При удержании продавцом в нарушение этой нормы упомянутых в ней сумм надлежащим способом защиты права покупателя будет не иск о запрете удержания, а иск о взыскании задолженности в размере неправомерно удержанной суммы.
Готовое решение: Как учитывать товары, приобретенные в качестве образцов
(КонсультантПлюс, 2026)при установлении невозможности дальнейшего использования в качестве образца (при полном израсходовании, порче, утрате товарного вида и полезных свойств товара в результате использования в качестве образца).
(КонсультантПлюс, 2026)при установлении невозможности дальнейшего использования в качестве образца (при полном израсходовании, порче, утрате товарного вида и полезных свойств товара в результате использования в качестве образца).
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что в п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрены случаи, при которых принятые к вычету суммы НДС подлежат восстановлению. При этом недостача, хищение, порча товара в связи с истечением срока годности, а также списание из-за потери товарного вида к числу этих случаев не относятся.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)Суд указал, что в п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрены случаи, при которых принятые к вычету суммы НДС подлежат восстановлению. При этом недостача, хищение, порча товара в связи с истечением срока годности, а также списание из-за потери товарного вида к числу этих случаев не относятся.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Когда продавец считается извещенным о целях приобретения товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Напольное ковровое покрытие использовалось истцом в бильярдном клубе и боулинге, то есть в помещениях при интенсивной эксплуатации посетителями в обуви. Некачественность напольного покрытия истец усматривает в том, что при его эксплуатации выявлены образование войлокообразного застила, пиллинга, неудобство в уборке, нестойкость к истиранию и потеря товарного вида. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих извещение продавца о специальных требованиях к качеству товара с учетом цели его использования, материалы дела не содержат.
Когда продавец считается извещенным о целях приобретения товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Напольное ковровое покрытие использовалось истцом в бильярдном клубе и боулинге, то есть в помещениях при интенсивной эксплуатации посетителями в обуви. Некачественность напольного покрытия истец усматривает в том, что при его эксплуатации выявлены образование войлокообразного застила, пиллинга, неудобство в уборке, нестойкость к истиранию и потеря товарного вида. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих извещение продавца о специальных требованиях к качеству товара с учетом цели его использования, материалы дела не содержат.
Статья: Как списать пришедшие в негодность запасы, не опасаясь штрафа
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 9)Если у вас есть товарно-материальные ценности, которые испортились, потеряли товарный вид, у них закончился срок годности или они морально устарели, то ничего не остается, как списать их стоимость в учете. Как документально оформить такое списание? Можно ли учесть стоимость списанных запасов в налоговых расходах? В каком порядке отражается списание в бухучете? Надо ли восстанавливать входной НДС, принятый ранее к вычету?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 9)Если у вас есть товарно-материальные ценности, которые испортились, потеряли товарный вид, у них закончился срок годности или они морально устарели, то ничего не остается, как списать их стоимость в учете. Как документально оформить такое списание? Можно ли учесть стоимость списанных запасов в налоговых расходах? В каком порядке отражается списание в бухучете? Надо ли восстанавливать входной НДС, принятый ранее к вычету?
Вопрос: Товары использовались ООО в качестве экспонатов на выставке и утратили товарный вид либо пришли в негодность. Вправе ли ООО учесть их стоимость в составе расходов и обязано ли восстановить НДС при списании?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: Товары использовались ООО в качестве экспонатов на выставке и утратили товарный вид либо пришли в негодность. Вправе ли ООО учесть их стоимость в составе расходов и обязано ли восстановить НДС при списании?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: Товары использовались ООО в качестве экспонатов на выставке и утратили товарный вид либо пришли в негодность. Вправе ли ООО учесть их стоимость в составе расходов и обязано ли восстановить НДС при списании?
Ситуация: Как вернуть некачественную мебель?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При возврате покупателю денежных средств продавец не вправе удерживать из них сумму, на которую понизилась стоимость мебели из-за ее полного или частичного использования, потери товарного вида или других подобных обстоятельств (п. 5 ст. 503 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При возврате покупателю денежных средств продавец не вправе удерживать из них сумму, на которую понизилась стоимость мебели из-за ее полного или частичного использования, потери товарного вида или других подобных обстоятельств (п. 5 ст. 503 ГК РФ).
Статья: Соразмерное уменьшение цены как средство защиты кредитора
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Этот вывод несколько не согласуется с текущей практикой по взысканию убытков от утери товарной стоимости. Верховный Суд уже более десяти лет ориентирует на то, что утрата товарной стоимости является реальным ущербом, несмотря на то что товарный вид - категория, релевантная для коммерческого оборота, а значит, потеря товарного вида адресует, скорее, к упущенной выгоде от будущей продажи <58>. Иными словами, товарный вид имеет смысл обсуждать не просто в рамках уменьшения стоимости имущества, но в случае намерений перепродать товар. Однако Верховный Суд идет дальше и указывает, что восполнение товарной стоимости относится к реальному ущербу вне зависимости от намерения перепродать <59>. И тогда в случае перепродажи даже по той же цене покупатель, по мысли ВС, все же несет ущерб и может взыскать соответствующие убытки: "Отчуждение (продажа) потерпевшим поврежденной вещи не освобождает причинителя вреда от возмещения ущерба, так как денежная сумма, полученная потерпевшим от реализации поврежденной вещи, не влияет на размер возмещения ущерба" <60>.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Этот вывод несколько не согласуется с текущей практикой по взысканию убытков от утери товарной стоимости. Верховный Суд уже более десяти лет ориентирует на то, что утрата товарной стоимости является реальным ущербом, несмотря на то что товарный вид - категория, релевантная для коммерческого оборота, а значит, потеря товарного вида адресует, скорее, к упущенной выгоде от будущей продажи <58>. Иными словами, товарный вид имеет смысл обсуждать не просто в рамках уменьшения стоимости имущества, но в случае намерений перепродать товар. Однако Верховный Суд идет дальше и указывает, что восполнение товарной стоимости относится к реальному ущербу вне зависимости от намерения перепродать <59>. И тогда в случае перепродажи даже по той же цене покупатель, по мысли ВС, все же несет ущерб и может взыскать соответствующие убытки: "Отчуждение (продажа) потерпевшим поврежденной вещи не освобождает причинителя вреда от возмещения ущерба, так как денежная сумма, полученная потерпевшим от реализации поврежденной вещи, не влияет на размер возмещения ущерба" <60>.