Потерпевший по ст. 303 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Потерпевший по ст. 303 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" УК РФ"Интересы правосудия как объект преступного посягательства не могут рассматриваться отстраненно от интересов личности, ее прав и свобод, поскольку оно (правосудие) в любом случае затрагивает интересы сторон, которыми в уголовном судопроизводстве выступают и физические лица. Следовательно, указанных лиц нельзя исключить из числа тех, кто может быть признан потерпевшим по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных статьей 303 УК Российской Федерации. Лицо, ставшее фигурантом уголовного дела на основании сфальсифицированных доказательств, становится объектом преступного посягательства тех, кто осуществляет уголовное преследование, а потому - независимо от того, что основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного названной статьей, выступают интересы правосудия, - данное лицо является потерпевшим как субъект правоотношений, которым причинен вред."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)Ясно, что суд и другие участники процесса при этом не могут быть защищены от совершения преступлений, направленных на искажение результатов разрешения дела. Речь идет о таких преступлениях, как заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ), подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта (ст. 309 УК РФ), вынесение заведомо ложного приговора (ст. 305 УК РФ), т.е. о преступлениях против правосудия. Факты совершения преступлений не могут и не должны устанавливаться в рамках гражданского судопроизводства, не входят в предмет доказывания по гражданским делам. Поэтому законная сила судебного решения по гражданскому делу не может предопределять выводы следствия и суда в отношении названных обстоятельств. Именно поэтому установление в приговоре суда данных обстоятельств является основанием для пересмотра решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 2 и 3 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, п. 2 и 3 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, п. 2 и 3 ч. 2 ст. 350 КАС РФ).
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)Ясно, что суд и другие участники процесса при этом не могут быть защищены от совершения преступлений, направленных на искажение результатов разрешения дела. Речь идет о таких преступлениях, как заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ), подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта (ст. 309 УК РФ), вынесение заведомо ложного приговора (ст. 305 УК РФ), т.е. о преступлениях против правосудия. Факты совершения преступлений не могут и не должны устанавливаться в рамках гражданского судопроизводства, не входят в предмет доказывания по гражданским делам. Поэтому законная сила судебного решения по гражданскому делу не может предопределять выводы следствия и суда в отношении названных обстоятельств. Именно поэтому установление в приговоре суда данных обстоятельств является основанием для пересмотра решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 2 и 3 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, п. 2 и 3 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, п. 2 и 3 ч. 2 ст. 350 КАС РФ).
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)Интересы правосудия как объект преступного посягательства не могут рассматриваться отдельно от интересов личности, ее прав и свобод, поскольку оно (правосудие) в любом случае затрагивает интересы сторон, которыми в уголовном судопроизводстве выступают и физические лица. Следовательно, указанных лиц нельзя исключить из числа тех, кто может быть признан потерпевшим по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных статьей 303 Уголовного кодекса РФ. Лицо, ставшее фигурантом уголовного дела на основании сфальсифицированных доказательств, становится объектом преступного посягательства тех, кто осуществляет уголовное преследование, а потому данное лицо является потерпевшим как субъект правоотношений, которым причинен вред.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 4)Интересы правосудия как объект преступного посягательства не могут рассматриваться отдельно от интересов личности, ее прав и свобод, поскольку оно (правосудие) в любом случае затрагивает интересы сторон, которыми в уголовном судопроизводстве выступают и физические лица. Следовательно, указанных лиц нельзя исключить из числа тех, кто может быть признан потерпевшим по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных статьей 303 Уголовного кодекса РФ. Лицо, ставшее фигурантом уголовного дела на основании сфальсифицированных доказательств, становится объектом преступного посягательства тех, кто осуществляет уголовное преследование, а потому данное лицо является потерпевшим как субъект правоотношений, которым причинен вред.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"17. Обратить внимание судов на то, что с учетом положений части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 303 УК РФ, может быть признано физическое или юридическое лицо, которому в результате вынесения постановления по делу об административном правонарушении или судебного решения по уголовному делу, принятых на основании сфальсифицированных доказательств, причинен физический, имущественный, моральный вред (выразившийся, например, в незаконном привлечении к административной или уголовной ответственности, незаконном взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба или компенсации морального вреда, в причинении вреда деловой репутации организации).
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"17. Обратить внимание судов на то, что с учетом положений части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 303 УК РФ, может быть признано физическое или юридическое лицо, которому в результате вынесения постановления по делу об административном правонарушении или судебного решения по уголовному делу, принятых на основании сфальсифицированных доказательств, причинен физический, имущественный, моральный вред (выразившийся, например, в незаконном привлечении к административной или уголовной ответственности, незаконном взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба или компенсации морального вреда, в причинении вреда деловой репутации организации).