Поставленный товар не соответствует контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставленный товар не соответствует контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Положение о проведении внутренней экспертизы результатов исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Основной задачей эксперта, экспертной комиссии при проведении экспертизы является установление соответствия или несоответствия поставленного товара (выполненных работ, оказанных услуг) условиям контракта, заключенного Учреждением с поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Основной задачей эксперта, экспертной комиссии при проведении экспертизы является установление соответствия или несоответствия поставленного товара (выполненных работ, оказанных услуг) условиям контракта, заключенного Учреждением с поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)Общество, утверждая, что Дополнительное соглашение не заключено ввиду несогласования предмета поставки, дополнительный комплект запчастей по Дополнительному соглашению не был поставлен и поэтому задолженность по оплате поставленного товара на стороне Общества отсутствует, ссылаясь на нарушение Фирмой срока поставки оборудования по Контракту и поставку товара, не соответствующего условиям Контракта, предъявило встречный иск о взыскании с Фирмы неустойки.
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)Общество, утверждая, что Дополнительное соглашение не заключено ввиду несогласования предмета поставки, дополнительный комплект запчастей по Дополнительному соглашению не был поставлен и поэтому задолженность по оплате поставленного товара на стороне Общества отсутствует, ссылаясь на нарушение Фирмой срока поставки оборудования по Контракту и поставку товара, не соответствующего условиям Контракта, предъявило встречный иск о взыскании с Фирмы неустойки.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- выявленное иностранным заказчиком, субъектом военно-технического сотрудничества, производителем, разработчиком продукции военного назначения несоответствие качества товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по контракту (договору);
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- выявленное иностранным заказчиком, субъектом военно-технического сотрудничества, производителем, разработчиком продукции военного назначения несоответствие качества товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по контракту (договору);
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суды взыскали неустойку с поставщиков, которые нарушили срок поставки товара по контрактам, заключенным по Закону N 44-ФЗ, поставили товар, не соответствующий требованиям контракта и (или) недопоставили его часть. Суды в т.ч. отклонили доводы о невозможности поставить товар из-за повышения его стоимости из-за форс-мажора в виде проведения СВО или из-за санкций, т.к. поставщики не обосновали, каким образом начало СВО или политика зарубежных стран повлияли на условия исполнения контракта. В некоторых из дел суды указали, что сами по себе экономические санкции - не форс-мажор и не освобождают поставщика от договорной ответственности и др. В других - отметили, что договор заключен после начала санкционной политики и введения программы импортозамещения в 2014 году. Возможная нестабильность вероятна.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды взыскали неустойку с поставщиков, которые нарушили срок поставки товара по контрактам, заключенным по Закону N 44-ФЗ, поставили товар, не соответствующий требованиям контракта и (или) недопоставили его часть. Суды в т.ч. отклонили доводы о невозможности поставить товар из-за повышения его стоимости из-за форс-мажора в виде проведения СВО или из-за санкций, т.к. поставщики не обосновали, каким образом начало СВО или политика зарубежных стран повлияли на условия исполнения контракта. В некоторых из дел суды указали, что сами по себе экономические санкции - не форс-мажор и не освобождают поставщика от договорной ответственности и др. В других - отметили, что договор заключен после начала санкционной политики и введения программы импортозамещения в 2014 году. Возможная нестабильность вероятна.
Статья: Критерии осмотрительности и заботливости в судебной практике освобождения от договорной ответственности предпринимателей
(Зимнева С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Представляется, что для соблюдения баланса интересов сторон такое решение имеет важное значение. С одной стороны, суд учел, что вина заказчика присутствует, так как он не выполнил необходимые действия при принятии товара, включая проверку его качества, что свидетельствует о неосмотрительности с его стороны. С другой стороны, поставщик продемонстрировал недобросовестность, умышленно поставив товар, характеристики которого не соответствовали согласованным в контракте.
(Зимнева С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Представляется, что для соблюдения баланса интересов сторон такое решение имеет важное значение. С одной стороны, суд учел, что вина заказчика присутствует, так как он не выполнил необходимые действия при принятии товара, включая проверку его качества, что свидетельствует о неосмотрительности с его стороны. С другой стороны, поставщик продемонстрировал недобросовестность, умышленно поставив товар, характеристики которого не соответствовали согласованным в контракте.
Готовое решение: Каков порядок приемки товаров (работ, услуг) при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Форма отказа законом не определена, составьте такой документ самостоятельно. Важно, чтобы отказ был мотивированным (ч. 7, пп. "б" п. 4, п. 5 ч. 13 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). Например, при приемке товара его причиной может быть поставка товара в количестве меньшем, чем предусмотрено контрактом, либо в ассортименте, не соответствующем контракту (п. 1 ст. 466, п. 1 ст. 468 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Форма отказа законом не определена, составьте такой документ самостоятельно. Важно, чтобы отказ был мотивированным (ч. 7, пп. "б" п. 4, п. 5 ч. 13 ст. 94 Закона N 44-ФЗ). Например, при приемке товара его причиной может быть поставка товара в количестве меньшем, чем предусмотрено контрактом, либо в ассортименте, не соответствующем контракту (п. 1 ст. 466, п. 1 ст. 468 ГК РФ).
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (IV квартал 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По мнению Заказчика, поставляемый Товар не соответствует требованиям Контракта, о чем при приемке Товара, поставляемого на основании Разнарядки, составлены соответствующие акты (далее - Акт несоответствия).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По мнению Заказчика, поставляемый Товар не соответствует требованиям Контракта, о чем при приемке Товара, поставляемого на основании Разнарядки, составлены соответствующие акты (далее - Акт несоответствия).
Статья: О некоторых вопросах, связанных с начислением неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) контракта
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Поставщику был начислен штраф в размере 10% от цены контракта в сумме 248 200 руб. за поставку товара, не соответствующего условиям контракта.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Поставщику был начислен штраф в размере 10% от цены контракта в сумме 248 200 руб. за поставку товара, не соответствующего условиям контракта.
Готовое решение: Как подготовить обоснование невозможности достижения заказчиком минимальной обязательной доли закупок российских товаров по Закону N 44-ФЗ до 31.12.2024
(КонсультантПлюс, 2024)заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, поскольку часть поставленного товара российского происхождения не соответствовала условиям контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, поскольку часть поставленного товара российского происхождения не соответствовала условиям контракта.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Поставленный товар не соответствует условиям контракта. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик повторно направил товар заказчику, который не принял его. Сведения о поставщике в РНП не включены.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Поставленный товар не соответствует условиям контракта. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик повторно направил товар заказчику, который не принял его. Сведения о поставщике в РНП не включены.