Поставка товара не соответствующего спецификации
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка товара не соответствующего спецификации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по качеству товара и о взыскании неустойки по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...торговый дом... ссылался на поставку по спецификации... товара, не соответствующего условиям договора.
(КонсультантПлюс, 2025)"...торговый дом... ссылался на поставку по спецификации... товара, не соответствующего условиям договора.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора купли-продажи мебели
(КонсультантПлюс, 2025)...суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец осуществил поставку товара, характеристики которого не соответствовали требованиям спецификации к контракту, заявке поставщика, истцом как победителем аукциона допущены существенные нарушения условий контракта, в связи с чем пришли к верному выводу об обоснованности отказа Учреждения от исполнения контракта и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец осуществил поставку товара, характеристики которого не соответствовали требованиям спецификации к контракту, заявке поставщика, истцом как победителем аукциона допущены существенные нарушения условий контракта, в связи с чем пришли к верному выводу об обоснованности отказа Учреждения от исполнения контракта и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли включение в договор поставки продовольственных товаров условия о том, что в случае поставки товара, не соответствующего спецификации (штрихкод не соответствует заявке), такой товар считается бонусом и не оплачивается?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли включение в договор поставки продовольственных товаров условия о том, что в случае поставки товара, не соответствующего спецификации (штрихкод не соответствует заявке), такой товар считается бонусом и не оплачивается?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли включение в договор поставки продовольственных товаров условия о том, что в случае поставки товара, не соответствующего спецификации (штрихкод не соответствует заявке), такой товар считается бонусом и не оплачивается?
Готовое решение: Что такое спецификация к договору поставки и как ее составить
(КонсультантПлюс, 2025)Какие последствия поставки товара, не соответствующего спецификации
(КонсультантПлюс, 2025)Какие последствия поставки товара, не соответствующего спецификации
Статья: Топ-3 технических ошибок в договоре, которые приведут к проблемам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)- наименование поставленного товара не соответствовало определенному в спецификации;
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)- наименование поставленного товара не соответствовало определенному в спецификации;
Статья: Ошибки в договорах: что говорит суд
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Судебная практика. Энергокомпания (ГУП) потребовала через суд взыскания с ООО пени в размере 208 157,66 руб. по договору поставки. Предприятие сослалось на нарушение поставщиком условий договора: поставка просрочена, ряд товаров не соответствует спецификации, в частности вместо лака пентафталевого ПФ-170 поставлен лак ПФ-157. Ответчик просил снизить неустойку, ссылался на проблемы с закрытием керченской переправы, что затрудняло поставку товаров, а также на неправильные действия истца при приемке товара.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Судебная практика. Энергокомпания (ГУП) потребовала через суд взыскания с ООО пени в размере 208 157,66 руб. по договору поставки. Предприятие сослалось на нарушение поставщиком условий договора: поставка просрочена, ряд товаров не соответствует спецификации, в частности вместо лака пентафталевого ПФ-170 поставлен лак ПФ-157. Ответчик просил снизить неустойку, ссылался на проблемы с закрытием керченской переправы, что затрудняло поставку товаров, а также на неправильные действия истца при приемке товара.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли нарушение порядка приемки товара основанием для того, чтобы признать недоказанной поставку некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец сослался на поставку товара, не соответствующего требованиям спецификации к контракту.
Является ли нарушение порядка приемки товара основанием для того, чтобы признать недоказанной поставку некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец сослался на поставку товара, не соответствующего требованиям спецификации к контракту.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанные с применением законодательства о финансовой аренде (лизинге)
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)ВС РФ указал судам на необходимость при новом рассмотрении дела, во-первых, выявить причины, по которым предметы лизинга были реализованы по цене ниже закупочной (в частности, исследовать срок их реализации с точки зрения его соответствия разумному периоду, необходимому для организации продажи предметов лизинга), во-вторых, оценить на предмет разумности поведение лизингодателя, принявшего предметы лизинга от поставщика для их реализации третьим лицам вместо отказа от договора поставки (в том числе с учетом того, что фактически поставленный товар не соответствовал спецификации в точности), и установить, не привело ли такое поведение к увеличению размера (или даже в принципе к возникновению) потерь лизингодателя, подлежащих возмещению лизингополучателем в рамках определения сальдо.
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)ВС РФ указал судам на необходимость при новом рассмотрении дела, во-первых, выявить причины, по которым предметы лизинга были реализованы по цене ниже закупочной (в частности, исследовать срок их реализации с точки зрения его соответствия разумному периоду, необходимому для организации продажи предметов лизинга), во-вторых, оценить на предмет разумности поведение лизингодателя, принявшего предметы лизинга от поставщика для их реализации третьим лицам вместо отказа от договора поставки (в том числе с учетом того, что фактически поставленный товар не соответствовал спецификации в точности), и установить, не привело ли такое поведение к увеличению размера (или даже в принципе к возникновению) потерь лизингодателя, подлежащих возмещению лизингополучателем в рамках определения сальдо.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли покупатель отказаться от принятия и оплаты товара по договору купли-продажи, поставленного с нарушением условия об ассортименте
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, установив, что после уведомления истца о поставке товара не соответствующего спецификации, последний не произвел его замену, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали на наличие у истца права, предусмотренного ст. 468 ГК РФ, отказаться от оплаты данного товара..."
Вправе ли покупатель отказаться от принятия и оплаты товара по договору купли-продажи, поставленного с нарушением условия об ассортименте
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, установив, что после уведомления истца о поставке товара не соответствующего спецификации, последний не произвел его замену, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали на наличие у истца права, предусмотренного ст. 468 ГК РФ, отказаться от оплаты данного товара..."
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (январь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На заседании Комиссии ФАС России установлено, что заявка заявителя отклонена, поскольку Заявителем в составе заявки представлена спецификация поставляемого товара, не соответствующая требованиям пункта 3.2.5 Извещения, поскольку итоговая сумма за поставляемые товары по спецификации Заявителя отличается от цены, указанной в заявке Заявителя.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На заседании Комиссии ФАС России установлено, что заявка заявителя отклонена, поскольку Заявителем в составе заявки представлена спецификация поставляемого товара, не соответствующая требованиям пункта 3.2.5 Извещения, поскольку итоговая сумма за поставляемые товары по спецификации Заявителя отличается от цены, указанной в заявке Заявителя.