Постановление мчп
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление мчп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтных правоотношениях
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Показательно, что лишь в 2013 г. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 <9>) и 2019 г. (Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 <10>) ВАС РФ и ВС РФ соответственно выпускали свои разъяснения, касающиеся вопросов международного частного права. В Постановлении Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 последний довольствовался лишь самыми общими формулировками и не входил в проблемы более глубоко и серьезно. Вместе с тем он высказался за возможность избрать вненациональную систему норм (п. 32).
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Показательно, что лишь в 2013 г. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158 <9>) и 2019 г. (Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 <10>) ВАС РФ и ВС РФ соответственно выпускали свои разъяснения, касающиеся вопросов международного частного права. В Постановлении Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 24 последний довольствовался лишь самыми общими формулировками и не входил в проблемы более глубоко и серьезно. Вместе с тем он высказался за возможность избрать вненациональную систему норм (п. 32).
Статья: Запрет ссылаться на свидетельские показания в случае несоблюдения простой письменной формы сделки в международном частном праве
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 2)Вместе с тем коллегией арбитров было отмечено следующее: "По очевидному смыслу закона тот же порядок должен быть соблюдаем и при изменении заключенных уже внешнеторговых сделок. Лишь при наличии указанных условий лица, заключающие внешнеторговые сделки от имени советских внешнеторговых объединений, должны признаваться надлежаще уполномоченными на представительство объединений. Поэтому согласно международному частному праву упомянутые здесь постановления высших органов СССР подлежат применению даже в тех случаях, когда соответствующая внешнеторговая сделка подпадает под действие права другой страны" [2, с. 26].
(Костин А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 2)Вместе с тем коллегией арбитров было отмечено следующее: "По очевидному смыслу закона тот же порядок должен быть соблюдаем и при изменении заключенных уже внешнеторговых сделок. Лишь при наличии указанных условий лица, заключающие внешнеторговые сделки от имени советских внешнеторговых объединений, должны признаваться надлежаще уполномоченными на представительство объединений. Поэтому согласно международному частному праву упомянутые здесь постановления высших органов СССР подлежат применению даже в тех случаях, когда соответствующая внешнеторговая сделка подпадает под действие права другой страны" [2, с. 26].
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)3. Венская конвенция не охватывает все вопросы, связанные с конкретным договором международной купли-продажи, что следует, в частности, из ст. 4 и 5 самой конвенции. В таком случае по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое право определяется соглашением сторон (ст. 1210 ГК РФ), а в отсутствие последнего - с помощью коллизионных норм международного частного права (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации").
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Отметим, что категория публичного интереса связана с понятием императивных норм в международном частном праве. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 разъясняется, что "императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства" <569>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Отметим, что категория публичного интереса связана с понятием императивных норм в международном частном праве. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 разъясняется, что "императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства" <569>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> См.: Султанов А.Р. О проблеме мотивированности судебных актов, через призму постановлений Европейского суда по правам человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2. С. 11 - 14; Он же. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия // Закон. 2014. N 8. С. 114 - 118.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> См.: Султанов А.Р. О проблеме мотивированности судебных актов, через призму постановлений Европейского суда по правам человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2. С. 11 - 14; Он же. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия // Закон. 2014. N 8. С. 114 - 118.
Статья: За легализацию правовых позиций Конституционного Суда
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)<12> Султанов А.Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского Суда по правам человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2. С. 11 - 14; Он же. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия // Закон. 2014. N 8. С. 114 - 118.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)<12> Султанов А.Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского Суда по правам человека // Международное публичное и частное право. 2008. N 2. С. 11 - 14; Он же. Мотивированность судебного акта как одна из основных проблем справедливого правосудия // Закон. 2014. N 8. С. 114 - 118.