Последствия признания иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК РФ"Отказывая в принятии признания иска ответчиком, суд исходил из того, что фио в суд не явилась, в связи с чем отсутствует возможность выполнить требования ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - разъяснить последствия признания иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание иска в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок и последствия признания иска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок и последствия признания иска
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
(ред. от 31.07.2025)2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
(ред. от 31.07.2025)2. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Ситуация: Какие сделки могут совершать несовершеннолетние?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его законного представителя в случаях, когда такое согласие требуется, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску законного представителя. Последствия признания такой сделки недействительной - те же, что и указанные выше при совершении сделки малолетним (ст. 175 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его законного представителя в случаях, когда такое согласие требуется, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску законного представителя. Последствия признания такой сделки недействительной - те же, что и указанные выше при совершении сделки малолетним (ст. 175 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюИсследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание продажу трех транспортных средств по заниженной стоимости (экспертные заключения N 01/13/11/2023 и N э24.А33-9339/2022, предшествующий и последующий договоры о продаже спорных транспортных средств, коммерческие предложения), заключение "обратных" договоров без намерения создания реальных правовых последствий и признание иска ответчиком в части недействительности сделок, суды первой инстанции и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков с директора в виде разницы между действительной рыночной стоимостью имущества и ценой его фактической продажи, а также для признания "обратных" сделок недействительными..."
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальным последствием признания административного иска является решение об удовлетворении административного иска (полностью или в части), которое может быть вынесено судом любой инстанции. Кроме того, ч. 5 комментируемой статьи КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Процессуальным последствием признания административного иска является решение об удовлетворении административного иска (полностью или в части), которое может быть вынесено судом любой инстанции. Кроме того, ч. 5 комментируемой статьи КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Статья: Новации законодательства в сфере банкротства
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)В данном деле жалоба подавалась с целью устранить последствия незаконных, по мнению заявителя, действий по признанию иска конкурсным управляющим, впоследствии отстраненным от исполнения обязанностей. В этой конкретной ситуации новому управляющему, несмотря на правопреемство, не противопоставимы недобросовестные действия его предшественника, совершенные в сговоре с контрагентом.
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)В данном деле жалоба подавалась с целью устранить последствия незаконных, по мнению заявителя, действий по признанию иска конкурсным управляющим, впоследствии отстраненным от исполнения обязанностей. В этой конкретной ситуации новому управляющему, несмотря на правопреемство, не противопоставимы недобросовестные действия его предшественника, совершенные в сговоре с контрагентом.
Статья: Юридическое лицо как третье лицо при косвенном иске
(Петкилев П.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)IV. Негативные последствия признания юридического лица
(Петкилев П.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)IV. Негативные последствия признания юридического лица
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Телеологическое толкование абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ как юридического стимула к совершению сторонами распорядительных действий, направленных на досрочное завершение судебных разбирательств, позволяет заключить, что сделанное ответчиком после принятия арбитражным судом искового заявления к производству признание иска является самостоятельным основанием для возврата истцу соответствующей части государственной пошлины (в случае разрешения спора в его пользу) из бюджета. При этом, учитывая, что реализация процессуальных последствий признания иска (в части указания в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом) является правом суда, а не его обязанностью, возврат государственной пошлины следует производить вне зависимости от того, использовано ли такое право судом либо мотивировочная часть решения составлена по общим правилам ст. 170 АПК РФ.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Телеологическое толкование абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ как юридического стимула к совершению сторонами распорядительных действий, направленных на досрочное завершение судебных разбирательств, позволяет заключить, что сделанное ответчиком после принятия арбитражным судом искового заявления к производству признание иска является самостоятельным основанием для возврата истцу соответствующей части государственной пошлины (в случае разрешения спора в его пользу) из бюджета. При этом, учитывая, что реализация процессуальных последствий признания иска (в части указания в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом) является правом суда, а не его обязанностью, возврат государственной пошлины следует производить вне зависимости от того, использовано ли такое право судом либо мотивировочная часть решения составлена по общим правилам ст. 170 АПК РФ.
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)Суд первой инстанции в административном судопроизводстве осуществляет полномочия по контролю действий административного ответчика, который вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично. Здесь следует выделить полномочия по проверке содержания правовой нормы, допускающей отказ от административного иска по определенной категории административных дел (ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ). Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории дел суд разъясняет последствия признания административного иска. При отсутствии такой нормы суды принимают отказ истца от иска.
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)Суд первой инстанции в административном судопроизводстве осуществляет полномочия по контролю действий административного ответчика, который вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично. Здесь следует выделить полномочия по проверке содержания правовой нормы, допускающей отказ от административного иска по определенной категории административных дел (ч. 1, 2 ст. 157 КАС РФ). Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории дел суд разъясняет последствия признания административного иска. При отсутствии такой нормы суды принимают отказ истца от иска.