Последствия признания договора страхования недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания договора страхования недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное личное страхование (страхование жизни, здоровья, в т.ч. ДМС и при потребительском кредитовании): Страхователь хочет признать договор личного страхования недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Жизнь и (или) здоровье Страхователя (Застрахованного лица) застрахованы в рамках добровольного страхования. По мнению Страхователя, имеются основания для признания договора страхования недействительным (полностью или в части).
(КонсультантПлюс, 2025)Жизнь и (или) здоровье Страхователя (Застрахованного лица) застрахованы в рамках добровольного страхования. По мнению Страхователя, имеются основания для признания договора страхования недействительным (полностью или в части).
Перспективы и риски арбитражного спора: Страхование имущества, страхование ответственности, страхование предпринимательского риска, личное страхование: Страховщик хочет признать договор страхования имущества или ответственности недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор страхования имущества (движимого, недвижимого, товаров в обороте и т.п.) или ответственности (арбитражного управляющего, застройщика и т.п.). По мнению Страховщика, при заключении договора Страхователь умышленно сообщил ему недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), или имеются иные пороки договора страхования, влекущие его недействительность. Договор страхования нарушает права или охраняемые законом интересы Страховщика, в том числе повлек наступление неблагоприятных для него последствий, либо у Страховщика имеется охраняемый законом интерес в признании договора недействительным.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор страхования имущества (движимого, недвижимого, товаров в обороте и т.п.) или ответственности (арбитражного управляющего, застройщика и т.п.). По мнению Страховщика, при заключении договора Страхователь умышленно сообщил ему недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), или имеются иные пороки договора страхования, влекущие его недействительность. Договор страхования нарушает права или охраняемые законом интересы Страховщика, в том числе повлек наступление неблагоприятных для него последствий, либо у Страховщика имеется охраняемый законом интерес в признании договора недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор страхования недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие последствия влечет недействительность договора страхования
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие последствия влечет недействительность договора страхования
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Страховые компании нередко выступают со встречными исковыми требованиями, в том числе: 1) о признании договора страхования и дополнительных соглашений к нему недействительными и применении последствий их недействительности; 2) о признании договора страхования ничтожной сделкой. Причиной тому, как правило, служит непредставление страхователем до заключения договора страхования сведений о состоянии здоровья или о диагностированных заболеваниях (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2018 по делу N 33-43251/2018, от 16.08.2018 по делу N 33-36123/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Страховые компании нередко выступают со встречными исковыми требованиями, в том числе: 1) о признании договора страхования и дополнительных соглашений к нему недействительными и применении последствий их недействительности; 2) о признании договора страхования ничтожной сделкой. Причиной тому, как правило, служит непредставление страхователем до заключения договора страхования сведений о состоянии здоровья или о диагностированных заболеваниях (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.10.2018 по делу N 33-43251/2018, от 16.08.2018 по делу N 33-36123/2018).
Интервью: Последняя инстанция
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)- С.А.: Законодательством предусмотрена обязанность каждого собственника транспортного средства страховать свою гражданскую ответственность. На мой взгляд, решение данной проблемы должно быть возложено не только на страховщиков. Важно наладить обмен информацией данными о наличии договора ОСАГО, отдельно уделить внимание разъяснениям гражданам о последствиях обращений к недобросовестным агентам, обещающим экономию при оформлении полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в виде отказа в выплате страхового возмещения и признания договора страхования недействительным. Эти же последствия применимы и при предоставлении недостоверной информации при самостоятельном оформлении электронного полиса. Подобные меры заставят лишний раз подумать граждан, стоит ли экономить на безопасности.
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)- С.А.: Законодательством предусмотрена обязанность каждого собственника транспортного средства страховать свою гражданскую ответственность. На мой взгляд, решение данной проблемы должно быть возложено не только на страховщиков. Важно наладить обмен информацией данными о наличии договора ОСАГО, отдельно уделить внимание разъяснениям гражданам о последствиях обращений к недобросовестным агентам, обещающим экономию при оформлении полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в виде отказа в выплате страхового возмещения и признания договора страхования недействительным. Эти же последствия применимы и при предоставлении недостоверной информации при самостоятельном оформлении электронного полиса. Подобные меры заставят лишний раз подумать граждан, стоит ли экономить на безопасности.
Статья: Четыре признака недобросовестности банка при онлайн-кредитовании: анализ свежей практики ВС РФ
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 11.03.2024 N 88-4131/2024 признал обоснованным отказ в признании недействительным кредитного договора, договора страхования жизни и здоровья, заключенных в результате противоправных действий неустановленных лиц путем незаконного получения доступа к персональным данным, хранящимся в информационных системах банка.
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Так, Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 11.03.2024 N 88-4131/2024 признал обоснованным отказ в признании недействительным кредитного договора, договора страхования жизни и здоровья, заключенных в результате противоправных действий неустановленных лиц путем незаконного получения доступа к персональным данным, хранящимся в информационных системах банка.
Вопрос: Может ли договор страхования быть признан недействительным, если страхователь при заключении договора не сообщил о наличии у него инвалидности/заболевания, являющихся страховым риском?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 3 ст. 944 ГК РФ определено, что, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ. При разрешении споров суд руководствуется указанными нормами ГК РФ (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 64-КГ18-1).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 3 ст. 944 ГК РФ определено, что, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ. При разрешении споров суд руководствуется указанными нормами ГК РФ (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 64-КГ18-1).
Статья: Несколько слов о разработке концепции реформирования главы 48 ГК РФ
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 5)Второй характерной тенденцией является диверсификация последствий неисполнения тех или иных обязанностей со стороны страхователя. В действующей редакции гл. 48 ГК к таким последствиям относится признание договора недействительным (ст. 944), расторжение договора (ст. 959), освобождение страховщика от исполнения своих обязательств по договору (ст. 961, п. 3 ст. 962, ст. ст. 963, 964, п. 4 ст. 965). Таким образом, действует принцип "все или ничего": страховщик либо исполняет свои обязательства в полном объеме, либо так или иначе освобождается от них - также в полном объеме. В Концепции предлагается дополнить этот перечень снижением размера страхового возмещения при нарушении информационных обязанностей и при наличии грубой неосторожности. По мнению рабочей группы, эта возможность позволит сторонам в спорных случаях самостоятельно находить компромиссные решения.
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 5)Второй характерной тенденцией является диверсификация последствий неисполнения тех или иных обязанностей со стороны страхователя. В действующей редакции гл. 48 ГК к таким последствиям относится признание договора недействительным (ст. 944), расторжение договора (ст. 959), освобождение страховщика от исполнения своих обязательств по договору (ст. 961, п. 3 ст. 962, ст. ст. 963, 964, п. 4 ст. 965). Таким образом, действует принцип "все или ничего": страховщик либо исполняет свои обязательства в полном объеме, либо так или иначе освобождается от них - также в полном объеме. В Концепции предлагается дополнить этот перечень снижением размера страхового возмещения при нарушении информационных обязанностей и при наличии грубой неосторожности. По мнению рабочей группы, эта возможность позволит сторонам в спорных случаях самостоятельно находить компромиссные решения.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В рамках другого дела рассматривался иск страховой компании к предпринимателю о признании договоров обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих недействительными, а также о применении последствий недействительности сделок.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В рамках другого дела рассматривался иск страховой компании к предпринимателю о признании договоров обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих недействительными, а также о применении последствий недействительности сделок.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Если способ заключения договора страхования предполагает письменную форму заявления страхователя, либо письменный запрос страховщика, либо заполнение стандартной формы договора (страхового полиса), то страховщик вправе в этих документах сформулировать вопросы, ответы на которые должны содержать необходимую для него информацию. Страхователь должен подробно и правдиво изложить в ответах известную ему информацию, поскольку вопросы имеют своей целью выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для определения последствий наступления страхового риска. Сообщение заведомо ложных сведений предоставляет страховщику права требовать признания договора страхования недействительным.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Если способ заключения договора страхования предполагает письменную форму заявления страхователя, либо письменный запрос страховщика, либо заполнение стандартной формы договора (страхового полиса), то страховщик вправе в этих документах сформулировать вопросы, ответы на которые должны содержать необходимую для него информацию. Страхователь должен подробно и правдиво изложить в ответах известную ему информацию, поскольку вопросы имеют своей целью выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для определения последствий наступления страхового риска. Сообщение заведомо ложных сведений предоставляет страховщику права требовать признания договора страхования недействительным.
Статья: Правовое положение третьих лиц в страховании
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Перейдем к специальному регулированию правового положения застрахованных лиц в гл. 48 ГК РФ. Участие застрахованных лиц явным образом допускается в страховании деликтной ответственности (п. 2 ст. 931 ГК РФ) и столь же явным образом исключается в страховании ответственности по договору (п. 2 ст. 932 ГК РФ). Названная статья предусматривает строжайшую санкцию: из ее буквального смысла следует, что включение в договор страхования ответственности по договору застрахованного лица влечет ничтожность всего договора. Каких-либо доктринальных или хотя бы рациональных соображений, обосновывающих столь жесткие санкции, выявить не удается. Очевидно, что даже при сохранении актуальности запрета на включение застрахованных лиц в обсуждаемый вид страхования последствием могла бы быть ничтожность условия о включении застрахованного лица. Нет каких-либо оснований для признания ничтожным всего договора страхования. В то же время сам запрет на включение застрахованных лиц в договоры страхования ответственности по договору, как представляется, утратил актуальность. Этот вид страхования активно развивается и применяется в различных сферах деятельности. Необходимость включения застрахованных лиц может возникать в случаях, когда в рамках исполнения договора несколько лиц несут риски, связанные с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств. Ответственность нескольких лиц по одному договору может возникать при множественности (долевой, солидарной или субсидиарной) на стороне должника, по корпоративным основаниям и другим причинам. В качестве примеров можно привести случаи, в которых по договору перевозки отвечают перевозчик по договору и фактический перевозчик, перевозчик и экспедитор; по договору подряда отвечают генеральный подрядчик и субподрядчики и т.п. В таких ситуациях заключение множества договоров страхования с каждым из лиц, которые могут нести ответственность по договору (или по нескольким взаимосвязанным договорам), нецелесообразно. Значительно более востребованным являлось бы заключение одного договора страхования, охватывающего риски ответственности разных лиц по одному договору.
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Перейдем к специальному регулированию правового положения застрахованных лиц в гл. 48 ГК РФ. Участие застрахованных лиц явным образом допускается в страховании деликтной ответственности (п. 2 ст. 931 ГК РФ) и столь же явным образом исключается в страховании ответственности по договору (п. 2 ст. 932 ГК РФ). Названная статья предусматривает строжайшую санкцию: из ее буквального смысла следует, что включение в договор страхования ответственности по договору застрахованного лица влечет ничтожность всего договора. Каких-либо доктринальных или хотя бы рациональных соображений, обосновывающих столь жесткие санкции, выявить не удается. Очевидно, что даже при сохранении актуальности запрета на включение застрахованных лиц в обсуждаемый вид страхования последствием могла бы быть ничтожность условия о включении застрахованного лица. Нет каких-либо оснований для признания ничтожным всего договора страхования. В то же время сам запрет на включение застрахованных лиц в договоры страхования ответственности по договору, как представляется, утратил актуальность. Этот вид страхования активно развивается и применяется в различных сферах деятельности. Необходимость включения застрахованных лиц может возникать в случаях, когда в рамках исполнения договора несколько лиц несут риски, связанные с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств. Ответственность нескольких лиц по одному договору может возникать при множественности (долевой, солидарной или субсидиарной) на стороне должника, по корпоративным основаниям и другим причинам. В качестве примеров можно привести случаи, в которых по договору перевозки отвечают перевозчик по договору и фактический перевозчик, перевозчик и экспедитор; по договору подряда отвечают генеральный подрядчик и субподрядчики и т.п. В таких ситуациях заключение множества договоров страхования с каждым из лиц, которые могут нести ответственность по договору (или по нескольким взаимосвязанным договорам), нецелесообразно. Значительно более востребованным являлось бы заключение одного договора страхования, охватывающего риски ответственности разных лиц по одному договору.
Статья: Эстоппель
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, при рассмотрении требования гражданина о признании недействительным кредитного договора могут иметь значение факты: перечисления банком на счет гражданина установленной договором суммы, использования гражданином по своему усмотрению полученного кредита, неоднократного подписания гражданином дополнительных соглашений о внесении изменений в различные условия договора, частичного исполнения гражданином кредитного договора. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии воли обеих сторон договора на исполнение совершенной сделки и достижения соответствующих ей правовых последствий (Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 18-КГ16-160).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, при рассмотрении требования гражданина о признании недействительным кредитного договора могут иметь значение факты: перечисления банком на счет гражданина установленной договором суммы, использования гражданином по своему усмотрению полученного кредита, неоднократного подписания гражданином дополнительных соглашений о внесении изменений в различные условия договора, частичного исполнения гражданином кредитного договора. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии воли обеих сторон договора на исполнение совершенной сделки и достижения соответствующих ей правовых последствий (Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 18-КГ16-160).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Именно так следует понимать смысл суждения Президиума ВАС РФ, высказанного в одном из дел: "...земляные работы не были предусмотрены договором, а потому их стоимость не могла быть взыскана в качестве последствия признания договора недействительной сделкой" <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Именно так следует понимать смысл суждения Президиума ВАС РФ, высказанного в одном из дел: "...земляные работы не были предусмотрены договором, а потому их стоимость не могла быть взыскана в качестве последствия признания договора недействительной сделкой" <1>.
Вопрос: В 2019 г. заключен договор поставки оборудования, признанный в 2020 г. недействительным. В 2022 г. вступило в силу решение суда. В 2024 г. поданы уточненные декларации на уменьшение налогов и заявление о зачете. Правомерно ли налоговая инспекция отказала в зачете, так как заявление представлено после трехлетнего срока?
(Консультация эксперта, 2024)Поскольку в нормах НК РФ не раскрывается понятие о недействительности сделки и последствий признания сделки недействительной, на основании п. 1 ст. 11 НК РФ нужно обратиться к другим отраслям законодательства.
(Консультация эксперта, 2024)Поскольку в нормах НК РФ не раскрывается понятие о недействительности сделки и последствий признания сделки недействительной, на основании п. 1 ст. 11 НК РФ нужно обратиться к другим отраслям законодательства.