Последствия подделки подписи в договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия подделки подписи в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подпись в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)2. Последствия подделки подписи в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)2. Последствия подделки подписи в договоре
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подделка подписи в долговых обязательствах
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)Нередки судебные споры о взыскании задолженности по оформленным кредитным договорам с поддельными подписями. Обычно судебная практика считает такие договоры незаключенными. Но последствия подделки зависят от того, подтвердила ли сторона, чья подпись подделана, действие договора.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2022, N 12)Нередки судебные споры о взыскании задолженности по оформленным кредитным договорам с поддельными подписями. Обычно судебная практика считает такие договоры незаключенными. Но последствия подделки зависят от того, подтвердила ли сторона, чья подпись подделана, действие договора.
Статья: Некоторые аспекты превентивной функции нотариата
(Корсик К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Вместе с тем нотариальное удостоверение сделок предотвращает мошенничество в отношении недвижимого имущества, прежде всего жилого, совершенного в результате введения в заблуждение собственника недвижимости относительно подписываемого документа, например думающего, что он подписывает кредитный договор, а не договор купли-продажи; введения в заблуждение потерпевших относительно возможных последствий заключения сделки; введения в заблуждение лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими веществами; использования поддельных документов разного рода и др. Особое значение имеет предупреждение подобных преступлений в связи с тем, что они отличаются низкой раскрываемостью и сложностью в отыскании и возвращении потерпевшим похищенных денежных средств <15>.
(Корсик К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Вместе с тем нотариальное удостоверение сделок предотвращает мошенничество в отношении недвижимого имущества, прежде всего жилого, совершенного в результате введения в заблуждение собственника недвижимости относительно подписываемого документа, например думающего, что он подписывает кредитный договор, а не договор купли-продажи; введения в заблуждение потерпевших относительно возможных последствий заключения сделки; введения в заблуждение лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими веществами; использования поддельных документов разного рода и др. Особое значение имеет предупреждение подобных преступлений в связи с тем, что они отличаются низкой раскрываемостью и сложностью в отыскании и возвращении потерпевшим похищенных денежных средств <15>.
Статья: Подделка подписи документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, выявив подделку подписи полномочного лица, следует соотнести тяжесть совершенного проступка с наступившими в результате этого последствиями.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, выявив подделку подписи полномочного лица, следует соотнести тяжесть совершенного проступка с наступившими в результате этого последствиями.
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Некоторые из существующих в цивилистической доктрине суждений и вовсе выходят за грань разумного. Так, например, В.В. Кулаков и С.Ю. Филиппова моделируют ситуацию, при которой "противоправные действия вызывают правовой эффект, характерный для правомерных сделок", то есть правовые последствия возникают не в связи с совершением сделки, а при наличии противоправного поведения. В качестве примера ими приведена ситуация, когда кредитный договор заключен мошенниками от имени гражданина посредством поддельной подписи. Если такой гражданин не сможет оспорить сделку, то он "окажется должником в обязательстве против своей воли" <42>. Для нас очевидно, что если лицо не смогло доказать наличие обстоятельства, позволяющего ему оспорить сделку, то это означает лишь одно: такого обстоятельства не было, а соответственно, сделка, выступающая предметом спора, порождает те последствия, на которые была направлена. Применительно к рассматриваемой ситуации правовой эффект кредитного договора порождает непосредственно сам заключенный кредитный договор (а не противоправное поведение, как думают В.В. Кулаков и С.Ю. Филиппова): лицо, оспаривающее сделку, должно возвратить кредит (т.е. является должником в обязательстве по возврату кредита) лишь по той причине, что получило его.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Некоторые из существующих в цивилистической доктрине суждений и вовсе выходят за грань разумного. Так, например, В.В. Кулаков и С.Ю. Филиппова моделируют ситуацию, при которой "противоправные действия вызывают правовой эффект, характерный для правомерных сделок", то есть правовые последствия возникают не в связи с совершением сделки, а при наличии противоправного поведения. В качестве примера ими приведена ситуация, когда кредитный договор заключен мошенниками от имени гражданина посредством поддельной подписи. Если такой гражданин не сможет оспорить сделку, то он "окажется должником в обязательстве против своей воли" <42>. Для нас очевидно, что если лицо не смогло доказать наличие обстоятельства, позволяющего ему оспорить сделку, то это означает лишь одно: такого обстоятельства не было, а соответственно, сделка, выступающая предметом спора, порождает те последствия, на которые была направлена. Применительно к рассматриваемой ситуации правовой эффект кредитного договора порождает непосредственно сам заключенный кредитный договор (а не противоправное поведение, как думают В.В. Кулаков и С.Ю. Филиппова): лицо, оспаривающее сделку, должно возвратить кредит (т.е. является должником в обязательстве по возврату кредита) лишь по той причине, что получило его.
Статья: Суррогатное материнство и закон
(Долголенко Т.В., Мельникова Т.В., Рычкова Н.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Что касается рассматриваемой нами проблемы, то необходимо учесть, что согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Несомненно, что договор суррогатного материнства с поддельной подписью или подписанный неустановленным лицом, нарушает права и охраняемые интересы ребенка, который родится в будущем, и поэтому ничтожен.
(Долголенко Т.В., Мельникова Т.В., Рычкова Н.Ю.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Что касается рассматриваемой нами проблемы, то необходимо учесть, что согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Несомненно, что договор суррогатного материнства с поддельной подписью или подписанный неустановленным лицом, нарушает права и охраняемые интересы ребенка, который родится в будущем, и поэтому ничтожен.