Последствия окончания исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия окончания исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование бездействия судебного пристава в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...принятое решение о ликвидации юридического лица имеет установленные статьей 47 Закона об исполнительном производстве последствия, включая окончание возбужденных в отношении должника исполнительных производств с направлением соответствующих исполнительных документов в ликвидационную комиссию (ликвидатору).
(КонсультантПлюс, 2026)...принятое решение о ликвидации юридического лица имеет установленные статьей 47 Закона об исполнительном производстве последствия, включая окончание возбужденных в отношении должника исполнительных производств с направлением соответствующих исполнительных документов в ликвидационную комиссию (ликвидатору).
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Справка для судебных приставов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Подтвердить погашение долга по исполнительному производству можно заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства и подписанной им справкой о расчетах, даже если взыскатель получил исполнительный лист и предъявил его для исполнения
(КонсультантПлюс, 2026)Подтвердить погашение долга по исполнительному производству можно заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства и подписанной им справкой о расчетах, даже если взыскатель получил исполнительный лист и предъявил его для исполнения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Окончание исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Последствия окончания исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Последствия окончания исполнительного производства
Статья: Восстановление гражданских прав в административном порядке
(Степин А.Б.)
("Современное право", 2021, N 11)Восстановление нарушенного права как стадия защиты связано с сохранением правового положения (статуса) участников экономических (имущественных) отношений, минимизацией последствий привлечения к административной ответственности. Например, исключение выводов (указания) административного органа (суда) на грубые нарушения лицензионных требований направлено на сохранение лицензии и тем самым - правового положения субъекта малого и среднего предпринимательства на рынке продажи товаров, выполнения работ и (или) оказания услуг. В другом случае снижение административного штрафа ниже низшего предела санкции (ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) исходя из финансового положения физического или юридического лица, не позволяющего уплатить штраф в полном размере, замена штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1 КоАП РФ) направлены на сохранение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Показательно, что указанные способы восстановления нарушенного права находят выражение в правоприменительном акте, которым оканчивается рассмотрение спора по существу. В этой связи, в отличие от восстановления права, другие стадии защиты: обращение, обеспечение заявленных требований в вопросах, например, приостановления действия лицензии [10], наложения ареста (запрета), изменения формулировки принятого решения, окончания исполнительного производства и пр. - не влекут определенные правовые последствия [1, с. 125], поскольку носят временный характер и направлены лишь на изменение конфликтного правоотношения.
(Степин А.Б.)
("Современное право", 2021, N 11)Восстановление нарушенного права как стадия защиты связано с сохранением правового положения (статуса) участников экономических (имущественных) отношений, минимизацией последствий привлечения к административной ответственности. Например, исключение выводов (указания) административного органа (суда) на грубые нарушения лицензионных требований направлено на сохранение лицензии и тем самым - правового положения субъекта малого и среднего предпринимательства на рынке продажи товаров, выполнения работ и (или) оказания услуг. В другом случае снижение административного штрафа ниже низшего предела санкции (ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) исходя из финансового положения физического или юридического лица, не позволяющего уплатить штраф в полном размере, замена штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1 КоАП РФ) направлены на сохранение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Показательно, что указанные способы восстановления нарушенного права находят выражение в правоприменительном акте, которым оканчивается рассмотрение спора по существу. В этой связи, в отличие от восстановления права, другие стадии защиты: обращение, обеспечение заявленных требований в вопросах, например, приостановления действия лицензии [10], наложения ареста (запрета), изменения формулировки принятого решения, окончания исполнительного производства и пр. - не влекут определенные правовые последствия [1, с. 125], поскольку носят временный характер и направлены лишь на изменение конфликтного правоотношения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)1.1. В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)1.1. В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
Статья: О правовых последствиях истечения административно-процессуального срока
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Анализ приведенных правовых норм и в целом большого массива положений административно-процессуального права позволяет сделать вывод о том, что правовые последствия истечения административно-процессуального срока могут быть связаны со следующим:
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)Анализ приведенных правовых норм и в целом большого массива положений административно-процессуального права позволяет сделать вывод о том, что правовые последствия истечения административно-процессуального срока могут быть связаны со следующим:
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также разъяснено, что последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления. С учетом положений части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в период приостановления исполнительного производства (приостановления исполнения судебного акта) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также разъяснено, что последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления. С учетом положений части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в период приостановления исполнительного производства (приостановления исполнения судебного акта) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Поясним, что речь здесь идет об исполнительных листах, выдаваемых на основании судебных актов, судебных приказах, исполнительных документах, содержащих требования о взыскании периодических платежей, судебных актах, актах других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. То есть если по этим исполнительным документам, поступившим в ФССП, принято решение об их возвращении в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, то взыскатель вправе вновь обратиться за принудительным исполнением данных исполнительных документов только в двух случаях: 1) по прошествии шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа; 2) ранее истечения данного срока при условии предъявления информации об изменении имущественного положения должника.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Поясним, что речь здесь идет об исполнительных листах, выдаваемых на основании судебных актов, судебных приказах, исполнительных документах, содержащих требования о взыскании периодических платежей, судебных актах, актах других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. То есть если по этим исполнительным документам, поступившим в ФССП, принято решение об их возвращении в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, то взыскатель вправе вновь обратиться за принудительным исполнением данных исполнительных документов только в двух случаях: 1) по прошествии шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа; 2) ранее истечения данного срока при условии предъявления информации об изменении имущественного положения должника.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Институтом банкротства при рассмотрении требований об оспаривании сделок должника, когда имущество выбыло у ответчика по иску, выработан подход о допустимости предъявления двух требований к разным лицам: и о применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания денежных средств, и о виндикации имущества. Судьба исполнения данных судебных актов определяется по правилу первенства. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "при наличии двух судебных актов (о применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости вещи и о виндикации вещи у иного лица) судам необходимо учитывать следующее. Если будет исполнен один судебный акт, то исполнительное производство по второму судебному акту оканчивается судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; если будут исполнены оба судебных акта, то по позднее исполненному осуществляется поворот исполнения в порядке статьи 325 АПК РФ" <289>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Институтом банкротства при рассмотрении требований об оспаривании сделок должника, когда имущество выбыло у ответчика по иску, выработан подход о допустимости предъявления двух требований к разным лицам: и о применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания денежных средств, и о виндикации имущества. Судьба исполнения данных судебных актов определяется по правилу первенства. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "при наличии двух судебных актов (о применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости вещи и о виндикации вещи у иного лица) судам необходимо учитывать следующее. Если будет исполнен один судебный акт, то исполнительное производство по второму судебному акту оканчивается судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; если будут исполнены оба судебных акта, то по позднее исполненному осуществляется поворот исполнения в порядке статьи 325 АПК РФ" <289>.
Статья: Административно-правовые санкции, применяемые в сфере предпринимательской деятельности
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)4. По своему содержанию административно-правовые санкции представляют собой предусмотренные действующим федеральным административным законодательством (законодательством об административных правонарушениях, о лицензировании, об исполнительном производстве, антимонопольным законодательством и другим) меры принудительно-наказательного воздействия на субъектов предпринимательской деятельности, влекущие для последних негативные последствия в виде лишений (ограничений) имущественного, организационного или репутационного характера и применяемые по итогам окончательной правовой оценки противоправного поведения указанных субъектов.
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)4. По своему содержанию административно-правовые санкции представляют собой предусмотренные действующим федеральным административным законодательством (законодательством об административных правонарушениях, о лицензировании, об исполнительном производстве, антимонопольным законодательством и другим) меры принудительно-наказательного воздействия на субъектов предпринимательской деятельности, влекущие для последних негативные последствия в виде лишений (ограничений) имущественного, организационного или репутационного характера и применяемые по итогам окончательной правовой оценки противоправного поведения указанных субъектов.
Готовое решение: Что такое эвикция и какие последствия она влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Под эвикцией принято понимать процедуру изъятия в целом, начиная от подачи иска, направленного на изъятие (например, об истребовании вещи из незаконного владения покупателя), и заканчивая фактическим отобранием вещи в исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2026)Под эвикцией принято понимать процедуру изъятия в целом, начиная от подачи иска, направленного на изъятие (например, об истребовании вещи из незаконного владения покупателя), и заканчивая фактическим отобранием вещи в исполнительном производстве.
Статья: Солидаритет или неосновательное обогащение: конкуренция требований?
(Демичев А.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)В судебной практике уже имеются примеры, когда кредитору предоставляются несколько параллельных способов защиты, а недопустимость обогащения (двойного взыскания) достигается иными способами. Так, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 октября 2017 г. N 308-ЭС15-6280 сказано: "По смыслу разъяснений, данных в абзаце четвертом - пятом пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", виндикационный иск не подлежит удовлетворению, если к моменту его рассмотрения стоимость вещи уже будет полностью возвращена должнику стороной первой сделки. В иных случаях допускается вынесение двух судебных актов (о применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости вещи с первого приобретателя и о виндикации той же вещи у конечного приобретателя). При наличии таких судебных актов, если один из них будет исполнен, исполнительное производство по второму оканчивается судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <13>.
(Демичев А.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)В судебной практике уже имеются примеры, когда кредитору предоставляются несколько параллельных способов защиты, а недопустимость обогащения (двойного взыскания) достигается иными способами. Так, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 октября 2017 г. N 308-ЭС15-6280 сказано: "По смыслу разъяснений, данных в абзаце четвертом - пятом пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", виндикационный иск не подлежит удовлетворению, если к моменту его рассмотрения стоимость вещи уже будет полностью возвращена должнику стороной первой сделки. В иных случаях допускается вынесение двух судебных актов (о применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости вещи с первого приобретателя и о виндикации той же вещи у конечного приобретателя). При наличии таких судебных актов, если один из них будет исполнен, исполнительное производство по второму оканчивается судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <13>.
Статья: Медиация и исполнительное производство: актуальные возможности и перспективы развития
(Малюшин К.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)1. Фактическое исполнение. Стороны исполняют условия медиативного соглашения, что приводит к фактическому исполнению первоначального исполнительного документа. Производство оканчивается на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
(Малюшин К.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)1. Фактическое исполнение. Стороны исполняют условия медиативного соглашения, что приводит к фактическому исполнению первоначального исполнительного документа. Производство оканчивается на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Институт примирения сторон исполнительного производства как средство повышения эффективности функционирования системы принудительного исполнения юрисдикционных актов
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Согласно ст. 50 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства имеют возможность заключить "мировую сделку" (мировое соглашение, соглашение о примирении), которая в должна быть, как и мировое соглашение, заключаемое сторонами на стадии рассмотрения дела, утверждена судом.
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Согласно ст. 50 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства имеют возможность заключить "мировую сделку" (мировое соглашение, соглашение о примирении), которая в должна быть, как и мировое соглашение, заключаемое сторонами на стадии рассмотрения дела, утверждена судом.
Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)К сожалению, до настоящего времени законодателем не определены процессуальные последствия и способы оформления в исполнительном производстве в отношении таких оснований прекращения обязательств, как отступное (ст. 409 ГК РФ), новация (ст. 414 ГК РФ), хотя по широте применения указанные способы прекращения обязательств не уступают зачету. Полагаем, что их процессуальное оформление в законодательстве об исполнительном производстве позволит сформировать более четкую и законченную систему оснований для прекращения принудительного исполнения исполнительного документа.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)К сожалению, до настоящего времени законодателем не определены процессуальные последствия и способы оформления в исполнительном производстве в отношении таких оснований прекращения обязательств, как отступное (ст. 409 ГК РФ), новация (ст. 414 ГК РФ), хотя по широте применения указанные способы прекращения обязательств не уступают зачету. Полагаем, что их процессуальное оформление в законодательстве об исполнительном производстве позволит сформировать более четкую и законченную систему оснований для прекращения принудительного исполнения исполнительного документа.