Последствия окончания исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия окончания исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование бездействия судебного пристава в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...принятое решение о ликвидации юридического лица имеет установленные статьей 47 Закона об исполнительном производстве последствия, включая окончание возбужденных в отношении должника исполнительных производств с направлением соответствующих исполнительных документов в ликвидационную комиссию (ликвидатору).
(КонсультантПлюс, 2025)...принятое решение о ликвидации юридического лица имеет установленные статьей 47 Закона об исполнительном производстве последствия, включая окончание возбужденных в отношении должника исполнительных производств с направлением соответствующих исполнительных документов в ликвидационную комиссию (ликвидатору).
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Справка для судебных приставов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Подтвердить погашение долга по исполнительному производству можно заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства и подписанной им справкой о расчетах, даже если взыскатель получил исполнительный лист и предъявил его для исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Подтвердить погашение долга по исполнительному производству можно заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства и подписанной им справкой о расчетах, даже если взыскатель получил исполнительный лист и предъявил его для исполнения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Окончание исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствия окончания исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствия окончания исполнительного производства
Статья: Восстановление гражданских прав в административном порядке
(Степин А.Б.)
("Современное право", 2021, N 11)Восстановление нарушенного права как стадия защиты связано с сохранением правового положения (статуса) участников экономических (имущественных) отношений, минимизацией последствий привлечения к административной ответственности. Например, исключение выводов (указания) административного органа (суда) на грубые нарушения лицензионных требований направлено на сохранение лицензии и тем самым - правового положения субъекта малого и среднего предпринимательства на рынке продажи товаров, выполнения работ и (или) оказания услуг. В другом случае снижение административного штрафа ниже низшего предела санкции (ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) исходя из финансового положения физического или юридического лица, не позволяющего уплатить штраф в полном размере, замена штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1 КоАП РФ) направлены на сохранение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Показательно, что указанные способы восстановления нарушенного права находят выражение в правоприменительном акте, которым оканчивается рассмотрение спора по существу. В этой связи, в отличие от восстановления права, другие стадии защиты: обращение, обеспечение заявленных требований в вопросах, например, приостановления действия лицензии [10], наложения ареста (запрета), изменения формулировки принятого решения, окончания исполнительного производства и пр. - не влекут определенные правовые последствия [1, с. 125], поскольку носят временный характер и направлены лишь на изменение конфликтного правоотношения.
(Степин А.Б.)
("Современное право", 2021, N 11)Восстановление нарушенного права как стадия защиты связано с сохранением правового положения (статуса) участников экономических (имущественных) отношений, минимизацией последствий привлечения к административной ответственности. Например, исключение выводов (указания) административного органа (суда) на грубые нарушения лицензионных требований направлено на сохранение лицензии и тем самым - правового положения субъекта малого и среднего предпринимательства на рынке продажи товаров, выполнения работ и (или) оказания услуг. В другом случае снижение административного штрафа ниже низшего предела санкции (ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) исходя из финансового положения физического или юридического лица, не позволяющего уплатить штраф в полном размере, замена штрафа на предупреждение (ст. 4.1.1 КоАП РФ) направлены на сохранение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов. Показательно, что указанные способы восстановления нарушенного права находят выражение в правоприменительном акте, которым оканчивается рассмотрение спора по существу. В этой связи, в отличие от восстановления права, другие стадии защиты: обращение, обеспечение заявленных требований в вопросах, например, приостановления действия лицензии [10], наложения ареста (запрета), изменения формулировки принятого решения, окончания исполнительного производства и пр. - не влекут определенные правовые последствия [1, с. 125], поскольку носят временный характер и направлены лишь на изменение конфликтного правоотношения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1.1. В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1.1. В случаях, установленных пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, постановление об окончании исполнительного производства выносится в течение трех дней со дня поступления из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме в Федеральную службу судебных приставов либо перечисления денежных средств взыскателю в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Представляется, что неразрешенным при таком варианте реализации остается вопрос о последствиях невозможности исполнения решения суда в случае отсутствия денежных средств у стороны, обязанной к передаче денег в обмен на получение имущества.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Представляется, что неразрешенным при таком варианте реализации остается вопрос о последствиях невозможности исполнения решения суда в случае отсутствия денежных средств у стороны, обязанной к передаче денег в обмен на получение имущества.
Статья: Понятие и виды медиации в законодательстве и правовой доктрине России, Франции, Испании и США
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Дело в том, что уже в стадии предварительного слушания стороны обязаны обменяться состязательными бумагами и раскрыть доказательства друг перед другом. Как следствие, стороны уже на стадии, непосредственно предшествующей судебному разбирательству, могут оценить имеющиеся по делу доказательства в совокупности, сопоставить их со своей правовой позицией, выявить ее слабые и сильные стороны, сделать вывод о возможных перспективах разбирательства и сопоставить его с перспективами и последствиями мирного окончания спора <75>.
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Новиков В.С., Хохлачева С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Дело в том, что уже в стадии предварительного слушания стороны обязаны обменяться состязательными бумагами и раскрыть доказательства друг перед другом. Как следствие, стороны уже на стадии, непосредственно предшествующей судебному разбирательству, могут оценить имеющиеся по делу доказательства в совокупности, сопоставить их со своей правовой позицией, выявить ее слабые и сильные стороны, сделать вывод о возможных перспективах разбирательства и сопоставить его с перспективами и последствиями мирного окончания спора <75>.
Статья: Проблемы реализации арестованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)Вместе с тем Верховный Суд отметил, что для разрешения вопросов, связанных с банкротством, но являющихся предметом иного отраслевого законодательства, указанная норма должна применяться во взаимосвязи с требованиями такого законодательства. Так, Законом об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-юрлица процедур банкротства, который в том числе соответствует целям реализации требований абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве. Суд указал: "Частью 4 ст. 96 приведенного Закона установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам". Суд обратил внимание, что нижестоящие инстанции, применяя абз. 9 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве в настоящем деле, истолковали его таким образом, что решение арбитражного суда о признании ООО "Т" банкротом и об открытии конкурсного производства является актом, отменяющим ранее наложенные аресты на имущество должника. По мнению Верховного Суда, такое толкование судов противоречит содержанию данной нормы, при формулировании которой законодатель применил слово "снимаются", а не "признаются отсутствующими" или что-либо подобное, и ориентирует не учитывать требования законодательства, в силу которого были наложены аресты на имущество или иные ограничения и которое регулирует порядок их снятия.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)Вместе с тем Верховный Суд отметил, что для разрешения вопросов, связанных с банкротством, но являющихся предметом иного отраслевого законодательства, указанная норма должна применяться во взаимосвязи с требованиями такого законодательства. Так, Законом об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-юрлица процедур банкротства, который в том числе соответствует целям реализации требований абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве. Суд указал: "Частью 4 ст. 96 приведенного Закона установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам". Суд обратил внимание, что нижестоящие инстанции, применяя абз. 9 ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве в настоящем деле, истолковали его таким образом, что решение арбитражного суда о признании ООО "Т" банкротом и об открытии конкурсного производства является актом, отменяющим ранее наложенные аресты на имущество должника. По мнению Верховного Суда, такое толкование судов противоречит содержанию данной нормы, при формулировании которой законодатель применил слово "снимаются", а не "признаются отсутствующими" или что-либо подобное, и ориентирует не учитывать требования законодательства, в силу которого были наложены аресты на имущество или иные ограничения и которое регулирует порядок их снятия.
Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)К сожалению, до настоящего времени законодателем не определены процессуальные последствия и способы оформления в исполнительном производстве в отношении таких оснований прекращения обязательств, как отступное (ст. 409 ГК РФ), новация (ст. 414 ГК РФ), хотя по широте применения указанные способы прекращения обязательств не уступают зачету. Полагаем, что их процессуальное оформление в законодательстве об исполнительном производстве позволит сформировать более четкую и законченную систему оснований для прекращения принудительного исполнения исполнительного документа.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)К сожалению, до настоящего времени законодателем не определены процессуальные последствия и способы оформления в исполнительном производстве в отношении таких оснований прекращения обязательств, как отступное (ст. 409 ГК РФ), новация (ст. 414 ГК РФ), хотя по широте применения указанные способы прекращения обязательств не уступают зачету. Полагаем, что их процессуальное оформление в законодательстве об исполнительном производстве позволит сформировать более четкую и законченную систему оснований для прекращения принудительного исполнения исполнительного документа.
Статья: Установление требований кредиторов в процедурах несостоятельности в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Однако из этого правила есть ряд исключений, когда пропуск установленного срока не влечет указанных правовых последствий. Такие исключения преимущественно сформированы на основе правовых позиций, высказанных ВС РФ при пропуске срока, вызванного объективными причинами, не зависимыми от воли кредитора: 1) предъявление требования конкурсным кредитором, статус которого был первоначально установлен в качестве текущего <6>; 2) предъявление требования кредитором, который взыскивает задолженность в рамках исполнительного производства, получившего уведомление от конкурсного управляющего о передаче ему исполнительного листа в связи с окончанием исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, после чего и начинается течение срока для предъявления соответствующего требования <7>; 3) предъявление регрессного требования гаранта к принципалу, признанному несостоятельным при условии, что гарант выплатил кредитору денежную сумму в рамках независимой гарантии и соглашением между гарантом и принципалом не предусмотрено иное <8>; 4) предъявление требования уполномоченным органом об уплате обязательных платежей, задержка взыскания по которым обусловлена объективными причинами из-за соблюдения установленных налоговым законодательством процедур выявления задолженности и особенностей вступления в силу принятых решений с учетом срока для их апелляционного обжалования в вышестоящем налоговом органе согласно ст. 88, 89, 100, 101.1 НК РФ <9>. По мнению ВС РФ, в указанных случаях требования надлежит удовлетворять в таком же порядке, как и для предъявивших их вовремя кредиторов.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Однако из этого правила есть ряд исключений, когда пропуск установленного срока не влечет указанных правовых последствий. Такие исключения преимущественно сформированы на основе правовых позиций, высказанных ВС РФ при пропуске срока, вызванного объективными причинами, не зависимыми от воли кредитора: 1) предъявление требования конкурсным кредитором, статус которого был первоначально установлен в качестве текущего <6>; 2) предъявление требования кредитором, который взыскивает задолженность в рамках исполнительного производства, получившего уведомление от конкурсного управляющего о передаче ему исполнительного листа в связи с окончанием исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, после чего и начинается течение срока для предъявления соответствующего требования <7>; 3) предъявление регрессного требования гаранта к принципалу, признанному несостоятельным при условии, что гарант выплатил кредитору денежную сумму в рамках независимой гарантии и соглашением между гарантом и принципалом не предусмотрено иное <8>; 4) предъявление требования уполномоченным органом об уплате обязательных платежей, задержка взыскания по которым обусловлена объективными причинами из-за соблюдения установленных налоговым законодательством процедур выявления задолженности и особенностей вступления в силу принятых решений с учетом срока для их апелляционного обжалования в вышестоящем налоговом органе согласно ст. 88, 89, 100, 101.1 НК РФ <9>. По мнению ВС РФ, в указанных случаях требования надлежит удовлетворять в таком же порядке, как и для предъявивших их вовремя кредиторов.
Статья: Административно-правовые санкции, применяемые в сфере предпринимательской деятельности
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)4. По своему содержанию административно-правовые санкции представляют собой предусмотренные действующим федеральным административным законодательством (законодательством об административных правонарушениях, о лицензировании, об исполнительном производстве, антимонопольным законодательством и другим) меры принудительно-наказательного воздействия на субъектов предпринимательской деятельности, влекущие для последних негативные последствия в виде лишений (ограничений) имущественного, организационного или репутационного характера и применяемые по итогам окончательной правовой оценки противоправного поведения указанных субъектов.
(Ившина Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)4. По своему содержанию административно-правовые санкции представляют собой предусмотренные действующим федеральным административным законодательством (законодательством об административных правонарушениях, о лицензировании, об исполнительном производстве, антимонопольным законодательством и другим) меры принудительно-наказательного воздействия на субъектов предпринимательской деятельности, влекущие для последних негативные последствия в виде лишений (ограничений) имущественного, организационного или репутационного характера и применяемые по итогам окончательной правовой оценки противоправного поведения указанных субъектов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Аналогичная позиция применительно к оспариванию решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей высказана Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства". Согласно п. 9 этого Постановления отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца. Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для административного истца.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Аналогичная позиция применительно к оспариванию решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей высказана Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства". Согласно п. 9 этого Постановления отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца. Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для административного истца.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Институтом банкротства при рассмотрении требований об оспаривании сделок должника, когда имущество выбыло у ответчика по иску, выработан подход о допустимости предъявления двух требований к разным лицам: и о применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания денежных средств, и о виндикации имущества. Судьба исполнения данных судебных актов определяется по правилу первенства. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "при наличии двух судебных актов (о применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости вещи и о виндикации вещи у иного лица) судам необходимо учитывать следующее. Если будет исполнен один судебный акт, то исполнительное производство по второму судебному акту оканчивается судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; если будут исполнены оба судебных акта, то по позднее исполненному осуществляется поворот исполнения в порядке статьи 325 АПК РФ" <289>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Институтом банкротства при рассмотрении требований об оспаривании сделок должника, когда имущество выбыло у ответчика по иску, выработан подход о допустимости предъявления двух требований к разным лицам: и о применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания денежных средств, и о виндикации имущества. Судьба исполнения данных судебных актов определяется по правилу первенства. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "при наличии двух судебных актов (о применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости вещи и о виндикации вещи у иного лица) судам необходимо учитывать следующее. Если будет исполнен один судебный акт, то исполнительное производство по второму судебному акту оканчивается судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; если будут исполнены оба судебных акта, то по позднее исполненному осуществляется поворот исполнения в порядке статьи 325 АПК РФ" <289>.
Статья: Медиация и исполнительное производство: актуальные возможности и перспективы развития
(Малюшин К.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)1. Фактическое исполнение. Стороны исполняют условия медиативного соглашения, что приводит к фактическому исполнению первоначального исполнительного документа. Производство оканчивается на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
(Малюшин К.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)1. Фактическое исполнение. Стороны исполняют условия медиативного соглашения, что приводит к фактическому исполнению первоначального исполнительного документа. Производство оканчивается на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Почему стоит выбрать договор факторинга
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)2. Даже если просрочка должника не будет столь критичной для клиента и не повлечет вышеописанных негативных последствий для его бизнеса, клиент будет вынужден принимать меры для принудительного взыскания долга. Это означает необходимость обращения за юридической помощью, ведения судебных тяжб, иногда - в судах трех инстанций, что также стоит приличных денег. Наконец, после получения исполнительного листа на взыскание задолженности клиенту останется лишь дожидаться окончания исполнительного производства, которое может длиться буквально годами.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)2. Даже если просрочка должника не будет столь критичной для клиента и не повлечет вышеописанных негативных последствий для его бизнеса, клиент будет вынужден принимать меры для принудительного взыскания долга. Это означает необходимость обращения за юридической помощью, ведения судебных тяжб, иногда - в судах трех инстанций, что также стоит приличных денег. Наконец, после получения исполнительного листа на взыскание задолженности клиенту останется лишь дожидаться окончания исполнительного производства, которое может длиться буквально годами.