Последствия недействительности сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия недействительности сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ "Истребование имущества из чужого незаконного владения"1.1.1.1. Имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения, если отсутствуют обязательственные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2025)6. Последствия признания сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)6. Последствия признания сделки недействительной
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Срок исковой давности по требованию участника общества о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении его доли в уставном капитале ООО исчисляется со дня, когда лицо, утратившее долю, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (п. 17 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Пункт 1 ст. 181 ГК РФ в рассматриваемой ситуации не применяется.
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (май 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Заключение контрактов с нарушением Закона о контрактной системе свидетельствует об их ничтожности и влечет применение к ним последствий недействительности сделок.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Заключение контрактов с нарушением Закона о контрактной системе свидетельствует об их ничтожности и влечет применение к ним последствий недействительности сделок.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Однако рекомендуем направить претензию до подачи иска в арбитражный суд, если вы заявляете требование о возврате денежных средств в рамках применения последствий недействительности сделки. Это связано с тем, что в этом случае речь идет о заявлении денежного требования, претензионный порядок по которому обязателен в силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако рекомендуем направить претензию до подачи иска в арбитражный суд, если вы заявляете требование о возврате денежных средств в рамках применения последствий недействительности сделки. Это связано с тем, что в этом случае речь идет о заявлении денежного требования, претензионный порядок по которому обязателен в силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Признание торгов, к которым применимы указанные нормы, недействительными влечет недействительность договора, заключенного с их победителем, и применение последствий недействительности сделки, предусмотренных ст. 167 ГК РФ (п. 2 ст. 449 ГК РФ). Вы можете попросить в одном иске сразу признать недействительными и торги, и договор, заключенный по их результатам. Учтите, что иск о недействительности торгов нужно подать в течение года со дня их проведения (п. п. 1, 2 ст. 449 ГК РФ, ч. 1 ст. 130 АПК РФ, ч. 1 ст. 151 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Признание торгов, к которым применимы указанные нормы, недействительными влечет недействительность договора, заключенного с их победителем, и применение последствий недействительности сделки, предусмотренных ст. 167 ГК РФ (п. 2 ст. 449 ГК РФ). Вы можете попросить в одном иске сразу признать недействительными и торги, и договор, заключенный по их результатам. Учтите, что иск о недействительности торгов нужно подать в течение года со дня их проведения (п. п. 1, 2 ст. 449 ГК РФ, ч. 1 ст. 130 АПК РФ, ч. 1 ст. 151 ГПК РФ).
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2025)Если односторонний отказ от исполнения обязательства совершен, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к его совершению, то по общему правилу он не влечет юридических последствий, на которые был направлен (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Односторонний отказ от договора может быть признан недействительным по правилам Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок. Он отвечает признакам сделки, указанным в ст. 153 ГК РФ, так как действия по изменению и расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками. Если отказ недействителен, то применяются общие последствия недействительности сделок. В частности, агентский договор не будет считаться расторгнутым и сторонам нужно продолжать надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)Если односторонний отказ от исполнения обязательства совершен, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к его совершению, то по общему правилу он не влечет юридических последствий, на которые был направлен (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Односторонний отказ от договора может быть признан недействительным по правилам Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок. Он отвечает признакам сделки, указанным в ст. 153 ГК РФ, так как действия по изменению и расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками. Если отказ недействителен, то применяются общие последствия недействительности сделок. В частности, агентский договор не будет считаться расторгнутым и сторонам нужно продолжать надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 12 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как применить реституцию как последствие недействительности сделки?
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как применить реституцию как последствие недействительности сделки?
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанная норма и ее разъяснения позволяют устранить неоднозначность по вопросу возможности рассмотрения в упрощенном производстве требований о расторжении договора, требований об обращении взыскания на предмет залога. В отношении указанных требований для целей определения родовой подсудности и размера государственной пошлины преобладает позиция о том, что они относятся к требованиям неимущественного характера. Из разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления неимущественного характера, поскольку данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера <4>. "Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования. Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога, предъявляемое до обращения в суд с иском об исполнении основного обязательства, оплачивается государственной пошлиной как заявление имущественного характера. При этом цена иска определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества" <5>. Указанные разъяснения следует относить к редакции ст. 333.19 НК РФ, которая действовала до 8 сентября 2024 г. В настоящее время согласно пп. 3, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в гражданском судопроизводстве, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, и искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 3 000 рублей, для организаций - 20 000 рублей; при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащих требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащих требования о применении последствий недействительности сделок для физических лиц - 3 000 рублей, для организаций - 20 000 рублей. Это может означать, что иски по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок, законодатель относит к самостоятельной категории исков, т.е. и не к имущественным, и не к неимущественным, имущественным, не подлежащим оценке.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанная норма и ее разъяснения позволяют устранить неоднозначность по вопросу возможности рассмотрения в упрощенном производстве требований о расторжении договора, требований об обращении взыскания на предмет залога. В отношении указанных требований для целей определения родовой подсудности и размера государственной пошлины преобладает позиция о том, что они относятся к требованиям неимущественного характера. Из разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления неимущественного характера, поскольку данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера <4>. "Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования. Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога, предъявляемое до обращения в суд с иском об исполнении основного обязательства, оплачивается государственной пошлиной как заявление имущественного характера. При этом цена иска определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества" <5>. Указанные разъяснения следует относить к редакции ст. 333.19 НК РФ, которая действовала до 8 сентября 2024 г. В настоящее время согласно пп. 3, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в гражданском судопроизводстве, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, и искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 3 000 рублей, для организаций - 20 000 рублей; при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащих требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащих требования о применении последствий недействительности сделок для физических лиц - 3 000 рублей, для организаций - 20 000 рублей. Это может означать, что иски по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок, законодатель относит к самостоятельной категории исков, т.е. и не к имущественным, и не к неимущественным, имущественным, не подлежащим оценке.
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Если виндикационный иск собственника удовлетворен, приобретатель истребованного имущества вправе на основании ст. 461 ГК РФ потребовать в суде от продавца возмещения убытков, причиненных изъятием имущества по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К такому требованию не применяются общие положения о последствиях недействительности сделок (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)Если виндикационный иск собственника удовлетворен, приобретатель истребованного имущества вправе на основании ст. 461 ГК РФ потребовать в суде от продавца возмещения убытков, причиненных изъятием имущества по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К такому требованию не применяются общие положения о последствиях недействительности сделок (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).