Последствия нарушения срока поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия нарушения срока поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)2.7. Поставщик, по мнению Покупателя, поставил товар с нарушением сроков, установленных в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)2.7. Поставщик, по мнению Покупателя, поставил товар с нарушением сроков, установленных в договоре
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Какую ответственность несет поставщик за нарушение срока поставки
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Какую ответственность несет поставщик за нарушение срока поставки
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли уменьшить списанную со счета должника неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Считая, что общество до обращения к гаранту не соблюло претензионный порядок, предусмотренный пунктом 15.1 договора поставки, и вследствие этого необоснованно получило денежные средства по банковской гарантии, а также считая неустойку несоразмерной последствиям нарушения сроков поставки, торговый дом, в свою очередь, направил покупателю претензию от 10.04.2013 с требованием о возврате 677 374 рублей 58 копеек, превышающих двукратную ставку рефинансирования.
Можно ли уменьшить списанную со счета должника неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Считая, что общество до обращения к гаранту не соблюло претензионный порядок, предусмотренный пунктом 15.1 договора поставки, и вследствие этого необоснованно получило денежные средства по банковской гарантии, а также считая неустойку несоразмерной последствиям нарушения сроков поставки, торговый дом, в свою очередь, направил покупателю претензию от 10.04.2013 с требованием о возврате 677 374 рублей 58 копеек, превышающих двукратную ставку рефинансирования.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка.
Статья: Взыскание убытков в виде неполученной прибыли в США
(Торкин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Согласно решению суда по делу Hadley v. Baxendale неполученная прибыль не являлась естественным последствием просрочки поставки оборудования. Но суд добавил, что если бы в момент заключения договора стороны знали о возможности возникновения неполученной прибыли, то такая прибыль подлежала бы взысканию в виде убытков <52>. Правило Hadley v. Baxendale означает, что истец вправе требовать возмещения убытков, которые являются закономерным результатом нарушения договора. Истец может раскрыть особые обстоятельства, известные ответчику на момент заключения договора, которые давали бы ясно понять, что нарушение договора приведет к определенным последствиям, и в таком случае истец вправе взыскать указанные предвидимые убытки. Дело Griffin v. Colver, рассмотренное Апелляционным судом Нью-Йорка, является аналогом дела Hadley v. Baxendale <53>. В обоих случаях суд придал решающее значение обстоятельству предвидимости убытков и допустил взыскание последующей прибыли.
(Торкин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Согласно решению суда по делу Hadley v. Baxendale неполученная прибыль не являлась естественным последствием просрочки поставки оборудования. Но суд добавил, что если бы в момент заключения договора стороны знали о возможности возникновения неполученной прибыли, то такая прибыль подлежала бы взысканию в виде убытков <52>. Правило Hadley v. Baxendale означает, что истец вправе требовать возмещения убытков, которые являются закономерным результатом нарушения договора. Истец может раскрыть особые обстоятельства, известные ответчику на момент заключения договора, которые давали бы ясно понять, что нарушение договора приведет к определенным последствиям, и в таком случае истец вправе взыскать указанные предвидимые убытки. Дело Griffin v. Colver, рассмотренное Апелляционным судом Нью-Йорка, является аналогом дела Hadley v. Baxendale <53>. В обоих случаях суд придал решающее значение обстоятельству предвидимости убытков и допустил взыскание последующей прибыли.
Вопрос: О начислении штрафа и пени за несвоевременное исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
(Письмо Минфина России от 24.03.2020 N 24-03-07/22888)Вопрос: О начислении штрафа и пени за несвоевременное исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
(Письмо Минфина России от 24.03.2020 N 24-03-07/22888)Вопрос: О начислении штрафа и пени за несвоевременное исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
(Письмо Минфина России от 27.12.2021 N 24-06-08/106346)Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
(Письмо Минфина России от 27.12.2021 N 24-06-08/106346)Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
Статья: Сальдо в системе юридических фактов
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)<36> Между тем суды легко переносят выводы из дел, где вообще отсутствует исполнение, на исполнение с просрочкой. Однако нормы ГК вовсе не отождествляют последствия поставки некачественного товара и его просрочки. В частности, если нарушение требования к качеству влечет снижение цены (ст. 475 ГК), то нарушение срока передачи дает право отказаться от договора либо потребовать передачи товара, но тогда он должен быть оплачен (например, ст. 463, 466 ГК).
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)<36> Между тем суды легко переносят выводы из дел, где вообще отсутствует исполнение, на исполнение с просрочкой. Однако нормы ГК вовсе не отождествляют последствия поставки некачественного товара и его просрочки. В частности, если нарушение требования к качеству влечет снижение цены (ст. 475 ГК), то нарушение срока передачи дает право отказаться от договора либо потребовать передачи товара, но тогда он должен быть оплачен (например, ст. 463, 466 ГК).