Пошлина неимущественные требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Пошлина неимущественные требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.17 "Плательщики государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Как указано в пункте 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В отношения общества уполномоченным органом было выписано 468 предписаний о демонтаже рекламной конструкции, которые общество оспорило в суде. При обращении в суд общество уплатило государственную пошлину в размере 3 тыс. руб. Суд отказал в удовлетворении требований и взыскал с общества сумму государственной пошлины. Общество полагало, что ему было выписано одно предписание, соответственно, им заявлено одно требование неимущественного характера. Суд пришел к выводу, что заявленные обществом требования носят самостоятельный характер, так как могут быть предъявлены как по отдельности, так и в целом, не вытекают друг из друга, не являются взаимозависимыми, каждое предписание является самостоятельным правовым актом. Следовательно, с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ госпошлина уплачивается за обжалование каждого предписания как за самостоятельное требование.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В отношения общества уполномоченным органом было выписано 468 предписаний о демонтаже рекламной конструкции, которые общество оспорило в суде. При обращении в суд общество уплатило государственную пошлину в размере 3 тыс. руб. Суд отказал в удовлетворении требований и взыскал с общества сумму государственной пошлины. Общество полагало, что ему было выписано одно предписание, соответственно, им заявлено одно требование неимущественного характера. Суд пришел к выводу, что заявленные обществом требования носят самостоятельный характер, так как могут быть предъявлены как по отдельности, так и в целом, не вытекают друг из друга, не являются взаимозависимыми, каждое предписание является самостоятельным правовым актом. Следовательно, с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ госпошлина уплачивается за обжалование каждого предписания как за самостоятельное требование.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При невозможности определения конкретного ценового эквивалента требования, но его неразрывной связи с правами на имущество (в широком смысле этого понятия) такое требование квалифицируется судами общей юрисдикции в качестве имущественного, не подлежащего оценке, которое подсудно районному суду и оплачивается государственной пошлиной, аналогичной неимущественному требованию (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При невозможности определения конкретного ценового эквивалента требования, но его неразрывной связи с правами на имущество (в широком смысле этого понятия) такое требование квалифицируется судами общей юрисдикции в качестве имущественного, не подлежащего оценке, которое подсудно районному суду и оплачивается государственной пошлиной, аналогичной неимущественному требованию (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Готовое решение: Как определить размер госпошлины для исков имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы заявляете имущественные и неимущественные требования, заплатите обе пошлины.
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы заявляете имущественные и неимущественные требования, заплатите обе пошлины.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>16. Предъявляемое в арбитражный суд требование об обращении взыскания на предмет ипотеки должно быть оплачено государственной пошлиной как требование неимущественного характера, независимо от того, предъявлено оно одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного ипотекой, или позже, и независимо от того, являются ответчиками по этим требованиям одно и то же лицо или разные лица.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке>16. Предъявляемое в арбитражный суд требование об обращении взыскания на предмет ипотеки должно быть оплачено государственной пошлиной как требование неимущественного характера, независимо от того, предъявлено оно одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного ипотекой, или позже, и независимо от того, являются ответчиками по этим требованиям одно и то же лицо или разные лица.