Порядок возврата исполнительского сБора
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок возврата исполнительского сБора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Должник не согласен с передачей взыскателю не реализованного в принудительном порядке имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Должник не согласен с передачей взыскателю не реализованного в принудительном порядке имущества
Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33а-1192/2024 (УИД 30RS0001-01-2023-008046-05)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 3) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 4) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Административный истец указал, что судебными приставами-исполнителями неправомерно взыскивался исполнительский сбор, поскольку та сумма, которая была взыскана, не соответствует необходимой сумме, поэтому обращался с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Также, судебная коллегия полагает законным решение в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области М.А., по возврату излишне удержанных денежных средств административному истцу по исполнительному производству N- ИП, поскольку судом первой инстанции установлено, что остаток задолженности, подлежащий взысканию составляет 26699,79 рублей. При этом порядок возврата излишне взысканного исполнительского сбора регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 550 "Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора". Доказательств обращения в УФССП по Астраханской области о возврате излишне взысканного исполнительского сбора административным истцом не представлено.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 3) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 4) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Административный истец указал, что судебными приставами-исполнителями неправомерно взыскивался исполнительский сбор, поскольку та сумма, которая была взыскана, не соответствует необходимой сумме, поэтому обращался с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Также, судебная коллегия полагает законным решение в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области М.А., по возврату излишне удержанных денежных средств административному истцу по исполнительному производству N- ИП, поскольку судом первой инстанции установлено, что остаток задолженности, подлежащий взысканию составляет 26699,79 рублей. При этом порядок возврата излишне взысканного исполнительского сбора регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 550 "Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора". Доказательств обращения в УФССП по Астраханской области о возврате излишне взысканного исполнительского сбора административным истцом не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)11. Часть 11 комментируемой статьи содержит нововведение комментируемого Закона, наделяющее Правительство РФ полномочием определить порядок возврата должнику исполнительского сбора. На основании данной нормы Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 550 утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора" <514>, которыми наряду с дублированием соответствующих положений комментируемой статьи предусмотрено следующее:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)11. Часть 11 комментируемой статьи содержит нововведение комментируемого Закона, наделяющее Правительство РФ полномочием определить порядок возврата должнику исполнительского сбора. На основании данной нормы Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 550 утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора" <514>, которыми наряду с дублированием соответствующих положений комментируемой статьи предусмотрено следующее:
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 550
(ред. от 14.10.2022)
"Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 14.10.2022)
"Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)4.5. Возврат должнику исполнительского сбора
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)4.5. Возврат должнику исполнительского сбора
Статья: "Ъ": с 20 июня судебные приставы в России смогут взыскивать долги в автоматическом режиме
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)По кредитору - изменения коснулись только ГИБДД, которое теперь сможет посредством электронного документооборота взаимодействовать с ФССП и проводить все действия в автоматическом режиме. Фактически у взыскателя имеются все сведения о должнике, сведения о том, что штраф не оплачен. В этом случае фактически имеются все законные основания для безакцептного списания денежных средств со счета должника. Единственный минус в данном случае - у ГИБДД не имеется базы с информацией о том, был ли обжалован штраф в судебном порядке или нет. Здесь может возникать ситуация, когда с должника деньги списаны, а штраф отменен. В этом случае должник будет вынужден подать заявление о "повороте исполнительного производства" и возвращать взысканные с него суммы. Но и здесь кроется подвох. В случае если с должника был списан кроме штрафа ГИБДД еще и исполнительский сбор за несвоевременное исполнение требования исполнительного документа - вернуть этот сбор при "повороте исполнительного производства" не получится. Для всех остальных кредиторов никаких изменений не вносится. По факту государство думает больше о самом себе (штрафы взыскиваются в пользу государства), а не о простых кредиторах.
(Горелов А., Зиннятуллин З., Гринев О., Маклозян Д., Нестеренко Ю., Перегудов И., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2022, N 6)По кредитору - изменения коснулись только ГИБДД, которое теперь сможет посредством электронного документооборота взаимодействовать с ФССП и проводить все действия в автоматическом режиме. Фактически у взыскателя имеются все сведения о должнике, сведения о том, что штраф не оплачен. В этом случае фактически имеются все законные основания для безакцептного списания денежных средств со счета должника. Единственный минус в данном случае - у ГИБДД не имеется базы с информацией о том, был ли обжалован штраф в судебном порядке или нет. Здесь может возникать ситуация, когда с должника деньги списаны, а штраф отменен. В этом случае должник будет вынужден подать заявление о "повороте исполнительного производства" и возвращать взысканные с него суммы. Но и здесь кроется подвох. В случае если с должника был списан кроме штрафа ГИБДД еще и исполнительский сбор за несвоевременное исполнение требования исполнительного документа - вернуть этот сбор при "повороте исполнительного производства" не получится. Для всех остальных кредиторов никаких изменений не вносится. По факту государство думает больше о самом себе (штрафы взыскиваются в пользу государства), а не о простых кредиторах.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Споры имущественного характера, возникшие в связи с принудительным исполнением судебных актов по административным делам, в том числе споры между приобретателем реализованного имущества, взыскателем и должником и связанные с возвратом этого имущества, а также споры по требованиям лиц, не принимавших участия в административном деле, о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ст. 363 КАС РФ). Так, в порядке гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению вопросы, возникающие в ходе исполнительного производства, в отношении которых законом не установлен порядок их рассмотрения по правилам гл. 38 КАС РФ, в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Споры имущественного характера, возникшие в связи с принудительным исполнением судебных актов по административным делам, в том числе споры между приобретателем реализованного имущества, взыскателем и должником и связанные с возвратом этого имущества, а также споры по требованиям лиц, не принимавших участия в административном деле, о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ст. 363 КАС РФ). Так, в порядке гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению вопросы, возникающие в ходе исполнительного производства, в отношении которых законом не установлен порядок их рассмотрения по правилам гл. 38 КАС РФ, в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания.