Порядок прохождения альтернативной гражданской службы
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок прохождения альтернативной гражданской службы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 по делу N 88а-10391/2024 (УИД 77RS0009-02-2022-015113-31)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Обстоятельства: По истечении периода действия отсрочки истец не подавал заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Решение: Отказано.Аналогичные правила установлены Положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2004 года N 256 (п. 13).
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Обстоятельства: По истечении периода действия отсрочки истец не подавал заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Решение: Отказано.Аналогичные правила установлены Положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2004 года N 256 (п. 13).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России
(Османкина И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 5)Журнал "Сравнительное конституционное обозрение" продолжает публиковать обзоры определений Конституционного Суда России, содержащих значимые для правоприменительной практики правовые позиции. Для настоящего выпуска отобрано шесть определений Конституционного Суда из числа вынесенных им в июле 2020 года. В рассматриваемых определениях содержатся правовые позиции Суда, касающиеся порядка определения подведомственности дел об административных правонарушениях; возможности организации публичных мероприятий вне специально отведенных мест; льготного порядка исчисления и уплаты акциза поставщиками газа; возможности адвоката опрашивать присяжных заседателей об обстоятельствах нарушения тайны совещания; порядка и оснований лишения гражданина права на прохождение альтернативной гражданской службы; возмещения вреда, причиненного в связи с неправомерным привлечением лица к административной ответственности.
(Османкина И.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 5)Журнал "Сравнительное конституционное обозрение" продолжает публиковать обзоры определений Конституционного Суда России, содержащих значимые для правоприменительной практики правовые позиции. Для настоящего выпуска отобрано шесть определений Конституционного Суда из числа вынесенных им в июле 2020 года. В рассматриваемых определениях содержатся правовые позиции Суда, касающиеся порядка определения подведомственности дел об административных правонарушениях; возможности организации публичных мероприятий вне специально отведенных мест; льготного порядка исчисления и уплаты акциза поставщиками газа; возможности адвоката опрашивать присяжных заседателей об обстоятельствах нарушения тайны совещания; порядка и оснований лишения гражданина права на прохождение альтернативной гражданской службы; возмещения вреда, причиненного в связи с неправомерным привлечением лица к административной ответственности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"Об альтернативной гражданской службе"25 июля 2002 года N 113-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"Об альтернативной гражданской службе"25 июля 2002 года N 113-ФЗ