Порядок применения акта об амнистии
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок применения акта об амнистии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок применения к осужденному акта об амнистии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок применения к осужденному акта об амнистии
Статья: Амнистия и помилование: правовая природа и проблемы совершенствования их правового регулирования
(Султанов Е.Б., Тарханов И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Кроме того, Государственная Дума издает отдельное постановление, в котором регламентируется порядок применения акта об объявлении амнистии. В постановлении называются органы и должностные лица, на которых возложена реализация акта амнистии. На следующем этапе амнистирования происходит персонификация решений, содержащихся в данном акте. Она осуществляется посредством издания правоприменительных актов в виде постановлений или определений правоохранительных органов и суда. Подчеркнем, что актом амнистии ее адресат (лицо, совершившее преступление) не реабилитируется. Амнистия распространяется на всех лиц, подпадающих под ее действие, независимо от их согласия на применение к ним этого акта. Однако не исключается возможность обращения таких лиц в суд, если они считают себя невиновными и требуют рассмотрения дела в установленном законом порядке.
(Султанов Е.Б., Тарханов И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Кроме того, Государственная Дума издает отдельное постановление, в котором регламентируется порядок применения акта об объявлении амнистии. В постановлении называются органы и должностные лица, на которых возложена реализация акта амнистии. На следующем этапе амнистирования происходит персонификация решений, содержащихся в данном акте. Она осуществляется посредством издания правоприменительных актов в виде постановлений или определений правоохранительных органов и суда. Подчеркнем, что актом амнистии ее адресат (лицо, совершившее преступление) не реабилитируется. Амнистия распространяется на всех лиц, подпадающих под ее действие, независимо от их согласия на применение к ним этого акта. Однако не исключается возможность обращения таких лиц в суд, если они считают себя невиновными и требуют рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В соответствии с подп. 5 п. 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В соответствии с подп. 5 п. 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В соответствии с подп. 5 п. 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В соответствии с подп. 5 п. 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
Статья: Нюансы налоговой амнистии при дроблении бизнеса
(Сосновский С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 22)Порядок не предполагает принятие налоговыми или правоохранительными органами актов о применении амнистии (постановление о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии, решение налогового органа о списании налоговой задолженности в связи с применением амнистии и т.д.). Также не предполагается подача налогоплательщиком документа (заявления, добровольной декларации и т.п.) о применении амнистии.
(Сосновский С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 22)Порядок не предполагает принятие налоговыми или правоохранительными органами актов о применении амнистии (постановление о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии, решение налогового органа о списании налоговой задолженности в связи с применением амнистии и т.д.). Также не предполагается подача налогоплательщиком документа (заявления, добровольной декларации и т.п.) о применении амнистии.
Статья: Аутентическое (авторское) толкование: теоретико-правовой и конституционно-правовой аспекты
(Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 3)Из современных российских исследователей наиболее интересную и перспективную позицию по поводу аутентического толкования занимает Я.Н. Колоколов. Он считает, что аутентическое официальное толкование норм права - особая разновидность правотворящей юридической деятельности посредством официальной нормативной и казуальной интерпретации правовых норм, осуществляемой компетентным органом на основе специальных принципов особыми методами по собственной инициативе или по требованию правоприменителей, состоящая в уяснении и разъяснении собственных нормативных правовых предписаний путем издания соответствующих актов толкования, имеющих обязательный характер, с целью установления подлинной воли нормодателя, конкретизации правовых требований, устранения дефектов правотворчества, достижения единообразия правоприменения, развития организационно-творческих возможностей государственных установлений для их эффективной практической реализации. По субъектам, осуществляющим аутентическое толкование юридических норм, автор различает аутентическое толкование, осуществляемое "органами законодательной власти, Президентом, Правительством, министерствами и ведомствами, органами государственной власти субъектов, Конституционным Судом, Верховным Судом". К типичным формам аутентического официального толкования правовых норм он относит нормы-дефиниции; законы-разъяснения; постановления Государственной Думы о порядке применения акта об амнистии; указы-разъяснения; интерпретационные постановления Правительства; определения-разъяснения Конституционного Суда; акты-разъяснения законодательных органов субъектов федерации; методические разъяснения органов исполнительной государственной власти; разъяснения общественных организаций [Колоколов Я.Н., 2011: 8 - 9].
(Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 3)Из современных российских исследователей наиболее интересную и перспективную позицию по поводу аутентического толкования занимает Я.Н. Колоколов. Он считает, что аутентическое официальное толкование норм права - особая разновидность правотворящей юридической деятельности посредством официальной нормативной и казуальной интерпретации правовых норм, осуществляемой компетентным органом на основе специальных принципов особыми методами по собственной инициативе или по требованию правоприменителей, состоящая в уяснении и разъяснении собственных нормативных правовых предписаний путем издания соответствующих актов толкования, имеющих обязательный характер, с целью установления подлинной воли нормодателя, конкретизации правовых требований, устранения дефектов правотворчества, достижения единообразия правоприменения, развития организационно-творческих возможностей государственных установлений для их эффективной практической реализации. По субъектам, осуществляющим аутентическое толкование юридических норм, автор различает аутентическое толкование, осуществляемое "органами законодательной власти, Президентом, Правительством, министерствами и ведомствами, органами государственной власти субъектов, Конституционным Судом, Верховным Судом". К типичным формам аутентического официального толкования правовых норм он относит нормы-дефиниции; законы-разъяснения; постановления Государственной Думы о порядке применения акта об амнистии; указы-разъяснения; интерпретационные постановления Правительства; определения-разъяснения Конституционного Суда; акты-разъяснения законодательных органов субъектов федерации; методические разъяснения органов исполнительной государственной власти; разъяснения общественных организаций [Колоколов Я.Н., 2011: 8 - 9].