Порядок прекращения исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок прекращения исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 440 "Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом" ГПК РФСТАТЬЯ 440 "ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЯ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 440 "Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом" ГПК РФСТАТЬЯ 440 "ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)10. Каковы основания и порядок прекращения исполнительного производства?
(КонсультантПлюс, 2025)10. Каковы основания и порядок прекращения исполнительного производства?
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Ввиду тождественности правовой природы штрафа, назначаемого в качестве наказания за административное правонарушение, и штрафа, назначаемого в качестве наказания за совершение преступления, в том числе невозможности перехода указанных обязательств в порядке правопреемства, в целях процессуальной экономии на процедурах, в которых отсутствует предмет спора, представляется целесообразным определить единый порядок принятия решения о прекращении исполнительного производства в случае смерти должника-гражданина, передав указанные функции в части административного наказания судебному приставу-исполнителю.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Ввиду тождественности правовой природы штрафа, назначаемого в качестве наказания за административное правонарушение, и штрафа, назначаемого в качестве наказания за совершение преступления, в том числе невозможности перехода указанных обязательств в порядке правопреемства, в целях процессуальной экономии на процедурах, в которых отсутствует предмет спора, представляется целесообразным определить единый порядок принятия решения о прекращении исполнительного производства в случае смерти должника-гражданина, передав указанные функции в части административного наказания судебному приставу-исполнителю.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
(ред. от 31.07.2025)Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"17. Если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ освобождается от их уплаты. Этот вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов.
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"17. Если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ освобождается от их уплаты. Этот вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов.
Статья: Субсидиарная ответственность участников и руководителей ликвидированных юридических лиц
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)Таким образом, основанием для обращения в суд с исковым заявлением к А.В. Сысоеву о взыскании 19 716 825 рублей 63 копеек в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Рах-Мет" послужило прекращение исполнительного производства о взыскании в пользу ООО "НЕКК" задолженности.
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)Таким образом, основанием для обращения в суд с исковым заявлением к А.В. Сысоеву о взыскании 19 716 825 рублей 63 копеек в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Рах-Мет" послужило прекращение исполнительного производства о взыскании в пользу ООО "НЕКК" задолженности.
Готовое решение: Как обжаловать отказ судебного пристава-исполнителя в прекращении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы должник или взыскатель и ваши права и интересы нарушены отказом пристава прекратить исполнительное производство, обжалуйте его в порядке подчиненности. Для этого подайте письменную жалобу вышестоящему приставу. В течение 10 рабочих дней он рассмотрит ее по существу.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы должник или взыскатель и ваши права и интересы нарушены отказом пристава прекратить исполнительное производство, обжалуйте его в порядке подчиненности. Для этого подайте письменную жалобу вышестоящему приставу. В течение 10 рабочих дней он рассмотрит ее по существу.
Статья: Процессуальные аспекты солидаритета на примере взыскания убытков с арбитражных управляющих
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Это означает возможность возникновения следующей коллизии. Страховая организация произвела выплату страхового возмещения, и у кредитора формально сохраняется возможность предъявления исполнительного листа к арбитражному управляющему. Коллизия наступает только в части размера страхового возмещения, которое может полностью или частично покрывать убытки кредитора. В части, покрытой страховым возмещением, кредитор не вправе предъявлять такой исполнительный документ, поскольку полученное им в этом случае составит неосновательное обогащение - его интерес уже удовлетворен страховой выплатой. Обязательность судебного акта этому не препятствует, поскольку факт, приводящий к неосновательности обогащения, имел место после вынесения судебного решения и потому не мог и не должен был учитываться судом. Аргументы в пользу необходимости наличия процессуальных средств защиты должника от продолжения принудительного исполнения судебного акта, за которым более не имеется материально-правового основания, приводил Д.Б. Володарский <10>; действующее законодательство позволяет арбитражному управляющему реализовать свой интерес в неисполнении первого судебного решения посредством заявления о прекращении исполнительного производства <11> в порядке ст. 327 АПК РФ. При этом под прекращением исполнительного производства понимается констатация отсутствия оснований для исполнения судебного акта (продолжения исполнительного производства как стадии гражданского процесса), а не процедура исполнения судебного акта судебным приставом в узком смысле слова, т.е. этот вопрос может быть рассмотрен независимо от того, предъявлен ли исполнительный лист к исполнению.
(Захаров В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Это означает возможность возникновения следующей коллизии. Страховая организация произвела выплату страхового возмещения, и у кредитора формально сохраняется возможность предъявления исполнительного листа к арбитражному управляющему. Коллизия наступает только в части размера страхового возмещения, которое может полностью или частично покрывать убытки кредитора. В части, покрытой страховым возмещением, кредитор не вправе предъявлять такой исполнительный документ, поскольку полученное им в этом случае составит неосновательное обогащение - его интерес уже удовлетворен страховой выплатой. Обязательность судебного акта этому не препятствует, поскольку факт, приводящий к неосновательности обогащения, имел место после вынесения судебного решения и потому не мог и не должен был учитываться судом. Аргументы в пользу необходимости наличия процессуальных средств защиты должника от продолжения принудительного исполнения судебного акта, за которым более не имеется материально-правового основания, приводил Д.Б. Володарский <10>; действующее законодательство позволяет арбитражному управляющему реализовать свой интерес в неисполнении первого судебного решения посредством заявления о прекращении исполнительного производства <11> в порядке ст. 327 АПК РФ. При этом под прекращением исполнительного производства понимается констатация отсутствия оснований для исполнения судебного акта (продолжения исполнительного производства как стадии гражданского процесса), а не процедура исполнения судебного акта судебным приставом в узком смысле слова, т.е. этот вопрос может быть рассмотрен независимо от того, предъявлен ли исполнительный лист к исполнению.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. Комментируемая статья согласно ее названию посвящена прекращению исполнительного производства, однако регулирование, предусмотренное данной статьей, ограничивается лишь определением оснований прекращения исполнительного производства. Последствия прекращения исполнительного производства и порядок рассмотрения вопросов о прекращении исполнительного производства определены в двух следующих статьях.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. Комментируемая статья согласно ее названию посвящена прекращению исполнительного производства, однако регулирование, предусмотренное данной статьей, ограничивается лишь определением оснований прекращения исполнительного производства. Последствия прекращения исполнительного производства и порядок рассмотрения вопросов о прекращении исполнительного производства определены в двух следующих статьях.