Порядок по травматологии



Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок по травматологии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)
В судебной практике нередко возникает вопрос об оплате дежурства медицинских работников. Суды однозначно приходят к выводу о том, что неисполнение работодателем - медицинской организацией своей обязанности по учету рабочего времени медицинских работников, осуществляющих дежурство на дому, которым устанавливается суммированный учет рабочего времени, и неоформление в установленном законом порядке факта привлечения медицинских работников к дежурствам на дому, в том числе за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, не является основанием для отказа в судебной защите нарушенного права работника на получение соответствующей денежной компенсации за работу в режиме дежурства на дому, в случае если такая компенсация медицинскому работнику не была выплачена.
Статья: Юридическая составляющая лечения пациента и медицинская экспертиза
(Колодкин Б.Б., Сингилевич Д.А.)
("Медицинское право", 2024, N 3)
Колодкин Борис Борисович, кандидат медицинских наук, заведующий отделением травматологии Центрального военного клинического госпиталя имени П.В. Мандрыка Министерства обороны Российской Федерации, город Москва.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2023 N 88-24278/2023 (УИД 30RS0004-01-2022-004342-78)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Несчастный случай произошел с истцом при исполнении им трудовых обязанностей, поэтому на ответчике как на работодателе лежит обязанность по выплате компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая; определяя размер компенсации, суд принял во внимание обстоятельства несчастного случая, его причины, степень тяжести и характер полученных истцом повреждений.
Решение: Удовлетворено в части.
Согласно истребованному судом апелляционной инстанции в порядке статей 327, 327.1 ГПК РФ из СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> материалу проверки N пр-21 по факту получения производственной травмы следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 0П N УМВД России по г. Астрахани из ГБУЗ АО ГКБ N им. ФИО5 поступило сообщение о том, что в отделение травматологии с диагнозом "перелом ноги" обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. на рабочем месте в АО "Астраханский морской порт", расположенном по адресу: <адрес> "Б", на ногу упал тяжелый предмет. Данный материал проверки зарегистрирован в установленном порядке в КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Порядок по терапииПорядок по челюстно-лицевой хирургии