Порядок оценки 1085
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок оценки 1085 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Признается нарушением установление заказчиком при закупке услуг ОСАГО такого порядка оценки заявок, который может привести к противоречию заключенного с победителем контракта Правилам ОСАГО, например срок рассмотрения заявления о страховой выплате превышает максимально допустимый
(КонсультантПлюс, 2026)Признается нарушением установление заказчиком при закупке услуг ОСАГО такого порядка оценки заявок, который может привести к противоречию заключенного с победителем контракта Правилам ОСАГО, например срок рассмотрения заявления о страховой выплате превышает максимально допустимый
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Заказчик обязан соблюдать Правила, определяющие порядок оценки заявок на участие в закупке, утвержденные Постановлением Правительства N 1085, и не предъявлять к предмету оценки не предусмотренные Правилами требования.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Заказчик обязан соблюдать Правила, определяющие порядок оценки заявок на участие в закупке, утвержденные Постановлением Правительства N 1085, и не предъявлять к предмету оценки не предусмотренные Правилами требования.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, в нарушение Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085, положение порядка оценки Конкурсной документации по Показателю Критерия в части установления требования к минимальной стоимости контрактов (договоров), подлежащих оценке по Показателю Критерия, не соответствует положениям пункта 27(3) Правил, а также Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, в нарушение Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085, положение порядка оценки Конкурсной документации по Показателю Критерия в части установления требования к минимальной стоимости контрактов (договоров), подлежащих оценке по Показателю Критерия, не соответствует положениям пункта 27(3) Правил, а также Закона о контрактной системе.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"13. Постановлением от 25 июня 2019 года N 25-П Конституционный Суд дал оценку конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Методический документ "Методика оценки уровня критичности уязвимостей программных, программно-аппаратных средств"
(утв. ФСТЭК России 30.06.2025)1. Настоящая Методика оценки уровня критичности уязвимостей программных, программно-аппаратных средств (далее - Методика) разработана в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (далее - ФСТЭК России), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1085.
(утв. ФСТЭК России 30.06.2025)1. Настоящая Методика оценки уровня критичности уязвимостей программных, программно-аппаратных средств (далее - Методика) разработана в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (далее - ФСТЭК России), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1085.
Вопрос: Могут ли заказчики при проведении открытого конкурса в электронной форме в качестве подтверждения квалификации участника требовать контракты и договоры, по которым нужно предоставить все дополнительные соглашения и все приложения к ним?
("Официальный сайт ФАС России", 2021)Ответ: Заказчик устанавливает в документации о закупке критерии оценки заявок на участие в конкурсе, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в закупках в соответствии с Законом о контрактной системе и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 (далее - Постановление N 1085).
("Официальный сайт ФАС России", 2021)Ответ: Заказчик устанавливает в документации о закупке критерии оценки заявок на участие в конкурсе, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в закупках в соответствии с Законом о контрактной системе и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 (далее - Постановление N 1085).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (март 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением N 1085.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением N 1085.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 11)Комиссия Управления обращает внимание, что формула, используемая в порядке оценки и указанная в п. 16 Правил оценки заявок, утв. ПП РФ от 28.11.2013 N 1085, подразумевает присвоение максимального количества баллов участнику, предложившему наиболее выгодное предложение о цене контракта.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 11)Комиссия Управления обращает внимание, что формула, используемая в порядке оценки и указанная в п. 16 Правил оценки заявок, утв. ПП РФ от 28.11.2013 N 1085, подразумевает присвоение максимального количества баллов участнику, предложившему наиболее выгодное предложение о цене контракта.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
Последние изменения: Критерии и порядок оценки заявок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)порядок оценки по критерию "квалификация участника" надо устанавливать по п. 27(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085;
(КонсультантПлюс, 2026)порядок оценки по критерию "квалификация участника" надо устанавливать по п. 27(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085;
Вопрос: Могут ли заказчики при осуществлении закупки в форме открытого конкурса в электронной форме по критерию "Квалификация участников закупки" требовать в качестве подтверждения опыта представление только государственных (муниципальных) контрактов/государственных (муниципальных) договоров?
("Официальный сайт ФАС России", 2021)Ответ: По мнению ФАС России, заказчику при установлении в конкурсной документации порядка оценки заявок по критерию опыта выполнения работы, связанного с предметом контракта, в соответствии с Постановлением N 1085 необходимо предусмотреть возможность представления в качестве подтверждения наличия опыта как государственных контрактов, заключенных в соответствии с Законом о контрактной системе, так и договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
("Официальный сайт ФАС России", 2021)Ответ: По мнению ФАС России, заказчику при установлении в конкурсной документации порядка оценки заявок по критерию опыта выполнения работы, связанного с предметом контракта, в соответствии с Постановлением N 1085 необходимо предусмотреть возможность представления в качестве подтверждения наличия опыта как государственных контрактов, заключенных в соответствии с Законом о контрактной системе, так и договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Вопрос: При проведении конкурса может ли заказчик установить в документации одновременно все три показателя? Вправе ли он при включении всех трех показателей использовать разный порядок оценки, например формулы (п. 21 - 24 Правил) и шкалу оценки?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 12)Вопрос: При проведении конкурса может ли заказчик установить в документации одновременно все три показателя, предусмотренные п. 27.2 Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. ПП РФ от 28.11.2013 N 1085) (далее по тексту - Правила)? Вправе ли он при включении всех трех показателей использовать разный порядок оценки, например формулы (п. 21 - 24 Правил) и шкалу оценки?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 12)Вопрос: При проведении конкурса может ли заказчик установить в документации одновременно все три показателя, предусмотренные п. 27.2 Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. ПП РФ от 28.11.2013 N 1085) (далее по тексту - Правила)? Вправе ли он при включении всех трех показателей использовать разный порядок оценки, например формулы (п. 21 - 24 Правил) и шкалу оценки?
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила, Постановление N 1085).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила, Постановление N 1085).
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 8)Проанализировав конкурсную документацию, комиссия УФАС приходит к выводу, что порядок оценки по показателям ограничивает возможность участникам закупки получить максимальное количество баллов, поскольку установление в порядке оценки требования о том, что оценке подлежат заключенные контракты с ценой исполненных обязательств не менее 50% от НМЦК за последние 4 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, не позволяет выявить лучшие условия исполнения контракта и не предусмотрено п. 27(2) ПП РФ N 1085.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 8)Проанализировав конкурсную документацию, комиссия УФАС приходит к выводу, что порядок оценки по показателям ограничивает возможность участникам закупки получить максимальное количество баллов, поскольку установление в порядке оценки требования о том, что оценке подлежат заключенные контракты с ценой исполненных обязательств не менее 50% от НМЦК за последние 4 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, не позволяет выявить лучшие условия исполнения контракта и не предусмотрено п. 27(2) ПП РФ N 1085.