Порядок обжалования решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок обжалования решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 237 "Обжалование заочного решения суда" ГПК РФ"Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, на случай несогласия ответчика с заочным решением статья 237 ГПК РФ устанавливает специальный, отличный от общего, порядок, предусматривающий подачу им заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение. Приведенный особый порядок оспаривания заочного решения суда ответчиком, действительно, не исключает его права на подачу апелляционной жалобы на это решение, но только в случае, если суд первой инстанции не установит наличия оснований для его отмены, отказав в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Статья: Содержание судебного решения в немецком гражданском процессе
(Дружинина А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Как и в немецком гражданском процессе, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает требование о разъяснении порядка обжалования в судебном решении. Как зафиксировано ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, "резолютивная часть решения суда должна содержать <..> срок и порядок обжалования решения суда". Налицо отличия в подходах отечественного и зарубежного законодателя к данному вопросу. Так, разъяснение об обжаловании в немецком гражданском процессе:
(Дружинина А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Как и в немецком гражданском процессе, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает требование о разъяснении порядка обжалования в судебном решении. Как зафиксировано ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, "резолютивная часть решения суда должна содержать <..> срок и порядок обжалования решения суда". Налицо отличия в подходах отечественного и зарубежного законодателя к данному вопросу. Так, разъяснение об обжаловании в немецком гражданском процессе:
Статья: Дополнительное решение суда в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Порядок обжалования дополнительного решения от порядка обжалования решения суда принципиально ничем не отличается. Апелляционная жалоба на дополнительное решение также может быть подана в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). В свою очередь, по аналогии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного (в окончательной форме) дополнительного решения суда может быть также отложено на срок не более чем пять дней со дня объявления его резолютивной части (ст. 193 ГПК РФ).
(Евсеев Е.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Порядок обжалования дополнительного решения от порядка обжалования решения суда принципиально ничем не отличается. Апелляционная жалоба на дополнительное решение также может быть подана в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). В свою очередь, по аналогии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного (в окончательной форме) дополнительного решения суда может быть также отложено на срок не более чем пять дней со дня объявления его резолютивной части (ст. 193 ГПК РФ).
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок и сроки обжалования дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок и сроки обжалования дополнительного решения суда
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Резолютивная часть решения суда представляет собой выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Данная часть решения должна содержать наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (серия и номер документа, удостоверяющего личность, страховой номер индивидуального лицевого счета и др.), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Резолютивная часть решения суда представляет собой выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Данная часть решения должна содержать наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (серия и номер документа, удостоверяющего личность, страховой номер индивидуального лицевого счета и др.), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Готовое решение: Как обжаловать отказ налогового органа в возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2026)В суд вы можете обратиться, если не согласны с результатами обжалования в вышестоящий налоговый орган, чтобы признать решения инспекции недействительными. Досудебного порядка обжалования решения вышестоящего налогового органа, принятого по жалобе, не установлено (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)В суд вы можете обратиться, если не согласны с результатами обжалования в вышестоящий налоговый орган, чтобы признать решения инспекции недействительными. Досудебного порядка обжалования решения вышестоящего налогового органа, принятого по жалобе, не установлено (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как обжаловать решение об отказе в госрегистрации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Как обжаловать в судебном порядке решение вышестоящего регистрирующего органа и (или) ФНС России
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Как обжаловать в судебном порядке решение вышестоящего регистрирующего органа и (или) ФНС России
Ситуация: Как гражданин может обратиться в органы власти?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если обращение касается обжалования судебного решения, то оно возвращается гражданину в течение семи дней со дня регистрации с разъяснением порядка обжалования судебного решения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если обращение касается обжалования судебного решения, то оно возвращается гражданину в течение семи дней со дня регистрации с разъяснением порядка обжалования судебного решения;
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Кроме этого, уважительными причинами будут являться неразъяснение судом порядка и срока обжалования заочного решения суда, а также нарушение права ответчика знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если данные нарушения привели к невозможности подачи им заявления об отмене заочного решения в установленный для этого срок.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Кроме этого, уважительными причинами будут являться неразъяснение судом порядка и срока обжалования заочного решения суда, а также нарушение права ответчика знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если данные нарушения привели к невозможности подачи им заявления об отмене заочного решения в установленный для этого срок.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решение СФР по проверке взносов на травматизм
(КонсультантПлюс, 2026)1. Нужно ли обжаловать решение в досудебном порядке, чтобы обратиться в суд
(КонсультантПлюс, 2026)1. Нужно ли обжаловать решение в досудебном порядке, чтобы обратиться в суд
Статья: Досудебное разрешение страховых споров: обзор законодательства и практики России, Великобритании и США и анализ законодательной инициативы Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Если Законопроект устанавливает, что страховой арбитр - это внесудебный орган по рассмотрению спора, и законодатель воспринимает страхового арбитра в качестве специализированного третейского суда, пусть и действующего единолично, то его решение должно носить окончательный характер <43>. Государство в этом случае имеет лишь функцию контроля на стадии принудительного исполнения решения, без права повторного рассмотрения спора по тому же предмету и между теми же сторонами и без пересмотра решения по существу или в порядке оспаривания решения третейского суда <44>.
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Если Законопроект устанавливает, что страховой арбитр - это внесудебный орган по рассмотрению спора, и законодатель воспринимает страхового арбитра в качестве специализированного третейского суда, пусть и действующего единолично, то его решение должно носить окончательный характер <43>. Государство в этом случае имеет лишь функцию контроля на стадии принудительного исполнения решения, без права повторного рассмотрения спора по тому же предмету и между теми же сторонами и без пересмотра решения по существу или в порядке оспаривания решения третейского суда <44>.