Порядок накопления тко хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок накопления тко хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2024 N 08АП-5351/2024 по делу N А75-9532/2021
Требование: О взыскании убытков, возникших при исчислении стоимости оказанной услуги по нормативу, расходов по уплате государственной пошлины, стоимости экспертизы.
Решение: Требование удовлетворено.Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности факта причинения истцу убытков в результате принятия Администрацией незаконного постановления, поскольку в результате его издания до момента его отмены в судебном порядке истец был вынужден при определении размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на территории города применять норматив накопления ТКО меньше того, что был учтен при утверждении Региональной службой по тарифам Ханты - Мансийского автономного округа - Югры единого тарифа для регионального оператора.
Требование: О взыскании убытков, возникших при исчислении стоимости оказанной услуги по нормативу, расходов по уплате государственной пошлины, стоимости экспертизы.
Решение: Требование удовлетворено.Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности факта причинения истцу убытков в результате принятия Администрацией незаконного постановления, поскольку в результате его издания до момента его отмены в судебном порядке истец был вынужден при определении размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на территории города применять норматив накопления ТКО меньше того, что был учтен при утверждении Региональной службой по тарифам Ханты - Мансийского автономного округа - Югры единого тарифа для регионального оператора.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 N 08АП-11470/2021 по делу N А75-16259/2020
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями административного органа.
Решение: Требование удовлетворено.Соответственно, установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта причинения истцу убытков в результате принятия Администрацией незаконного постановления N 41 от 16.07.2019, поскольку в результате издания указанного нормативного правового акта до момента его отмены в судебном порядке истец был вынужден при определении размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на территории городского поседения применять норматив накопления ТКО меньше того, что был учтен при утверждении Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры единого тарифа.
Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями административного органа.
Решение: Требование удовлетворено.Соответственно, установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта причинения истцу убытков в результате принятия Администрацией незаконного постановления N 41 от 16.07.2019, поскольку в результате издания указанного нормативного правового акта до момента его отмены в судебном порядке истец был вынужден при определении размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на территории городского поседения применять норматив накопления ТКО меньше того, что был учтен при утверждении Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры единого тарифа.
Нормативные акты
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 21.03.2024 по делу N 086/01/10-833/2023
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступила жалоба потребителя на действия регионального оператора, выразившиеся в отказе производить вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) с объекта потребителя.
Решение: Региональный оператор признан нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции", поскольку установлен факт прекращения исполнения региональным оператором обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, между тем законом не предусмотрена возможность отказа регионального оператора в вывозе ТКО при наличии заключенного договора, в котором стороны согласовали место, с которого осуществляется транспортировка ТКО.Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп утверждена Территориальная схема обращения с отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - Территориальная схема). В приложении 2 к Территориальной схеме содержится полный перечень контейнерных площадок, зарегистрированных в установленном порядке Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В указанный перечень как источник образования отходов включена контейнерная площадка ООО "ЮА", расположенная по адресу: <...>, т.е., адрес являющийся предметом Договора N ЮЭ01 КОСУ00000239.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступила жалоба потребителя на действия регионального оператора, выразившиеся в отказе производить вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) с объекта потребителя.
Решение: Региональный оператор признан нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции", поскольку установлен факт прекращения исполнения региональным оператором обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, между тем законом не предусмотрена возможность отказа регионального оператора в вывозе ТКО при наличии заключенного договора, в котором стороны согласовали место, с которого осуществляется транспортировка ТКО.Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2016 N 559-рп утверждена Территориальная схема обращения с отходами в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - Территориальная схема). В приложении 2 к Территориальной схеме содержится полный перечень контейнерных площадок, зарегистрированных в установленном порядке Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В указанный перечень как источник образования отходов включена контейнерная площадка ООО "ЮА", расположенная по адресу: <...>, т.е., адрес являющийся предметом Договора N ЮЭ01 КОСУ00000239.