Порядок компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"1.4.2. Право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, потерпевший может передать в порядке правопреемства (уступки требования) любому лицу (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как потребителю взыскать компенсацию морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный порядок взыскания компенсации морального вреда
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судебный порядок взыскания компенсации морального вреда
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Суды первой и апелляционной инстанций при разрешении исковых требований Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременным присвоением ей статуса ветерана Великой Отечественной войны, нормы материального права об основаниях и порядке компенсации морального вреда в случае его причинения гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в их взаимосвязи с нормативными положениями, регулирующими отношения по наделению гражданина статусом ветерана Великой Отечественной войны, к спорным отношениям применили неправильно, не приняли во внимание разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также обстоятельства того, что государство в максимальной степени учитывает заслуги перед народом и Отечеством поколения, победившего в Великой Отечественной войне и принявшего на себя все ее тяготы, гарантирует людям этого поколения почет и уважение в обществе, создает условия, обеспечивающие им достойную жизнь.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Суды первой и апелляционной инстанций при разрешении исковых требований Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременным присвоением ей статуса ветерана Великой Отечественной войны, нормы материального права об основаниях и порядке компенсации морального вреда в случае его причинения гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в их взаимосвязи с нормативными положениями, регулирующими отношения по наделению гражданина статусом ветерана Великой Отечественной войны, к спорным отношениям применили неправильно, не приняли во внимание разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также обстоятельства того, что государство в максимальной степени учитывает заслуги перед народом и Отечеством поколения, победившего в Великой Отечественной войне и принявшего на себя все ее тяготы, гарантирует людям этого поколения почет и уважение в обществе, создает условия, обеспечивающие им достойную жизнь.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Ш. обратилась в суд с иском к банку и оператору мобильной связи (далее - оператор связи) о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия оператора связи по передаче третьему лицу сим-карты и смс-сообщений по ее абонентскому номеру подвижной телефонной связи, взыскать солидарно с ответчиков незаконно списанные с ее банковского счета денежные средства, взыскать с банка проценты на эту сумму, взыскать с оператора связи денежные средства, незаконно списанные с ее абонентского лицевого счета, взыскать с ответчиков неустойку за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда и штраф.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Ш. обратилась в суд с иском к банку и оператору мобильной связи (далее - оператор связи) о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия оператора связи по передаче третьему лицу сим-карты и смс-сообщений по ее абонентскому номеру подвижной телефонной связи, взыскать солидарно с ответчиков незаконно списанные с ее банковского счета денежные средства, взыскать с банка проценты на эту сумму, взыскать с оператора связи денежные средства, незаконно списанные с ее абонентского лицевого счета, взыскать с ответчиков неустойку за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда и штраф.
Формы
Статья: Реставрация дискуссии о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)В отличие от юридического лица индивидуальному предпринимателю доступна компенсация морального вреда. Это обусловлено его особенным статусом, в котором физическое лицо сочетает правовое положение непосредственно гражданина и индивидуального предпринимателя. Однако порядок компенсации морального вреда ничем не отличается от случаев соответствующей компенсации участникам юридических лиц или лицам, исполняющим функции органов управления: если нарушение неимущественных прав индивидуального предпринимателя одновременно нарушает неимущественные права гражданина, то последний может требовать с нарушителя также взыскания компенсации морального вреда.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)В отличие от юридического лица индивидуальному предпринимателю доступна компенсация морального вреда. Это обусловлено его особенным статусом, в котором физическое лицо сочетает правовое положение непосредственно гражданина и индивидуального предпринимателя. Однако порядок компенсации морального вреда ничем не отличается от случаев соответствующей компенсации участникам юридических лиц или лицам, исполняющим функции органов управления: если нарушение неимущественных прав индивидуального предпринимателя одновременно нарушает неимущественные права гражданина, то последний может требовать с нарушителя также взыскания компенсации морального вреда.
Статья: Компенсация морального вреда как способ защиты нарушенных прав
(Степанов Д.В.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В статье рассмотрены актуальные проблемы определения порядка и размера компенсации морального вреда как способа защиты нарушенных прав. Проанализированы положения действующего законодательства, судебная практика и международный опыт регулирования данного вопроса. Особое внимание уделено неопределенности критериев оценки морального вреда, влияющих на индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины нарушителя и характер причиненных страданий. Автор предлагает меры по совершенствованию механизма компенсации морального вреда, включая введение минимального и максимального размера компенсации, разработку методики учета заслуживающих внимания обстоятельств, а также унификацию подходов к расчету суммы компенсации. Раскрыты особенности компенсации морального вреда при нарушении прав в цифровой среде, в которой проблематика фиксации и отслеживания нарушений требует дополнительного правового регулирования. Выводы исследования направлены на повышение эффективности защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ граждан.
(Степанов Д.В.)
("Власть Закона", 2025, N 1)В статье рассмотрены актуальные проблемы определения порядка и размера компенсации морального вреда как способа защиты нарушенных прав. Проанализированы положения действующего законодательства, судебная практика и международный опыт регулирования данного вопроса. Особое внимание уделено неопределенности критериев оценки морального вреда, влияющих на индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины нарушителя и характер причиненных страданий. Автор предлагает меры по совершенствованию механизма компенсации морального вреда, включая введение минимального и максимального размера компенсации, разработку методики учета заслуживающих внимания обстоятельств, а также унификацию подходов к расчету суммы компенсации. Раскрыты особенности компенсации морального вреда при нарушении прав в цифровой среде, в которой проблематика фиксации и отслеживания нарушений требует дополнительного правового регулирования. Выводы исследования направлены на повышение эффективности защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ граждан.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно вынесенному КС России решению положения о компенсации морального вреда, содержащиеся в ст. 151 части первой ГК РФ и гл. 59 части второй ГК РФ, закрепляют общий порядок такой компенсации, в то время как нормы оспариваемого комментируемого Закона представляют собой по отношению к ним lex specialis и распространяются на тот единственный случай, когда вред был причинен нарушением права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ. При этом применение общего порядка компенсации морального вреда исключает возможность использования механизма, предусмотренного комментируемым Законом (равно как и наоборот).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)согласно вынесенному КС России решению положения о компенсации морального вреда, содержащиеся в ст. 151 части первой ГК РФ и гл. 59 части второй ГК РФ, закрепляют общий порядок такой компенсации, в то время как нормы оспариваемого комментируемого Закона представляют собой по отношению к ним lex specialis и распространяются на тот единственный случай, когда вред был причинен нарушением права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ. При этом применение общего порядка компенсации морального вреда исключает возможность использования механизма, предусмотренного комментируемым Законом (равно как и наоборот).
Статья: Компенсация морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Вместе с тем положения п. 44 Постановления N 33 не взаимосвязаны с положениями ст. 136 УПК РФ, что позволяет поставить вопрос о надлежащем порядке компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями следователя, привлеченными для оказания ему содействия оперативными работниками при проведении в жилище обыска, выемки, несколько по-другому. Полагаем возможным применение в указанных случаях специального уголовно-процессуального порядка, вытекающего из содержания норм гл. 18 УПК РФ и предписывающего для рассмотрения требования физического или юридического лица о возмещении им вреда, причиненного незаконным уголовно-процессуальным принуждением, использовать процедуру, установленную ст. 399 УПК РФ. Тогда динамичный цикл уголовно-процессуальных отношений, связанных с незаконными действиями следователя и привлеченных к участию в следственном действии оперативных работников при проведении в жилище обыска, выемки, получил бы логическое продолжение: а) признание судом незаконности следственных действий в жилище, которыми подозреваемому, обвиняемому и иным лицам причинен моральный вред; б) обращение лица в суд по месту производства следственных действий, признанных незаконными, либо по месту расследования уголовного дела с требованием о компенсации морального вреда; в) рассмотрение компетентным судом требования лица о компенсации морального вреда в порядке ст. 399 УПК РФ; г) вынесение судом в судебном заседании постановления о производстве выплат; д) обжалование в уголовно-процессуальном порядке заинтересованными лицами постановления суда о производстве выплат в случае несогласия с принятым решением; е) выплата лицу соответствующих сумм в порядке исполнения решения суда, принятого в уголовно-процессуальном порядке.
(Мядзелец О.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Вместе с тем положения п. 44 Постановления N 33 не взаимосвязаны с положениями ст. 136 УПК РФ, что позволяет поставить вопрос о надлежащем порядке компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями следователя, привлеченными для оказания ему содействия оперативными работниками при проведении в жилище обыска, выемки, несколько по-другому. Полагаем возможным применение в указанных случаях специального уголовно-процессуального порядка, вытекающего из содержания норм гл. 18 УПК РФ и предписывающего для рассмотрения требования физического или юридического лица о возмещении им вреда, причиненного незаконным уголовно-процессуальным принуждением, использовать процедуру, установленную ст. 399 УПК РФ. Тогда динамичный цикл уголовно-процессуальных отношений, связанных с незаконными действиями следователя и привлеченных к участию в следственном действии оперативных работников при проведении в жилище обыска, выемки, получил бы логическое продолжение: а) признание судом незаконности следственных действий в жилище, которыми подозреваемому, обвиняемому и иным лицам причинен моральный вред; б) обращение лица в суд по месту производства следственных действий, признанных незаконными, либо по месту расследования уголовного дела с требованием о компенсации морального вреда; в) рассмотрение компетентным судом требования лица о компенсации морального вреда в порядке ст. 399 УПК РФ; г) вынесение судом в судебном заседании постановления о производстве выплат; д) обжалование в уголовно-процессуальном порядке заинтересованными лицами постановления суда о производстве выплат в случае несогласия с принятым решением; е) выплата лицу соответствующих сумм в порядке исполнения решения суда, принятого в уголовно-процессуальном порядке.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В указанных случаях при взыскании компенсации морального вреда в судебном порядке компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В указанных случаях при взыскании компенсации морального вреда в судебном порядке компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: Выплаченная по соглашению сумма компенсации морального вреда может быть увеличена судом
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Суды отметили, что положения отраслевых соглашений и коллективных договоров означают лишь обязанность работодателя при наличии соответствующих оснований выплатить в бесспорном порядке компенсацию морального вреда в предусмотренном размере. В случае спора размер компенсации морального вреда определяется судом вне зависимости от размера, установленного соглашением сторон, при этом выплата в добровольном порядке компенсации морального вреда не препятствует обращению гражданина в суд с требованиями о компенсации морального вреда.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Суды отметили, что положения отраслевых соглашений и коллективных договоров означают лишь обязанность работодателя при наличии соответствующих оснований выплатить в бесспорном порядке компенсацию морального вреда в предусмотренном размере. В случае спора размер компенсации морального вреда определяется судом вне зависимости от размера, установленного соглашением сторон, при этом выплата в добровольном порядке компенсации морального вреда не препятствует обращению гражданина в суд с требованиями о компенсации морального вреда.
Статья: О праве пациента на компенсацию морального вреда
(Вакулина Г.А.)
("Юрист", 2023, N 8)В случае причинения вреда пациенту при оказании медицинской помощи он имеет право на компенсацию морального вреда. Порядок компенсации морального вреда закреплен в ст. 151 и § 4 гл. 59 Гражданского кодекса РФ <1> (далее - ГК РФ). Существенное значение имеют разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" <2> (далее - Постановление N 33).
(Вакулина Г.А.)
("Юрист", 2023, N 8)В случае причинения вреда пациенту при оказании медицинской помощи он имеет право на компенсацию морального вреда. Порядок компенсации морального вреда закреплен в ст. 151 и § 4 гл. 59 Гражданского кодекса РФ <1> (далее - ГК РФ). Существенное значение имеют разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" <2> (далее - Постановление N 33).