Поручительство за убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство за убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"2.2.1. Расторжение кредитного договора не препятствует взысканию с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, если соответствующее условие содержится в договоре поручительства (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"4.1.1. Расторжение кредитного договора не препятствует кредитору взыскать с поручителя убытки, причиненные неисполнением обязательств, если соответствующее условие есть в договоре поручительства (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о поручительстве
(КонсультантПлюс, 2025)связанные и не связанные с личностью должника. Например, обязательство разработать авторский интерьер офиса связано с личностью исполнителя. Если он не успеет закончить в срок, заказчик может понести убытки. На случай таких убытков можно предусмотреть поручительство;
(КонсультантПлюс, 2025)связанные и не связанные с личностью должника. Например, обязательство разработать авторский интерьер офиса связано с личностью исполнителя. Если он не успеет закончить в срок, заказчик может понести убытки. На случай таких убытков можно предусмотреть поручительство;
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В частности, при определении признаков банкротства поручителя обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не принимаются во внимание.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В частности, при определении признаков банкротства поручителя обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не принимаются во внимание.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"В частности, при определении признаков банкротства поручителя обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не принимаются во внимание.
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"В частности, при определении признаков банкротства поручителя обеспеченные поручительством суммы неустоек или убытков в форме упущенной выгоды в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не принимаются во внимание.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Значительную часть гражданских дел по кредитным спорам составляют дела по искам о взыскании задолженности с заемщиков и поручителей - физических лиц, об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредита, о досрочном возврате кредита, заявленным кредитными организациями. Физические лица, а также действующие в их интересах общественные организации потребителей и территориальные органы Роспотребнадзора, как правило, обращаются в суд или к мировым судьям с исками о признании недействительными отдельных условий кредитных договоров, взыскании в связи с этим убытков, прекращении залога либо поручительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Значительную часть гражданских дел по кредитным спорам составляют дела по искам о взыскании задолженности с заемщиков и поручителей - физических лиц, об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредита, о досрочном возврате кредита, заявленным кредитными организациями. Физические лица, а также действующие в их интересах общественные организации потребителей и территориальные органы Роспотребнадзора, как правило, обращаются в суд или к мировым судьям с исками о признании недействительными отдельных условий кредитных договоров, взыскании в связи с этим убытков, прекращении залога либо поручительства.
Статья: Должная осмотрительность: как проверить контрагента и защитить бизнес от претензий налоговиков
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 35)При привлечении к выполнению работ субподрядчика недостаточно включения в договор условия о возложении на контрагента ответственности за убытки генерального подрядчика, наличия договоров поручительства и реального результата выполненных работ. Нужны документы, подтверждающие возможность выполнения контрагентом спорных работ и согласование (уведомление) заказчика о привлечении спорного контрагента к работам (см. постановление АС Дальневосточного округа от 04.08.2025 N Ф03-1755/2025 по делу N А51-23791/2024).
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 35)При привлечении к выполнению работ субподрядчика недостаточно включения в договор условия о возложении на контрагента ответственности за убытки генерального подрядчика, наличия договоров поручительства и реального результата выполненных работ. Нужны документы, подтверждающие возможность выполнения контрагентом спорных работ и согласование (уведомление) заказчика о привлечении спорного контрагента к работам (см. постановление АС Дальневосточного округа от 04.08.2025 N Ф03-1755/2025 по делу N А51-23791/2024).
Статья: Сущность и виды поручительства
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Применение безусловно выгодной управомоченному лицу модели солидарной ответственности в некоторых аспектах чрезмерно обременяет поручителя и должника: с одной стороны, поручитель, чтобы не впасть в просрочку, вынужден отслеживать исправность должника, хотя и не всегда располагает необходимыми для этого средствами; с другой стороны, должник, которого опередил исполнивший обязательство поручитель, становится в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ обязанным уплатить проценты на сумму, выплаченную поручителем кредитору, и возместить поручителю убытки, понесенные в связи с такой ответственностью, несмотря на то, что мог бы сам совершить надлежащее предоставление в пользу кредитора. Словом, и поручитель, и должник несут известные риски, которые по общему правилу уместно возлагать на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Применение безусловно выгодной управомоченному лицу модели солидарной ответственности в некоторых аспектах чрезмерно обременяет поручителя и должника: с одной стороны, поручитель, чтобы не впасть в просрочку, вынужден отслеживать исправность должника, хотя и не всегда располагает необходимыми для этого средствами; с другой стороны, должник, которого опередил исполнивший обязательство поручитель, становится в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ обязанным уплатить проценты на сумму, выплаченную поручителем кредитору, и возместить поручителю убытки, понесенные в связи с такой ответственностью, несмотря на то, что мог бы сам совершить надлежащее предоставление в пользу кредитора. Словом, и поручитель, и должник несут известные риски, которые по общему правилу уместно возлагать на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Статья: Исполнение обязательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательство как социально-правовой феномен является особой формой общественной коммуникации, каналом социально полезного взаимодействия участников гражданских правоотношений. В указанной парадигме исполнение обязательства представляет собой непосредственный результат такого взаимодействия, объективированный вовне ресурс межсубъектных связей. При этом выполнение обозначенной функции может гарантировать не любое, а только надлежащее исполнение, соответствующее по своим юридически значимым признакам условиям обязательства и требованиям закона (иного правового акта, обычая), которое обеспечивается совокупностью материально-правовых стимулов (в т.ч. правом на возмещение убытков, неустойкой, залогом, задатком, поручительством и пр.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательство как социально-правовой феномен является особой формой общественной коммуникации, каналом социально полезного взаимодействия участников гражданских правоотношений. В указанной парадигме исполнение обязательства представляет собой непосредственный результат такого взаимодействия, объективированный вовне ресурс межсубъектных связей. При этом выполнение обозначенной функции может гарантировать не любое, а только надлежащее исполнение, соответствующее по своим юридически значимым признакам условиям обязательства и требованиям закона (иного правового акта, обычая), которое обеспечивается совокупностью материально-правовых стимулов (в т.ч. правом на возмещение убытков, неустойкой, залогом, задатком, поручительством и пр.).