Поручение судебного пристава исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручение судебного пристава исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача заявлений (направление писем и пр.) в службу судебных приставов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав с согласия взыскателя может поручить ему исполнить требования исполнительного документа (например, демонтаж), не исполненного должником
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав с согласия взыскателя может поручить ему исполнить требования исполнительного документа (например, демонтаж), не исполненного должником
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Если имущество было передано по недействительной сделке, оно подлежит возврату в порядке реституции, а не путем виндикации у другой стороны сделки
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 N 5257/13 по делу N А07-5384/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 166, п. п. 1, 2 ст. 167, ст. 301 ГК РФЕсли имущество перешло к покупателю в результате гражданско-правовой сделки (торгов, впоследствии признанных недействительными), требования о возврате имущества собственнику могут быть предъявлены в порядке применения последствий недействительности сделки на основании ст. 167 ГК РФ, а не путем виндикации. Тот факт, что торги по продаже имущества были проведены третьим лицом по поручению судебного пристава-исполнителя, не имеет значения, так как указанное третье лицо не являлось стороной сделки, но лишь выполняло функции посредника.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 N 5257/13 по делу N А07-5384/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 166, п. п. 1, 2 ст. 167, ст. 301 ГК РФЕсли имущество перешло к покупателю в результате гражданско-правовой сделки (торгов, впоследствии признанных недействительными), требования о возврате имущества собственнику могут быть предъявлены в порядке применения последствий недействительности сделки на основании ст. 167 ГК РФ, а не путем виндикации. Тот факт, что торги по продаже имущества были проведены третьим лицом по поручению судебного пристава-исполнителя, не имеет значения, так как указанное третье лицо не являлось стороной сделки, но лишь выполняло функции посредника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела и установлено судами, 31.03.2010 судебным приставом-исполнителем Набережночелнинский МОСП УФССП России по РТ Андроновой Э.Ф. по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления о даче поручения судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ о взыскании задолженности с ООО "ТНПК" в пользу ОАО "АкБарс" Банк, наложен арест на имущество ООО "ТНПК": полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000116; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000136; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441080000178 и передано на хранение ООО "Колесо".
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела и установлено судами, 31.03.2010 судебным приставом-исполнителем Набережночелнинский МОСП УФССП России по РТ Андроновой Э.Ф. по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления о даче поручения судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Казани УФССП по РТ о взыскании задолженности с ООО "ТНПК" в пользу ОАО "АкБарс" Банк, наложен арест на имущество ООО "ТНПК": полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000116; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441070000136; полуприцеп 934410, выпуск 2007, цвет синий (VIN) Х 5793441080000178 и передано на хранение ООО "Колесо".
Статья: Исполнительное действие, совершаемое судебным приставом-исполнителем вне исполнительного производства
(Селионов И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)В этой связи хотелось бы обратиться к отдельным позициям тех юристов, которые затронули тему контроля в исполнительном производстве за действиями третьих лиц. Так, правоведы проверку правильности удержания и перечисления денежных средств относят к контрольному полномочию судебного пристава-исполнителя. Например, М.Л. Гальперин в перечне действий судебного пристава-исполнителя, предусмотренном в ст. 64 Закона об исполнительном производстве, выделяет действия по контролю за правильностью исполнения исполнительного документа третьими лицами <22>. В.А. Гуреев указывает на то, что направление исполнительного документа непосредственно лицам, исполняющим исполнительные документы, минуя судебного пристава-исполнителя, не освобождает последнего от функций контроля за правильностью его исполнения <23>. По мнению Л.В. Ярошенко, "судебный пристав-исполнитель обладает контрольными полномочиями по проверке правильности удержания и перечисления денежных средств взыскателю лицами, выплачивающими должнику периодические платежи" <24>. В свою очередь, А.В. Закарлюк <25> наравне с контролем за исполнением законных требований и поручений судебного пристава-исполнителя по вопросам исполнения исполнительного документа (ст. 6 Закона об исполнительном производстве) выделяет также контроль за исполнением исполнительного документа исполнительским агентом (ст. 8 и 9, п. 16 ч. 1 ст. 64 упомянутого Закона).
(Селионов И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)В этой связи хотелось бы обратиться к отдельным позициям тех юристов, которые затронули тему контроля в исполнительном производстве за действиями третьих лиц. Так, правоведы проверку правильности удержания и перечисления денежных средств относят к контрольному полномочию судебного пристава-исполнителя. Например, М.Л. Гальперин в перечне действий судебного пристава-исполнителя, предусмотренном в ст. 64 Закона об исполнительном производстве, выделяет действия по контролю за правильностью исполнения исполнительного документа третьими лицами <22>. В.А. Гуреев указывает на то, что направление исполнительного документа непосредственно лицам, исполняющим исполнительные документы, минуя судебного пристава-исполнителя, не освобождает последнего от функций контроля за правильностью его исполнения <23>. По мнению Л.В. Ярошенко, "судебный пристав-исполнитель обладает контрольными полномочиями по проверке правильности удержания и перечисления денежных средств взыскателю лицами, выплачивающими должнику периодические платежи" <24>. В свою очередь, А.В. Закарлюк <25> наравне с контролем за исполнением законных требований и поручений судебного пристава-исполнителя по вопросам исполнения исполнительного документа (ст. 6 Закона об исполнительном производстве) выделяет также контроль за исполнением исполнительного документа исполнительским агентом (ст. 8 и 9, п. 16 ч. 1 ст. 64 упомянутого Закона).
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Ряд авторов придерживаются иной позиции, считая, что суд не дает каких-либо поручений судебному приставу-исполнителю <1>. В частности, П.П. Заворотько, критикуя позицию Н.А. Чечиной, указывал, что "судебный исполнитель совершает определенные исполнительные действия не по поручению суда, а в силу предписания закона, в силу своей компетенции, заранее определенной законом" <2>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Ряд авторов придерживаются иной позиции, считая, что суд не дает каких-либо поручений судебному приставу-исполнителю <1>. В частности, П.П. Заворотько, критикуя позицию Н.А. Чечиной, указывал, что "судебный исполнитель совершает определенные исполнительные действия не по поручению суда, а в силу предписания закона, в силу своей компетенции, заранее определенной законом" <2>.
Статья: Участие банков и иных кредитных организаций в исполнительном производстве
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Банк или иная кредитная организация могут выступать в ИП в качестве особого субъекта, призванного реализовывать определенные исполнительные действия или отдельные поручения судебных приставов-исполнителей (например, перечисление денежных средств в другой банк в том случае, если лицензия данного банка или кредитной организации не предусматривает осуществление купли-продажи иностранной валюты, что необходимо в исполнительном производстве).
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Банк или иная кредитная организация могут выступать в ИП в качестве особого субъекта, призванного реализовывать определенные исполнительные действия или отдельные поручения судебных приставов-исполнителей (например, перечисление денежных средств в другой банк в том случае, если лицензия данного банка или кредитной организации не предусматривает осуществление купли-продажи иностранной валюты, что необходимо в исполнительном производстве).
Статья: В целях обязательной формы
(Корвес Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<3> Здесь не рассматриваются более подробно требования к форме для (электронного) исполнительного поручения судебному приставу-исполнителю (§ 753 Abs. 3 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 26.9.2018 - VII ZB 56/16, NJW 2019, 441, mit krit. Anm. , MDR 2019, 147 f., критикуемое May, DGVZ 2017, 45 ff.; , DGVZ 2017 49 ff.; далее Vollkommer, NJW 2012, 3681, 3683, а также более общие N. Fischer, DGVZ 2018, 53 ff.; , DGVZ 2018, 1 ff.; Waldschmidt, 2016, 61 ff.), для ходатайства о выдаче исполнительного ордера на обыск (§ 758a Abs. 6 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 6.2.2014 - VII ZB 37/13, MDR 2014, 496 = NJOZ 2014, 780), для подачи заявления об открытии процедуры банкротства потребителя (§ 305 Abs. 5 InsO), по ходатайству об установлении алиментов на несовершеннолетнего ребенка в упрощенном порядке (§ 259 Abs. 2 FamFG), по заявлениям о предоставлении консультационной помощи и выплате вознаграждения (§ 11 BerHG), а также те, которые применяются в судебном порядке (§ 190 ZPO).
(Корвес Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<3> Здесь не рассматриваются более подробно требования к форме для (электронного) исполнительного поручения судебному приставу-исполнителю (§ 753 Abs. 3 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 26.9.2018 - VII ZB 56/16, NJW 2019, 441, mit krit. Anm. , MDR 2019, 147 f., критикуемое May, DGVZ 2017, 45 ff.; , DGVZ 2017 49 ff.; далее Vollkommer, NJW 2012, 3681, 3683, а также более общие N. Fischer, DGVZ 2018, 53 ff.; , DGVZ 2018, 1 ff.; Waldschmidt, 2016, 61 ff.), для ходатайства о выдаче исполнительного ордера на обыск (§ 758a Abs. 6 ZPO, а также BGH, Beschl. v. 6.2.2014 - VII ZB 37/13, MDR 2014, 496 = NJOZ 2014, 780), для подачи заявления об открытии процедуры банкротства потребителя (§ 305 Abs. 5 InsO), по ходатайству об установлении алиментов на несовершеннолетнего ребенка в упрощенном порядке (§ 259 Abs. 2 FamFG), по заявлениям о предоставлении консультационной помощи и выплате вознаграждения (§ 11 BerHG), а также те, которые применяются в судебном порядке (§ 190 ZPO).
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Поясним, что обеспечительная мера, принятая в соответствии с пунктом 16 Постановления N 55, в сущности, представляет собой поручение судебному приставу-исполнителю произвести поиск конкретного имущества должника и наложить на него арест в порядке статьи 80 Закона об исполнительном производстве.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Поясним, что обеспечительная мера, принятая в соответствии с пунктом 16 Постановления N 55, в сущности, представляет собой поручение судебному приставу-исполнителю произвести поиск конкретного имущества должника и наложить на него арест в порядке статьи 80 Закона об исполнительном производстве.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)а) в центральном аппарате ФССП России - заместитель начальника управления, заместитель начальника управления - заместитель старшего судебного пристава, помощник директора ФССП России, начальник отдела, начальник отдела - старший судебный пристав, начальник отдела (в составе управления), заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава, заместитель начальника отдела (в составе управления), судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России, судебный пристав по ОУПДС при директоре ФССП России, судебный пристав-исполнитель, старший инспектор по особым поручениям, ведущий дознаватель;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)а) в центральном аппарате ФССП России - заместитель начальника управления, заместитель начальника управления - заместитель старшего судебного пристава, помощник директора ФССП России, начальник отдела, начальник отдела - старший судебный пристав, начальник отдела (в составе управления), заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава, заместитель начальника отдела (в составе управления), судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России, судебный пристав по ОУПДС при директоре ФССП России, судебный пристав-исполнитель, старший инспектор по особым поручениям, ведущий дознаватель;