Поощрение сотрудников мвд



Подборка наиболее важных документов по запросу Поощрение сотрудников мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Формы и методы обеспечения собственной безопасности полиции
(Эстамирова Л.П., Палагин Д.Н.)
("Российский следователь", 2023, N 3)
К методам управленческой деятельности по обеспечению собственной безопасности можно отнести контроль законности принимаемых решений и действий должностных лиц подразделений, находящихся в оперативном подчинении; координацию деятельности находящихся в непосредственном ведении Министра МВД России подразделений; поощрение сотрудников <10>.
Статья: Конституционно-правовые основы социальных гарантий сотрудников МВД России и народных дружинников: проблемы реализации, пути решения
(Ястребова А.И., Поваров Н.А.)
("Современное право", 2025, N 8)
Социальные гарантии сотрудников МВД России и народных дружинников. В нормативных актах и научной литературе исчерпывающего понятия социальных гарантий не содержится, однако под социальными гарантиями С.Ю. Чимаров и В.С. Бялт понимают денежное довольствие, поощрения, обязательное государственное страхование сотрудников ОВД, медицинское обеспечение, жилищное обеспечение, пенсионное обеспечение и другие [4, с. 70 - 73]. А.Н. Мещеряков к социальным гарантиям сотрудников полиции, помимо перечисленных, относит различные виды компенсаций, вещевое и продовольственное обеспечение [3, с. 141 - 142]. Авторы делают вывод, что институт социальных гарантий является одним из важнейших элементов прохождения государственной службы сотрудниками ОВД [4, с. 72].
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признан противоречащим материалам дела и вывод суда первой инстанции со ссылкой на заключение по результатам служебной проверки о том, что ответчиком при определении вида взыскания приняты во внимание характер проступка, обстоятельства, при которых он был допущен, прежнее поведение сотрудника, допустившего проступок, его отношение к службе, личные и деловые качества, поскольку при проведении служебной проверки в отношении Е. были не выполнены требования Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России об указании в заключении сведений об образовании сотрудника, о времени его службы в органах внутренних дел и в замещаемой должности, количестве поощрений, взысканий, наличии (отсутствии) у него неснятых дисциплинарных взысканий, о необходимости указания в описательной части заключения последствий совершения сотрудником дисциплинарного проступка и обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность сотрудника, об указании в резолютивной части заключения выводов о причинах и условиях, способствовавших совершению сотрудником дисциплинарного проступка.
"Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)
В апелляционной жалобе защитник, в частности, указал, что Н. применил физическую силу после неоднократных словесных предупреждений и с учетом обстановки и степени опасности задержанных лиц, причем приказом начальника ГУ МВД России по г. Москве Н. был поощрен премией за образцовое задержание.
показать больше документов