Понятие юридического факта
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие юридического факта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория государства и права: Учебник"
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Юридический факт - предусмотренные нормой права обстоятельства, служащие основанием для возникновения (а также изменения или прекращения) конкретных правоотношений.
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Юридический факт - предусмотренные нормой права обстоятельства, служащие основанием для возникновения (а также изменения или прекращения) конкретных правоотношений.
Статья: О правовых интересах в сфере недвижимости (на примере законодательства о самовольных постройках)
(Бурмистрова С.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)Следовательно, владельцы самовольных построек могут быть заинтересованы в том, чтобы судебным порядком подтвердить факт существования такой постройки (чем устраняется спорность фактической составляющей понятия "юридический факт") или то, что владение подобным объектом порождает правоотношение (чем устраняется спорность юридической стороны понятия "юридический факт"). Подобного рода требования разрешаются в порядке дел особого производства.
(Бурмистрова С.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)Следовательно, владельцы самовольных построек могут быть заинтересованы в том, чтобы судебным порядком подтвердить факт существования такой постройки (чем устраняется спорность фактической составляющей понятия "юридический факт") или то, что владение подобным объектом порождает правоотношение (чем устраняется спорность юридической стороны понятия "юридический факт"). Подобного рода требования разрешаются в порядке дел особого производства.
Статья: Юридические факты в механизме правового регулирования отношений в киберпространстве
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 5)В перечне правовых средств, которыми достигается регулятивная задача в киберпространстве, юридические факты занимают одну из ключевых позиций. В отечественной юридической литературе на данный момент не выявлено работ, посвященных исследованию юридических фактов применительно к киберпространству, что актуализирует тему. В то же время существует значительное количество учебных и научных материалов, в которых представлено понятие "юридический факт", при этом доктринальное толкование данной дефиниции в отдельные исторические периоды имело существенные отличия.
(Куликов С.Б.)
("Юрист", 2025, N 5)В перечне правовых средств, которыми достигается регулятивная задача в киберпространстве, юридические факты занимают одну из ключевых позиций. В отечественной юридической литературе на данный момент не выявлено работ, посвященных исследованию юридических фактов применительно к киберпространству, что актуализирует тему. В то же время существует значительное количество учебных и научных материалов, в которых представлено понятие "юридический факт", при этом доктринальное толкование данной дефиниции в отдельные исторические периоды имело существенные отличия.
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<46> Определение СКЭС ВС РФ от 6 апреля 2021 г. N 305-ЭС20-22249. При этом невозможно не обратить внимание на поверхностность и оттого неубедительность аргументации конкретно в этом деле, поскольку ВС РФ характеризует раздел имущества как сделку, назвав это "основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности", т.е. привел определение более широкого понятия - юридического факта. По сути, ВС РФ не решил один из наиболее острых вопросов данного дела, поскольку разграничение разных юридических фактов - сделки и иного основания перехода было ключевым для спора. Более обоснованная квалификация судебного раздела имущества как сделки дана через концепцию секундарных прав - см.: Чупрунов И.С. Сделка в основании преобразовательного судебного решения (на примере судебного раздела имущества супругов). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2021 года N 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2022. N 4. С. 11 - 17; Бершицкий Э.Е. Разборки из "Ада": судебный раздел имущества супругов как сделка? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 11. С. 19.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<46> Определение СКЭС ВС РФ от 6 апреля 2021 г. N 305-ЭС20-22249. При этом невозможно не обратить внимание на поверхностность и оттого неубедительность аргументации конкретно в этом деле, поскольку ВС РФ характеризует раздел имущества как сделку, назвав это "основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности", т.е. привел определение более широкого понятия - юридического факта. По сути, ВС РФ не решил один из наиболее острых вопросов данного дела, поскольку разграничение разных юридических фактов - сделки и иного основания перехода было ключевым для спора. Более обоснованная квалификация судебного раздела имущества как сделки дана через концепцию секундарных прав - см.: Чупрунов И.С. Сделка в основании преобразовательного судебного решения (на примере судебного раздела имущества супругов). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2021 года N 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2022. N 4. С. 11 - 17; Бершицкий Э.Е. Разборки из "Ада": судебный раздел имущества супругов как сделка? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 11. С. 19.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комментируемая глава введена в КАС РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступила в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, т.е. с 1 октября 2019 г. До этого времени соответствующая категория дел рассматривалась в соответствии с нормами ГПК РФ, в частности, по сути, на основании расширительного толкования положения п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, учитывая доктринальную логику понятия юридических фактов.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комментируемая глава введена в КАС РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступила в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, т.е. с 1 октября 2019 г. До этого времени соответствующая категория дел рассматривалась в соответствии с нормами ГПК РФ, в частности, по сути, на основании расширительного толкования положения п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, учитывая доктринальную логику понятия юридических фактов.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В дореволюционном российском гражданском праве понятие "юридический факт" не было общепризнанным и тщательно разработанным, и оно использовалось лишь некоторыми авторами. По утверждению Г.Ф. Шершеневича, юридическим частноправовым отношением является любое отношение в том случае, если оно возникает на основе юридического факта, которым устанавливаются соответствующие права и обязанности между лицами и которым следует именовать всякое обстоятельство, влекущее в соответствии с требованиями закона те или иные юридические последствия <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В дореволюционном российском гражданском праве понятие "юридический факт" не было общепризнанным и тщательно разработанным, и оно использовалось лишь некоторыми авторами. По утверждению Г.Ф. Шершеневича, юридическим частноправовым отношением является любое отношение в том случае, если оно возникает на основе юридического факта, которым устанавливаются соответствующие права и обязанности между лицами и которым следует именовать всякое обстоятельство, влекущее в соответствии с требованиями закона те или иные юридические последствия <1>.
Статья: Экстраординарные ситуации в гражданском процессуальном праве: место и значение
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Определившись с тем, какие ситуации могут быть отнесены к экстраординарным, полагаем возможным в качестве следующего шага проанализировать вопрос о месте и роли экстраординарных ситуаций как юридических фактов в гражданском процессе Российской Федерации, для чего первоначально следует обратиться к понятиям юридического факта и фактического (юридического состава).
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Определившись с тем, какие ситуации могут быть отнесены к экстраординарным, полагаем возможным в качестве следующего шага проанализировать вопрос о месте и роли экстраординарных ситуаций как юридических фактов в гражданском процессе Российской Федерации, для чего первоначально следует обратиться к понятиям юридического факта и фактического (юридического состава).
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)4.1. Понятие и признаки процессуальных юридических фактов
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)4.1. Понятие и признаки процессуальных юридических фактов
Статья: Превращение налогообложения в рэкет как результат нигилистического отношения к нормативному пониманию права
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Цель исследования заключается в доказывании того, что отказ от нормативного понимания права является главной угрозой законности, а также в представлении метода выявления смысла положений закона, придаваемого им сложившейся правоприменительной практикой, для определения способов защиты законных прав и интересов. Применены следующие методы исследования: формально-догматический метод, который заключается в ограничении исследования текстом объектов исследования; конструирование из текста закона логических норм права; анализ судебных актов для выявления наличия или отсутствия в них обстоятельств, предусмотренных законом; синтез из судебных актов обстоятельств, указываемых основаниями привлечения к налоговой ответственности; правила логики определения понятий при соотнесении обстоятельств дела, указываемых в судебных актах, с понятиями юридических фактов, установленными в законе. На примере анализа судебной практики по налоговым спорам доказана произвольность правоприменения, начинающегося с пренебрежения к установлению и доказыванию формально определенных признаков налогового правонарушения. Отказ от узконормативного понимания права приводит к превращению законного налогообложения в извлечение государством незаконного дохода, подавлению экономической деятельности. При том что в Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 29 февраля 2024 г. особо отмечена недопустимость нарушения закона в отношении предпринимателей: "Они создают рабочие места, обеспечивают работой, зарплату платят людям". Доказательство практического вреда критики нормативизма подчеркивает научную новизну проводимого исследования, равно как и выявление правоположений, создаваемых правоприменительной практикой с искажением закона, для определения способов борьбы за право. Практическая значимость заключается в демонстрации того, как законное правоприменение может обеспечиваться использованием компьютерной программы "Лазер"-ИП-ГПК-2020 при адаптации ее к арбитражным спорам. При выявленном отсутствии реальной судебной защиты налогоплательщиков в порядке обжалования решений налоговых органов предложены способы защиты в исковом производстве.
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Цель исследования заключается в доказывании того, что отказ от нормативного понимания права является главной угрозой законности, а также в представлении метода выявления смысла положений закона, придаваемого им сложившейся правоприменительной практикой, для определения способов защиты законных прав и интересов. Применены следующие методы исследования: формально-догматический метод, который заключается в ограничении исследования текстом объектов исследования; конструирование из текста закона логических норм права; анализ судебных актов для выявления наличия или отсутствия в них обстоятельств, предусмотренных законом; синтез из судебных актов обстоятельств, указываемых основаниями привлечения к налоговой ответственности; правила логики определения понятий при соотнесении обстоятельств дела, указываемых в судебных актах, с понятиями юридических фактов, установленными в законе. На примере анализа судебной практики по налоговым спорам доказана произвольность правоприменения, начинающегося с пренебрежения к установлению и доказыванию формально определенных признаков налогового правонарушения. Отказ от узконормативного понимания права приводит к превращению законного налогообложения в извлечение государством незаконного дохода, подавлению экономической деятельности. При том что в Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 29 февраля 2024 г. особо отмечена недопустимость нарушения закона в отношении предпринимателей: "Они создают рабочие места, обеспечивают работой, зарплату платят людям". Доказательство практического вреда критики нормативизма подчеркивает научную новизну проводимого исследования, равно как и выявление правоположений, создаваемых правоприменительной практикой с искажением закона, для определения способов борьбы за право. Практическая значимость заключается в демонстрации того, как законное правоприменение может обеспечиваться использованием компьютерной программы "Лазер"-ИП-ГПК-2020 при адаптации ее к арбитражным спорам. При выявленном отсутствии реальной судебной защиты налогоплательщиков в порядке обжалования решений налоговых органов предложены способы защиты в исковом производстве.
Статья: Специфика юридических фактов как основания возникновения прав в отношении цифровых объектов
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Классическое определение юридических фактов сводится к признанию их такими жизненными обстоятельствами, с которыми правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов. Юридический факт "запускает механизм" юридического действия нормы, приводит его в активное состояние <6>. Хотя в юридической литературе встречаются и иные определения, которые, по мнению автора, детализируют или уточняют общепринятую позицию <7>. Однако все многообразие вариативных определений сводится к истокам, заложенным Ф. Карлом фон Савиньи, который впервые использовал понятие юридического факта применительно к событиям, вызывающим возникновение или прекращение правоотношений <8>. Именно под давлением этого рычага возникают субъективные юридические права и обязанности, которые являются результатом претворения в жизнь юридического регулирования <9>. Аналогичной точки зрения придерживались и другие авторы <10>. В этом заключается важнейшая и ключевая роль юридических фактов - без них невозможно само правоотношение. Даже если речь идет о возникновении прав и обязанностей из совокупности условий (юридический состав), то и в этом случае решается вопрос о возможности применения норм права к возникшим общественным отношениям.
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Классическое определение юридических фактов сводится к признанию их такими жизненными обстоятельствами, с которыми правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов. Юридический факт "запускает механизм" юридического действия нормы, приводит его в активное состояние <6>. Хотя в юридической литературе встречаются и иные определения, которые, по мнению автора, детализируют или уточняют общепринятую позицию <7>. Однако все многообразие вариативных определений сводится к истокам, заложенным Ф. Карлом фон Савиньи, который впервые использовал понятие юридического факта применительно к событиям, вызывающим возникновение или прекращение правоотношений <8>. Именно под давлением этого рычага возникают субъективные юридические права и обязанности, которые являются результатом претворения в жизнь юридического регулирования <9>. Аналогичной точки зрения придерживались и другие авторы <10>. В этом заключается важнейшая и ключевая роль юридических фактов - без них невозможно само правоотношение. Даже если речь идет о возникновении прав и обязанностей из совокупности условий (юридический состав), то и в этом случае решается вопрос о возможности применения норм права к возникшим общественным отношениям.