Понятие вещи
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие вещи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Индивидуально-определенная вещь
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие индивидуально-определенной вещи
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие индивидуально-определенной вещи
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Сложные вещи" ГК РФ"При этом, суд второй инстанции исходил из того, что солнечная электростанция представляет собой сложную вещь, понятие которой приведено в статье 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку ее составные части (инвертор, солнечные батареи, аккумулятор) используются как единый товар, без них невозможна эксплуатация технически сложного товара в соответствии с его назначением."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.2. Понятие и классификация вещей
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.2. Понятие и классификация вещей
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Понятие вещей в гражданском праве
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)1. Понятие вещей в гражданском праве
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Статья: Bis de eadem re ne sit actio! Римская концепция eadem res в практике российских судов по делам о реституции в связи с недействительностью сделки
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)Хотя конкретные решения разнообразных практических казусов в сфере этой проблематики не были одинаковыми <15>, все же, как отмечает В. Аранджио-Руиц, наблюдается "общая тенденция применять принцип "altera electa alteram consumi" ко всем искам, преследующим цель сохранения - в данной практической ситуации - имущественной целостности, путем восстановления того, что нам принадлежит или нам причитается" <16>, иными словами, ко всем рейперсекуторным искам, quibus rem persequimur ("которыми мы преследуем вещь"), как определяет их Гай <17> (имея в виду, разумеется, понятие "вещь" в широком смысле, охватывающее также денежное возмещение).
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)Хотя конкретные решения разнообразных практических казусов в сфере этой проблематики не были одинаковыми <15>, все же, как отмечает В. Аранджио-Руиц, наблюдается "общая тенденция применять принцип "altera electa alteram consumi" ко всем искам, преследующим цель сохранения - в данной практической ситуации - имущественной целостности, путем восстановления того, что нам принадлежит или нам причитается" <16>, иными словами, ко всем рейперсекуторным искам, quibus rem persequimur ("которыми мы преследуем вещь"), как определяет их Гай <17> (имея в виду, разумеется, понятие "вещь" в широком смысле, охватывающее также денежное возмещение).
Статья: Возрождение традиционной для России цивилистической культуры в Гражданском кодексе РФ 1994 г.
(Гаджиев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Обратим внимание на эту тонкость юридической мысли - господство не только над вещами, но и над "имуществом", имеющим значение вещи. Юридическая привязка субъективного права собственности к имуществу, имеющему значение вещи, означает юридическое понятие вещи, оторвалось от ее понимания как только чего-то телесного, это и "бестелесные вещи", и это - как бы вещи, т.е. юридические фикции вещей. Тем самым Победоносцев обращал внимание на то, что в частном праве используются онтологико-правовые идеи, и в частности базовое различение "материальное - идеальное". Он понимал значительную роль юридических фикций в цивилистической культуре. После него эту мысль использовал Н.Н. Алексеев, который писал, что право - это очень искаженное отражение действительности, поскольку оно неизбежно использует разного рода фикции, а правопорядок сам по себе есть фикция, и основные нравственные и юридические понятия с точки зрения теории познания являются фикциями <5>.
(Гаджиев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Обратим внимание на эту тонкость юридической мысли - господство не только над вещами, но и над "имуществом", имеющим значение вещи. Юридическая привязка субъективного права собственности к имуществу, имеющему значение вещи, означает юридическое понятие вещи, оторвалось от ее понимания как только чего-то телесного, это и "бестелесные вещи", и это - как бы вещи, т.е. юридические фикции вещей. Тем самым Победоносцев обращал внимание на то, что в частном праве используются онтологико-правовые идеи, и в частности базовое различение "материальное - идеальное". Он понимал значительную роль юридических фикций в цивилистической культуре. После него эту мысль использовал Н.Н. Алексеев, который писал, что право - это очень искаженное отражение действительности, поскольку оно неизбежно использует разного рода фикции, а правопорядок сам по себе есть фикция, и основные нравственные и юридические понятия с точки зрения теории познания являются фикциями <5>.
Статья: Предиальные сервитуты в Своде законов Российской империи: сущностно-терминологический аспект
(Ошмарин А.А., Исааков Г.Н.)
("Современное право", 2025, NN 3, 4)1. Бар К. фон. Для чего нужно понятие земельного участка (Grundstuck) и что это такое? О сложностях установления содержания понятия "вещь" в европейском вещном праве / К. фон Бар // Вестник гражданского права. 2018. N 5. С. 113 - 138.
(Ошмарин А.А., Исааков Г.Н.)
("Современное право", 2025, NN 3, 4)1. Бар К. фон. Для чего нужно понятие земельного участка (Grundstuck) и что это такое? О сложностях установления содержания понятия "вещь" в европейском вещном праве / К. фон Бар // Вестник гражданского права. 2018. N 5. С. 113 - 138.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)К сожалению, начатый в 80-е годы прошлого века в континентальной Европе процесс "дематериализации" эмиссионных ценных бумаг в российском законодательстве сопровождался традиционно неудачным обращением к англо-американской трактовке этого правового института. Статья 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) признала возможность существования эмиссионных ценных бумаг в бездокументарной форме <1>, в результате чего в отечественном праве возникло само по себе абсурдное понятие "бездокументарные ценные бумаги" (т.е. "бездокументарные документы"). В отечественной доктрине их было предложено считать еще и бестелесными вещами (по аналогии с англо-американским понятием "вещи в требовании" - chose in action, входящие в состав нематериального имущества - intangible property), а в арбитражно-судебной практике появились иски об истребовании у незаконных владельцев бездокументарных акций в натуре (т.е. о виндикации учетных записей) <2>.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)К сожалению, начатый в 80-е годы прошлого века в континентальной Европе процесс "дематериализации" эмиссионных ценных бумаг в российском законодательстве сопровождался традиционно неудачным обращением к англо-американской трактовке этого правового института. Статья 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) признала возможность существования эмиссионных ценных бумаг в бездокументарной форме <1>, в результате чего в отечественном праве возникло само по себе абсурдное понятие "бездокументарные ценные бумаги" (т.е. "бездокументарные документы"). В отечественной доктрине их было предложено считать еще и бестелесными вещами (по аналогии с англо-американским понятием "вещи в требовании" - chose in action, входящие в состав нематериального имущества - intangible property), а в арбитражно-судебной практике появились иски об истребовании у незаконных владельцев бездокументарных акций в натуре (т.е. о виндикации учетных записей) <2>.
Готовое решение: Как согласовать предмет договора хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Количество передаваемого имущества отражается в определенных единицах измерения. Как правило, стороны используют понятие штучности вещи.
(КонсультантПлюс, 2026)Количество передаваемого имущества отражается в определенных единицах измерения. Как правило, стороны используют понятие штучности вещи.
Статья: Объект договора в свете цивилистической традиции: к публикации перевода статьи Роберто Фьори "Проблема объекта договора в цивилистической традиции"
(Пестов М.М., Доев А.М.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Стоит отметить, что статья Роберто Фьори весьма органично встраивается в отечественный дискурс о понятии "объект права". Уже с первых страниц становится ясно, насколько созвучны друг другу мысли итальянских и российских цивилистов. Перечисляемые им идеи итальянских правоведов об объекте договора практически полностью находят отражение у дореволюционных и советских авторов <3>. В самом деле, уже во второй половине XIX столетия складывается дискуссия о том, что понимать под объектом: только лишь вещь или же в том числе действия обязанного лица. Если придерживаться первой позиции, возникает вопрос, как быть, когда никакой вещи в обязательстве нет. Для решения этого предлагается либо более широко понимать понятие "вещь", либо вовсе отказаться от него в пользу более абстрактного термина. И если юристы первой половины XIX столетия придерживались традиционного термина "res", включая в него вслед за Гаем бестелесные вещи <4>, то уже Д.И. Мейер заменяет вещь на объект права. В то же время для совокупного обозначения действий и вещей юрист предложил использовать термин "имущество" <5>.
(Пестов М.М., Доев А.М.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Стоит отметить, что статья Роберто Фьори весьма органично встраивается в отечественный дискурс о понятии "объект права". Уже с первых страниц становится ясно, насколько созвучны друг другу мысли итальянских и российских цивилистов. Перечисляемые им идеи итальянских правоведов об объекте договора практически полностью находят отражение у дореволюционных и советских авторов <3>. В самом деле, уже во второй половине XIX столетия складывается дискуссия о том, что понимать под объектом: только лишь вещь или же в том числе действия обязанного лица. Если придерживаться первой позиции, возникает вопрос, как быть, когда никакой вещи в обязательстве нет. Для решения этого предлагается либо более широко понимать понятие "вещь", либо вовсе отказаться от него в пользу более абстрактного термина. И если юристы первой половины XIX столетия придерживались традиционного термина "res", включая в него вслед за Гаем бестелесные вещи <4>, то уже Д.И. Мейер заменяет вещь на объект права. В то же время для совокупного обозначения действий и вещей юрист предложил использовать термин "имущество" <5>.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Вопрос 7: Вводится понятие материального носителя (вещи), в которых выражены РИД и средства индивидуализации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Вопрос 7: Вводится понятие материального носителя (вещи), в которых выражены РИД и средства индивидуализации.
Статья: Дематериализация ценных бумаг в немецком праве: новые решения, но старые принципы
(Чистов Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Опитц считал, что приравнивание доли в коллективном хранении ценных бумаг и долей в коллективном требовании по долговому реестру свидетельствует об овеществлении последних, поэтому они должны рассматриваться в качестве вещей в юридическом смысле. Соответственно, по его мнению, расширяются сфера вещного права и понятие вещи в § 90 ГГУ. Отныне под вещами должны пониматься не только материальные объекты, но и иные объекты, которые приравнены к таковым <23>.
(Чистов Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Опитц считал, что приравнивание доли в коллективном хранении ценных бумаг и долей в коллективном требовании по долговому реестру свидетельствует об овеществлении последних, поэтому они должны рассматриваться в качестве вещей в юридическом смысле. Соответственно, по его мнению, расширяются сфера вещного права и понятие вещи в § 90 ГГУ. Отныне под вещами должны пониматься не только материальные объекты, но и иные объекты, которые приравнены к таковым <23>.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Принудительному отчуждению могут быть подвергнуты, как указано в ст. 2 Декрета-закона Бразилии N 3.365/41, "любые вещи" (todos os bens). Однако в Гражданском кодексе Бразилии (утв. Законом от 10 января 2002 г. N 10.406 <44>) в понятие "вещи" включены не только вещи в собственном смысле этого слова, но и права на них, аналогично тому, как в российском ГК недвижимостью признаются морские и воздушные суда. ГК Бразилии признает в качестве недвижимых вещей вещные права на недвижимое имущество и право на открытие наследства (ст. 80 ГК Бразилии), а в числе движимых таковыми признаются: виды энергии, имеющие экономическую ценность; вещные права на движимые вещи и соответствующие доли, а также личные права имущественного характера и соответствующие исковые требования (ст. 83 ГК Бразилии).
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Принудительному отчуждению могут быть подвергнуты, как указано в ст. 2 Декрета-закона Бразилии N 3.365/41, "любые вещи" (todos os bens). Однако в Гражданском кодексе Бразилии (утв. Законом от 10 января 2002 г. N 10.406 <44>) в понятие "вещи" включены не только вещи в собственном смысле этого слова, но и права на них, аналогично тому, как в российском ГК недвижимостью признаются морские и воздушные суда. ГК Бразилии признает в качестве недвижимых вещей вещные права на недвижимое имущество и право на открытие наследства (ст. 80 ГК Бразилии), а в числе движимых таковыми признаются: виды энергии, имеющие экономическую ценность; вещные права на движимые вещи и соответствующие доли, а также личные права имущественного характера и соответствующие исковые требования (ст. 83 ГК Бразилии).