Понятие уголовного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие уголовного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" УК РФ"В уголовном праве понятия объектов преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ и ст. 228.1 УК РФ не тождественны. В отличие от статьи 150 УК РФ, объектом преступного посягательства, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, выступает безопасность здоровья населения, что не было принято судом во внимание, повлекло необоснованный отказ в признании данного обстоятельства смягчающим, ухудшило положение осужденной. Поэтому данное обстоятельство, судебная коллегия находит необходимым признать смягчающим."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Учебники для студентов"УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Статья: Понятие пытки в уголовном праве
(Кособокова А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)"Legal Bulletin", 2025, N 2
(Кособокова А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)"Legal Bulletin", 2025, N 2
Нормативные акты
Приказ Росгвардии от 30.11.2019 N 396
(ред. от 09.04.2024)
"Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частных охранников"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2020 N 58016)Система уголовного законодательства. Понятие "уголовное право". Уголовная ответственность и ее основания.
(ред. от 09.04.2024)
"Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частных охранников"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2020 N 58016)Система уголовного законодательства. Понятие "уголовное право". Уголовная ответственность и ее основания.
Приказ Росгвардии от 06.02.2019 N 33
"Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частных детективов"
(вместе с "Типовой программой профессионального обучения для работы в качестве частных детективов - "Программа профессиональной подготовки частных детективов", "Типовой программой профессионального обучения для работы в качестве частных детективов - "Программа повышения квалификации частных детективов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.03.2019 N 53992)Система уголовного законодательства Российской Федерации. Понятие "уголовное право". Уголовная ответственность и ее основания.
"Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частных детективов"
(вместе с "Типовой программой профессионального обучения для работы в качестве частных детективов - "Программа профессиональной подготовки частных детективов", "Типовой программой профессионального обучения для работы в качестве частных детективов - "Программа повышения квалификации частных детективов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.03.2019 N 53992)Система уголовного законодательства Российской Федерации. Понятие "уголовное право". Уголовная ответственность и ее основания.
Ситуация: Какие лица признаются малолетними и каковы особенности их дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, понятие "малолетний" в уголовном праве также означает несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, понятие "малолетний" в уголовном праве также означает несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет.
Статья: Теоретические основы и значение состава преступления
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2022, N 1)В статье рассматриваются теоретические основы и значение состава преступления. Для теории и практики уголовного права невозможно переоценить значение состава преступления. Пожалуй, это основное системообразующее понятие уголовного права. Поскольку результатом уголовно-правовой оценки деяния является установление соответствия (тождества, идентичности) признаков совершенного общественно опасного деяния конкретному составу преступления, предусмотренному Уголовным кодексом Российской Федерации, то принципиальным остается вопрос о выяснении понятия состава преступления, его элементов (их признаков) и значения для квалификации содеянного, что и характеризует актуальность выбранной темы.
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2022, N 1)В статье рассматриваются теоретические основы и значение состава преступления. Для теории и практики уголовного права невозможно переоценить значение состава преступления. Пожалуй, это основное системообразующее понятие уголовного права. Поскольку результатом уголовно-правовой оценки деяния является установление соответствия (тождества, идентичности) признаков совершенного общественно опасного деяния конкретному составу преступления, предусмотренному Уголовным кодексом Российской Федерации, то принципиальным остается вопрос о выяснении понятия состава преступления, его элементов (их признаков) и значения для квалификации содеянного, что и характеризует актуальность выбранной темы.
Статья: Экологическое уголовное право в системе российского права
(Далгалы Т.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Понятие экологического преступления, его классификация, проблемы квалификации, назначения уголовного наказания и многие другие аспекты детально раскрываются в отраслевых науках криминального цикла, таких как уголовное право, криминология, международное уголовное право, и др. Вместе с тем отечественными исследователями совсем не освещается вопрос анализа экологического уголовного права в целом. Более того, авторами активно не используется категория экологического уголовного права в принципе. Имеющиеся упоминания об экологическом уголовном праве носят фрагментарный характер и не раскрывают целостное, системное понятие и содержание его. Понятие экологического уголовного права в российской уголовно-правовой доктрине отсутствует.
(Далгалы Т.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Понятие экологического преступления, его классификация, проблемы квалификации, назначения уголовного наказания и многие другие аспекты детально раскрываются в отраслевых науках криминального цикла, таких как уголовное право, криминология, международное уголовное право, и др. Вместе с тем отечественными исследователями совсем не освещается вопрос анализа экологического уголовного права в целом. Более того, авторами активно не используется категория экологического уголовного права в принципе. Имеющиеся упоминания об экологическом уголовном праве носят фрагментарный характер и не раскрывают целостное, системное понятие и содержание его. Понятие экологического уголовного права в российской уголовно-правовой доктрине отсутствует.
Статья: Сложный путь познания правового усмотрения: к чувству уверенности на основе ценностных ориентиров
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)<42> Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. N 3. С. 54. Оценочные понятия анализировались и в советской отраслевой правовой литературе. См., например: Фролов Е.А., Питецкий В.В. Гарантии законности и оценочные понятия в уголовном праве // Советское государство и право. 1979. N 6. С. 87 - 91.
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)<42> Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. N 3. С. 54. Оценочные понятия анализировались и в советской отраслевой правовой литературе. См., например: Фролов Е.А., Питецкий В.В. Гарантии законности и оценочные понятия в уголовном праве // Советское государство и право. 1979. N 6. С. 87 - 91.
Статья: К дискуссии о понятии уголовно-процессуальных функций
(Новойдарская И.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Учитывая остающуюся длительное время неопределенность в теории уголовно-процессуального права по отношению к понятию "функция", в статье проводится анализ различных теоретических подходов для устранения этой неопределенности. Выделяются основные признаки уголовно-процессуальной функции, уточняются их содержание и значимость. В исследовании использовались общие научные методы и частно-научные методы. В качестве вывода предлагается расширить и конкретизировать перечень признаков рассматриваемой функции.
(Новойдарская И.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Учитывая остающуюся длительное время неопределенность в теории уголовно-процессуального права по отношению к понятию "функция", в статье проводится анализ различных теоретических подходов для устранения этой неопределенности. Выделяются основные признаки уголовно-процессуальной функции, уточняются их содержание и значимость. В исследовании использовались общие научные методы и частно-научные методы. В качестве вывода предлагается расширить и конкретизировать перечень признаков рассматриваемой функции.
Статья: Несовершенство терминологии процессуального законодательства как причина неоднозначности понятийного аппарата правоприменительной практики раскрытия и расследования преступлений
(Светличный А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)<2> В русском языке, в отличие от иностранных, нет двойственного понимания в названии уголовного права, поскольку понятие уголовного права объединяет две идеи - и преступление, и наказание. В языках некоторых европейских стран само понятие уголовного права трактуется в зависимости от того, какая идея лежит в основе данного понятия. Если идея преступления, то его называют criminal law (англ.), droit criminel (франц.), criminalrecht (нем.) - от латинского "cri men" - преступление, т.е. право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе - penal law (code), droit penal, straf-recht - от лат. "poena" - наказание, т.е. право о наказании.
(Светличный А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)<2> В русском языке, в отличие от иностранных, нет двойственного понимания в названии уголовного права, поскольку понятие уголовного права объединяет две идеи - и преступление, и наказание. В языках некоторых европейских стран само понятие уголовного права трактуется в зависимости от того, какая идея лежит в основе данного понятия. Если идея преступления, то его называют criminal law (англ.), droit criminel (франц.), criminalrecht (нем.) - от латинского "cri men" - преступление, т.е. право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе - penal law (code), droit penal, straf-recht - от лат. "poena" - наказание, т.е. право о наказании.
Статья: Об оценочных понятиях частного и публичного права
(Фиошин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)И.А. Покровский, как известно, был непримиримым противником судейского правотворчества <1>. Оно, в свою очередь, неразрывно связано с таким явлением правовой действительности, как оценочные понятия. Возникает вопрос: может ли законодатель исключить из всей массы нормативного материала оценочные понятия? Целесообразно ли это? Какие последствия от этого мы можем иметь? Представляется, что поставленные вопросы носят риторический характер. Веками законодатели разных стран мира, формулируя нормы законов, в той или иной мере использовали оценочные понятия <2>. Поскольку нормотворческий дискурс неразрывно связан с общелитературным языком и формируется на его основе, постольку говорить о его абсолютной самостоятельности едва ли возможно. "Слова общелитературного языка, - пишет Р.О. Опалев, - очень часто выражают нечеткие понятия, которые не менее естественны для человека, чем понятия четкие. Многим формам человеческого мышления (научного, философского, обыденного) изначально присуща нечеткость, полностью устранить которую часто невозможно, а иногда в этом нет необходимости" <3>. Кроме того, каким бы прогрессивным и всеобъемлющим ни было законодательство, оно все же вряд ли сможет учесть все многообразие жизненных ситуаций, нуждающихся в правовой регламентации <4>. Не стоит забывать и о скорости, с которой меняется окружающая нас действительность. Как известно, "темпы языкового развития значительно отстают от темпов развития общества" <5>. Думается, что эти объективные факторы выступают в качестве имманентной предпосылки существования оценочных понятий в законодательстве практически любой страны мира. Исключение оценочных понятий из нормативных источников, как представляется, может не только повлечь за собой излишнюю косность и неповоротливость законодательного инструментария (и, как следствие, проблемы при правоприменении), но и послужить "палкой в колесе" гражданского оборота. Негативный эффект от этого, несомненно, может сказаться и на всем правопорядке. По справедливому замечанию М.Ф. Лукьяненко, "современное гражданское законодательство невозможно представить без гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия" <6>. "Оценочные понятия в гражданском праве, - отмечает В.Г. Голубцов, - естественный и необходимый атрибут законодательства, внутренне свойственный гражданскому праву как одно из средств конструирования его правовых норм" <7>. Думается, что эти выводы, до некоторых пределов, можно экстраполировать и на иные отраслевые образования. Следует отметить, что практически каждый акт кодифицированного законодательства содержит в себе оценочные понятия. Так, в уголовном праве к таковым можно отнести "особую жестокость" (ст. 105 УК РФ), "психотравмирующую ситуацию" (ст. 106 УК РФ), "превышение пределов необходимой обороны" (ст. 108 УК РФ), "насилие, опасное для жизни и здоровья" (ст. 126 УК РФ) и др.; в гражданском процессуальном - "немедленный осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче" (ст. 75 ГПК РФ), "значительный ущерб для взыскателя" (ст. 212 ГПК РФ), "достаточные данные о психическом здоровье гражданина" (ст. 283 ГПК РФ), "доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности" (ст. 291 ГПК РФ), и др.; в административном праве - "ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних" (ст. 5.25 КоАП РФ), "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме" (ст. 5.61 КоАП РФ), "появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность" (ст. 20.21 КоАП РФ), и др.; в налоговом - "достаточные основания" (ст. 94 НК РФ), "обоснованные затраты" (ст. 252 НК РФ), "другие обоснованные расходы" (ст. 265 НК РФ) и т.д.
(Фиошин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)И.А. Покровский, как известно, был непримиримым противником судейского правотворчества <1>. Оно, в свою очередь, неразрывно связано с таким явлением правовой действительности, как оценочные понятия. Возникает вопрос: может ли законодатель исключить из всей массы нормативного материала оценочные понятия? Целесообразно ли это? Какие последствия от этого мы можем иметь? Представляется, что поставленные вопросы носят риторический характер. Веками законодатели разных стран мира, формулируя нормы законов, в той или иной мере использовали оценочные понятия <2>. Поскольку нормотворческий дискурс неразрывно связан с общелитературным языком и формируется на его основе, постольку говорить о его абсолютной самостоятельности едва ли возможно. "Слова общелитературного языка, - пишет Р.О. Опалев, - очень часто выражают нечеткие понятия, которые не менее естественны для человека, чем понятия четкие. Многим формам человеческого мышления (научного, философского, обыденного) изначально присуща нечеткость, полностью устранить которую часто невозможно, а иногда в этом нет необходимости" <3>. Кроме того, каким бы прогрессивным и всеобъемлющим ни было законодательство, оно все же вряд ли сможет учесть все многообразие жизненных ситуаций, нуждающихся в правовой регламентации <4>. Не стоит забывать и о скорости, с которой меняется окружающая нас действительность. Как известно, "темпы языкового развития значительно отстают от темпов развития общества" <5>. Думается, что эти объективные факторы выступают в качестве имманентной предпосылки существования оценочных понятий в законодательстве практически любой страны мира. Исключение оценочных понятий из нормативных источников, как представляется, может не только повлечь за собой излишнюю косность и неповоротливость законодательного инструментария (и, как следствие, проблемы при правоприменении), но и послужить "палкой в колесе" гражданского оборота. Негативный эффект от этого, несомненно, может сказаться и на всем правопорядке. По справедливому замечанию М.Ф. Лукьяненко, "современное гражданское законодательство невозможно представить без гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия" <6>. "Оценочные понятия в гражданском праве, - отмечает В.Г. Голубцов, - естественный и необходимый атрибут законодательства, внутренне свойственный гражданскому праву как одно из средств конструирования его правовых норм" <7>. Думается, что эти выводы, до некоторых пределов, можно экстраполировать и на иные отраслевые образования. Следует отметить, что практически каждый акт кодифицированного законодательства содержит в себе оценочные понятия. Так, в уголовном праве к таковым можно отнести "особую жестокость" (ст. 105 УК РФ), "психотравмирующую ситуацию" (ст. 106 УК РФ), "превышение пределов необходимой обороны" (ст. 108 УК РФ), "насилие, опасное для жизни и здоровья" (ст. 126 УК РФ) и др.; в гражданском процессуальном - "немедленный осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче" (ст. 75 ГПК РФ), "значительный ущерб для взыскателя" (ст. 212 ГПК РФ), "достаточные данные о психическом здоровье гражданина" (ст. 283 ГПК РФ), "доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности" (ст. 291 ГПК РФ), и др.; в административном праве - "ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних" (ст. 5.25 КоАП РФ), "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме" (ст. 5.61 КоАП РФ), "появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность" (ст. 20.21 КоАП РФ), и др.; в налоговом - "достаточные основания" (ст. 94 НК РФ), "обоснованные затраты" (ст. 252 НК РФ), "другие обоснованные расходы" (ст. 265 НК РФ) и т.д.
Статья: Наказания, связанные с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в зарубежных странах
(Бородина А.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)При изучении наказаний, связанных с поражением в правах, необходимо уделить внимание США. В рассматриваемом государстве, в отличие от Великобритании, создан Примерный Уголовный кодекс, на который ориентируются отдельные штаты при принятии локальных нормативных актов. Данный документ не является законом, он был разработан в 1962 г. в связи с необходимостью унификации уголовного права. Он был создан при участии юридического сообщества Института американского права, таким образом, в Примерном Уголовном кодексе выражается обобщенное мнение ученых-правоведов по поводу основополагающих понятий уголовного права. На многие положения, содержащиеся в нем, ориентированы уголовно-правовые акты, принимаемые в отдельных штатах <5>.
(Бородина А.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)При изучении наказаний, связанных с поражением в правах, необходимо уделить внимание США. В рассматриваемом государстве, в отличие от Великобритании, создан Примерный Уголовный кодекс, на который ориентируются отдельные штаты при принятии локальных нормативных актов. Данный документ не является законом, он был разработан в 1962 г. в связи с необходимостью унификации уголовного права. Он был создан при участии юридического сообщества Института американского права, таким образом, в Примерном Уголовном кодексе выражается обобщенное мнение ученых-правоведов по поводу основополагающих понятий уголовного права. На многие положения, содержащиеся в нем, ориентированы уголовно-правовые акты, принимаемые в отдельных штатах <5>.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> См., например: Белокобыльский Н.Н. Понятие транспортного средства в уголовном праве РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. N 4. С. 101 - 111.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> См., например: Белокобыльский Н.Н. Понятие транспортного средства в уголовном праве РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. N 4. С. 101 - 111.
Статья: Уголовная ответственность за мошенничество в англосаксонских государствах (на примере Великобритании, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии)
(Григорьев П.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)Из числа преступлений, посягающих на правосудие (ч. IV УКК), законодатель считает мошенническим одно преступление - "Правительственное мошенничество" (ст. 121). В сущности, если анализировать ст. 121 УКК в понятиях российского уголовного права, можно сделать вывод, что в соответствии с ней преступлениями признаются различные формы прямой или косвенной (directly or indirectly) дачи (получения) взятки должностными лицами или членами их семей в любой возможной форме (деньгами, созданием благоприятного режима и т.д.). Наказание - до пяти лет лишения свободы <35>.
(Григорьев П.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)Из числа преступлений, посягающих на правосудие (ч. IV УКК), законодатель считает мошенническим одно преступление - "Правительственное мошенничество" (ст. 121). В сущности, если анализировать ст. 121 УКК в понятиях российского уголовного права, можно сделать вывод, что в соответствии с ней преступлениями признаются различные формы прямой или косвенной (directly or indirectly) дачи (получения) взятки должностными лицами или членами их семей в любой возможной форме (деньгами, созданием благоприятного режима и т.д.). Наказание - до пяти лет лишения свободы <35>.