Понятие штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям" КоАП РФ"Следует иметь в виду, что понятия минимального и максимального штрафа, о которых говорится в части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях используются в ином значении, чем в части 2 статьи 4.1.2 Кодекса. В первом случае они используются исключительно в целях определения размера оборотного штрафа, но сами по себе размера штрафа, о котором говорится во втором случае, не определяют.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 238 "Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю" Трудового кодекса РФ"Из анализа вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что данное в части 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации понятие прямого действительного ущерба не является идентичным с понятием убытков, содержащимся в части 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, в частности понятие прямого действительного ущерба не позволяет отнести к основаниям материальной ответственности работника уплату работодателем административного штрафа, поскольку такая выплата не направлена на возмещение причиненного третьему лицу ущерба, сумма уплаченного штрафа не относится к категории наличного имущества ответчика, что является обязательным условием наступления ответственности работника перед работодателем."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Справочная информация: "Ответственность за нарушение правил дорожного движения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1. Административная ответственность
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)1. Административная ответственность
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Штраф - неустойка в твердой сумме. Она не меняется в зависимости от длительности неисполнения обязательства. Например, поставщик уплачивает покупателю штраф - 10% от стоимости недопоставки.
(Издательство "Главная книга", 2025)Штраф - неустойка в твердой сумме. Она не меняется в зависимости от длительности неисполнения обязательства. Например, поставщик уплачивает покупателю штраф - 10% от стоимости недопоставки.
Статья: Наказать рублем, или Все, что нужно знать о штрафах сотрудников
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Трудовое законодательство РФ не содержит такого понятия, как "штраф".
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Трудовое законодательство РФ не содержит такого понятия, как "штраф".
Статья: Оценка действующих налоговых режимов на преференциальных территориях
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)3. В отношении ответственности резидента ОЭЗ. Налоговые меры, регулирующие процессы предпринимательской деятельности в ОЭЗ, должны быть одновременно направлены на поддержку бизнеса и при этом повышать уровень ответственности предпринимателей за результаты этой деятельности. Одним из существенных недостатков правового регулирования функционирования ОЭЗ является отсутствие прозрачной системы штрафов и процедуры их взимания по причине утраты предпринимателем статуса резидента ОЭЗ. В статье 9 Федерального закона N 116-ФЗ определены требования к резиденту ОЭЗ, несоблюдение которых влечет за собой лишение статуса резидента в порядке судебного разбирательства. А в статье 21 Закона определена обязанность бывшего резидента ОЭЗ уплатить штраф в размере и сроки, установленные соглашением. При этом в типовой форме соглашения об осуществлении деятельности на территории ОЭЗ <14> указана максимальная сумма штрафа - 5 млн руб., но пункт со сроками взыскания штрафа отсутствует. Кроме того, согласно п. 5.2 типовой формы соглашения отмечено, что размер штрафа увеличивается на суммы неуплаченных налогов в связи с применением налоговых льгот. То есть отсутствует разграничение понятий штрафа и возмещения сумм неуплаченных налогов. В связи с вышеизложенным считаем обоснованным:
(Пьянова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)3. В отношении ответственности резидента ОЭЗ. Налоговые меры, регулирующие процессы предпринимательской деятельности в ОЭЗ, должны быть одновременно направлены на поддержку бизнеса и при этом повышать уровень ответственности предпринимателей за результаты этой деятельности. Одним из существенных недостатков правового регулирования функционирования ОЭЗ является отсутствие прозрачной системы штрафов и процедуры их взимания по причине утраты предпринимателем статуса резидента ОЭЗ. В статье 9 Федерального закона N 116-ФЗ определены требования к резиденту ОЭЗ, несоблюдение которых влечет за собой лишение статуса резидента в порядке судебного разбирательства. А в статье 21 Закона определена обязанность бывшего резидента ОЭЗ уплатить штраф в размере и сроки, установленные соглашением. При этом в типовой форме соглашения об осуществлении деятельности на территории ОЭЗ <14> указана максимальная сумма штрафа - 5 млн руб., но пункт со сроками взыскания штрафа отсутствует. Кроме того, согласно п. 5.2 типовой формы соглашения отмечено, что размер штрафа увеличивается на суммы неуплаченных налогов в связи с применением налоговых льгот. То есть отсутствует разграничение понятий штрафа и возмещения сумм неуплаченных налогов. В связи с вышеизложенным считаем обоснованным:
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- понятие и основания наложения судебного штрафа;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- понятие и основания наложения судебного штрафа;
Ситуация: Какой административный штраф установлен за безбилетный проезд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Понятие безбилетного проезда и административный штраф за безбилетный проезд
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Понятие безбилетного проезда и административный штраф за безбилетный проезд
Статья: Государственная политика и правовое регулирование целевого обучения
(Лашевич Г.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 2)Статья посвящена правовому регулированию обучения по договору о целевом обучении в Российской Федерации. Также в статье рассматриваются правовая природа данного договора, актуальные изменения в сфере целевого обучения и развитие института целевого обучения. Правомерно поставлен вопрос о недопустимости понятия "штраф" в договоре о целевом обучении. Помимо этого, в статье ставится акцент на том, что вопросы целевого обучения остаются слабо урегулированы нормативно-правовыми актами, что является серьезной проблемой для проведения взвешенной государственной политики в этом направлении.
(Лашевич Г.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 2)Статья посвящена правовому регулированию обучения по договору о целевом обучении в Российской Федерации. Также в статье рассматриваются правовая природа данного договора, актуальные изменения в сфере целевого обучения и развитие института целевого обучения. Правомерно поставлен вопрос о недопустимости понятия "штраф" в договоре о целевом обучении. Помимо этого, в статье ставится акцент на том, что вопросы целевого обучения остаются слабо урегулированы нормативно-правовыми актами, что является серьезной проблемой для проведения взвешенной государственной политики в этом направлении.