Понятие прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 247 "Объект налогообложения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФПонятие чистой прибыли вытекает из содержания Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденной приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. N 94н и из формы отчета о финансовых результатах, утвержденного приказом Минфина России от 2 июля 2010 г. N 66н, под ней понимается чистая нераспределенная прибыль отчетного периода, оставшаяся после уплаты налога на прибыль и иных обязательных платежей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Учет доходов, расходов и финансового результата: счета 90, 91, 99
(Издательство "Главная книга", 2025)Прибыль - положительная разница между доходами и расходами, убыток - отрицательная. При закрытии месяца программа сформирует финансовый результат на субсчетах 90.09 и 91.09 и спишет его на субсчет 99.01.
(Издательство "Главная книга", 2025)Прибыль - положительная разница между доходами и расходами, убыток - отрицательная. При закрытии месяца программа сформирует финансовый результат на субсчетах 90.09 и 91.09 и спишет его на субсчет 99.01.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль1. ПОНЯТИЕ ДИВИДЕНДОВ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Прибылью в целях настоящей главы признается:
(ред. от 17.11.2025)Прибылью в целях настоящей главы признается:
Вопрос: Об определении понятия международных перевозок в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 23.10.2024 N 03-08-05/102885)Вопрос: Об определении понятия международных перевозок в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 23.10.2024 N 03-08-05/102885)Вопрос: Об определении понятия международных перевозок в целях налога на прибыль.
Статья: Проблемы правового режима имущества фондов целевого капитала
(Абросимова Е.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)Еще одной важной правовой проблемой, связанной с деятельностью фондов целевого капитала, стал продолжающийся научный спор вокруг разграничения понятий "прибыль" и "доход от предпринимательской деятельности". В литературе ученые во мнениях разделились на тех, кто считает, что независимо от названия доходная деятельность НКО квалифицируется как предпринимательская, и тех, кто данные понятия не отождествляет <6>. Ввиду отсутствия признака систематичности в такого рода деятельности НКО и некоммерческого характера самой организации на приносящую доход деятельность не распространяются в полной мере все требования, которые применяются в отношении предпринимательской деятельности коммерческой организации <7>. В 2014 г. по итогам реформы гражданского законодательства в гл. 4 обновленного ГК РФ были включены положения Федерального закона "О некоммерческих организациях". В связи с этим многими специалистами была высказана позиция о необходимости отмены данного Закона и последующего развития только специальных актов, регулирующих деятельность отдельных видов НКО <8>.
(Абросимова Е.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)Еще одной важной правовой проблемой, связанной с деятельностью фондов целевого капитала, стал продолжающийся научный спор вокруг разграничения понятий "прибыль" и "доход от предпринимательской деятельности". В литературе ученые во мнениях разделились на тех, кто считает, что независимо от названия доходная деятельность НКО квалифицируется как предпринимательская, и тех, кто данные понятия не отождествляет <6>. Ввиду отсутствия признака систематичности в такого рода деятельности НКО и некоммерческого характера самой организации на приносящую доход деятельность не распространяются в полной мере все требования, которые применяются в отношении предпринимательской деятельности коммерческой организации <7>. В 2014 г. по итогам реформы гражданского законодательства в гл. 4 обновленного ГК РФ были включены положения Федерального закона "О некоммерческих организациях". В связи с этим многими специалистами была высказана позиция о необходимости отмены данного Закона и последующего развития только специальных актов, регулирующих деятельность отдельных видов НКО <8>.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Нам близка позиция Л.И. Филющенко о том, что по своему экономическому положению самозанятые ближе к наемным работникам, чем к субъектам предпринимательской деятельности <1>. И самозанятого, и предпринимателя роднит приложение своего труда для целей получения дохода, однако, как правило, в трудовой деятельности самозанятого отсутствует предпринимательский риск <2>. На наш взгляд, в определении отраслевой природы норм, которые должны были быть изменены для легализации положения самозанятых граждан, была допущена серьезная ошибка. Авторы Федерального закона N 199-ФЗ "увлеклись" необходимостью исключить всякую возможность признания самостоятельного труда самозанятых граждан "незаконной предпринимательской деятельностью" и поэтому признали их субъектами предпринимательской деятельности. Однако труд самозанятых по своей сути не имеет многих элементов предпринимательской деятельности, не носит рисковый характер. Многие самозанятые получают заказы от одного-двух заказчиков, что вполне укладывается в схему взаимодействия работника, работающего по основному месту работы и по совместительству. О.Ю. Павловская указывает, что понятие "прибыль" и "доход" не являются тождественными, в связи с чем деятельность самозанятого не направлена на получение прибыли <3>. Правильным вариантом для легализации самозанятого было бы внести соответствующие изменения в Закон Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", включив его в круг лиц, которых законодатель считает занятыми (статья 2) и посвятив ему одну или несколько статей, в которых и можно было бы раскрыть определение самозанятого и необходимость соблюдения определенного налогового режима <4>. Такой подход позволил бы придать самозанятому гражданину правовой статус, отвечающий его потребностям и не сопровождающийся несвойственными последствиями (в качестве которого можно назвать обнаружившуюся неопределенность в вопросе о том, в каких судах необходимо рассматривать споры с участием самозанятых <5>). В настоящее время его статус следует признавать прекаризованным (по сравнению со статусом работающего по трудовому договору) за счет переложения на самозанятого многих социальных рисков, которые обычно несет работодатель. Кроме того, после появления в нашей стране возможности легализоваться в качестве самозанятого, начался процесс смешения самозанятых с лицами, занятыми в рамках платформенной занятости <6>, еще одной прекаризованной формы занятости, в свою очередь нуждающейся в тщательном научном анализе. Е.А. Черных и Н.В. Локтюхина указывают, что в настоящее время цифровые платформы популяризируют официальную самозанятость среди платформенных работников, интегрируя платформы с сервисами ФНС, создают специальные платформы для самозанятых (например, "Яндекс.Про"), предлагают самозанятым определенные бонусы <7>.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Нам близка позиция Л.И. Филющенко о том, что по своему экономическому положению самозанятые ближе к наемным работникам, чем к субъектам предпринимательской деятельности <1>. И самозанятого, и предпринимателя роднит приложение своего труда для целей получения дохода, однако, как правило, в трудовой деятельности самозанятого отсутствует предпринимательский риск <2>. На наш взгляд, в определении отраслевой природы норм, которые должны были быть изменены для легализации положения самозанятых граждан, была допущена серьезная ошибка. Авторы Федерального закона N 199-ФЗ "увлеклись" необходимостью исключить всякую возможность признания самостоятельного труда самозанятых граждан "незаконной предпринимательской деятельностью" и поэтому признали их субъектами предпринимательской деятельности. Однако труд самозанятых по своей сути не имеет многих элементов предпринимательской деятельности, не носит рисковый характер. Многие самозанятые получают заказы от одного-двух заказчиков, что вполне укладывается в схему взаимодействия работника, работающего по основному месту работы и по совместительству. О.Ю. Павловская указывает, что понятие "прибыль" и "доход" не являются тождественными, в связи с чем деятельность самозанятого не направлена на получение прибыли <3>. Правильным вариантом для легализации самозанятого было бы внести соответствующие изменения в Закон Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", включив его в круг лиц, которых законодатель считает занятыми (статья 2) и посвятив ему одну или несколько статей, в которых и можно было бы раскрыть определение самозанятого и необходимость соблюдения определенного налогового режима <4>. Такой подход позволил бы придать самозанятому гражданину правовой статус, отвечающий его потребностям и не сопровождающийся несвойственными последствиями (в качестве которого можно назвать обнаружившуюся неопределенность в вопросе о том, в каких судах необходимо рассматривать споры с участием самозанятых <5>). В настоящее время его статус следует признавать прекаризованным (по сравнению со статусом работающего по трудовому договору) за счет переложения на самозанятого многих социальных рисков, которые обычно несет работодатель. Кроме того, после появления в нашей стране возможности легализоваться в качестве самозанятого, начался процесс смешения самозанятых с лицами, занятыми в рамках платформенной занятости <6>, еще одной прекаризованной формы занятости, в свою очередь нуждающейся в тщательном научном анализе. Е.А. Черных и Н.В. Локтюхина указывают, что в настоящее время цифровые платформы популяризируют официальную самозанятость среди платформенных работников, интегрируя платформы с сервисами ФНС, создают специальные платформы для самозанятых (например, "Яндекс.Про"), предлагают самозанятым определенные бонусы <7>.
Статья: Исключительное право на ноу-хау (секрет производства): сущность, границы, проблемы защиты
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Суд по интеллектуальным правам справедливо констатировал, что действующее законодательство предусматривает два способа расчета размера подлежащих возмещению убытков (в виде недополученных правообладателем доходов и в виде доходов, полученных нарушителем): "В рамках настоящего дела при расчете размера подлежащих возмещению убытков судом первой инстанции за основу была принята сумма доходов, полученных лицом, совершившим гражданское правонарушение, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для использования экономического понятия прибыли при проведении соответствующих вычислений".
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Суд по интеллектуальным правам справедливо констатировал, что действующее законодательство предусматривает два способа расчета размера подлежащих возмещению убытков (в виде недополученных правообладателем доходов и в виде доходов, полученных нарушителем): "В рамках настоящего дела при расчете размера подлежащих возмещению убытков судом первой инстанции за основу была принята сумма доходов, полученных лицом, совершившим гражданское правонарушение, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для использования экономического понятия прибыли при проведении соответствующих вычислений".
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Отдельно выделены кооперативные выплаты - часть прибыли кооператива, распределяемая между его членами пропорционально их личному трудовому участию. Общее собрание членов кооператива может направить на эти выплаты не более 70% распределяемой прибыли. Понятие "корпоративные выплаты" также объединяет разнородные явления: накапливаемую часть прибыли, которой соответствует прирост активов кооператива за счет его доходов, и расходуемую прибыль в виде специальных выплат членам кооператива. Под выплатами в данном случае понимается трансформация части накопленной прибыли в паевой фонд - "пополнение приращенного паевого фонда". На эти цели следует направить не менее 70% "кооперативных выплат". О технико-юридическом уровне Закона о сельскохозяйственной кооперации свидетельствует его терминология: трансформация накопленной прибыли в увеличение паевого фонда, аналог увеличения уставного капитала хозяйственного общества, обозначается почему-то термином "выплаты", хотя в этом случае не происходит никаких выплат членам кооператива денежных средств или иного имущества.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Отдельно выделены кооперативные выплаты - часть прибыли кооператива, распределяемая между его членами пропорционально их личному трудовому участию. Общее собрание членов кооператива может направить на эти выплаты не более 70% распределяемой прибыли. Понятие "корпоративные выплаты" также объединяет разнородные явления: накапливаемую часть прибыли, которой соответствует прирост активов кооператива за счет его доходов, и расходуемую прибыль в виде специальных выплат членам кооператива. Под выплатами в данном случае понимается трансформация части накопленной прибыли в паевой фонд - "пополнение приращенного паевого фонда". На эти цели следует направить не менее 70% "кооперативных выплат". О технико-юридическом уровне Закона о сельскохозяйственной кооперации свидетельствует его терминология: трансформация накопленной прибыли в увеличение паевого фонда, аналог увеличения уставного капитала хозяйственного общества, обозначается почему-то термином "выплаты", хотя в этом случае не происходит никаких выплат членам кооператива денежных средств или иного имущества.
Готовое решение: Что такое дивиденды
(КонсультантПлюс, 2025)В гражданском праве термин "дивиденды" используется только в Законе об АО. В Законе об ООО используется понятие "распределение прибыли общества". Однако по своей сути это тоже дивиденды, и на практике их так и называют.
(КонсультантПлюс, 2025)В гражданском праве термин "дивиденды" используется только в Законе об АО. В Законе об ООО используется понятие "распределение прибыли общества". Однако по своей сути это тоже дивиденды, и на практике их так и называют.
Вопрос: Об учете субсидий на возмещение затрат в целях налога на прибыль, определении понятия "выручка" для целей законодательства о защите конкуренции и формировании в бухучете информации о госпомощи.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-03-05/116437)Вопрос: Об учете субсидий на возмещение затрат в целях налога на прибыль, определении понятия "выручка" для целей законодательства о защите конкуренции и формировании в бухучете информации о госпомощи.
(Письмо Минфина России от 21.11.2024 N 03-03-05/116437)Вопрос: Об учете субсидий на возмещение затрат в целях налога на прибыль, определении понятия "выручка" для целей законодательства о защите конкуренции и формировании в бухучете информации о госпомощи.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)5.1.4. Понятие прибыли для целей налогообложения
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)5.1.4. Понятие прибыли для целей налогообложения
Вопрос: Как рассчитывается балансовая прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Понятие балансовой прибыли
(Консультация эксперта, 2025)Понятие балансовой прибыли
Готовое решение: Как учитывать основные средства для целей налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Недвижимость, приобретенная в целях получения дохода от прироста ее стоимости, не соответствует понятию ОС для целей налогообложения прибыли, содержащемуся в п. 1 ст. 257 НК РФ: она не используется в качестве средства труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией.
(КонсультантПлюс, 2025)Недвижимость, приобретенная в целях получения дохода от прироста ее стоимости, не соответствует понятию ОС для целей налогообложения прибыли, содержащемуся в п. 1 ст. 257 НК РФ: она не используется в качестве средства труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией.