Понятие права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 208 "Требования, на которые исковая давность не распространяется" ГК РФ"Однако, делая вышеуказанные выводы, суд апелляционной инстанции ошибочно подменил правовые понятия прекращения права собственности и выбытия имущества из владения (фактического обладания вещью), не указав, на чем основаны его выводы о том, что земельный участок, на котором семья ФИО23, определив его границы в установленном законом порядке, возвела жилой дом и хозяйственные постройки, находится не в их владении, а во владении ФИО3
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе" НК РФ"Налоговое законодательство не определяет понятие "передача прав собственности", в связи с чем в силу ст. 11 НК РФ необходимо применить положения иных отраслей права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В чем заключается разграничение понятий "передача права собственности" и "передача права владения" в рамках Правил?
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 209. Содержание права собственности
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 209. Содержание права собственности
Статья: Собственность в российском законодательстве
(Нургалеева Ю.Р.)
("Современное право", 2025, N 8)Е.А. Суханов утверждает, что собственность представляет собой взаимоотношения людей в отношении материальных ценностей, которые заключаются в присвоении или принадлежности этих ценностей определенным лицам (или их группам) и, соответственно, исключительной отчужденности этих ценностей от всех других лиц [3]. Понятие "собственность" имеет различные значения и используется как синоним понятий "право собственности", "имущество", а также обозначает экономические отношения собственности [4].
(Нургалеева Ю.Р.)
("Современное право", 2025, N 8)Е.А. Суханов утверждает, что собственность представляет собой взаимоотношения людей в отношении материальных ценностей, которые заключаются в присвоении или принадлежности этих ценностей определенным лицам (или их группам) и, соответственно, исключительной отчужденности этих ценностей от всех других лиц [3]. Понятие "собственность" имеет различные значения и используется как синоним понятий "право собственности", "имущество", а также обозначает экономические отношения собственности [4].
Статья: Цивилистические проблемы в трудах профессора Е.А. Суханова: к юбилею ученого
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2023, N 2)К сожалению, долгое время в советской юридической литературе понимание права собственности носило во многом производный характер от собственности как экономической категории. Само определение права собственности зачастую происходило посредством обращения к понятию собственности в экономическом смысле. При этом экономическое понимание собственности базировалось на трудах К. Маркса, который считал, что собственность в экономическом смысле есть не что иное, как отношение индивидуума к предметам природы, выражающееся в присвоении последних. Всякое производство, по мнению К. Маркса, есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством ее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность (присвоение) есть условие производства <4>. Советские правоведы были связаны этой парадигмой. Так, один из корифеев отечественной цивилистики, автор основополагающего труда о праве собственности А.В. Венедиктов писал, что "отправным пунктом и основой для такого понятия права собственности является Марксово понятие собственности как присвоения" <5>.
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2023, N 2)К сожалению, долгое время в советской юридической литературе понимание права собственности носило во многом производный характер от собственности как экономической категории. Само определение права собственности зачастую происходило посредством обращения к понятию собственности в экономическом смысле. При этом экономическое понимание собственности базировалось на трудах К. Маркса, который считал, что собственность в экономическом смысле есть не что иное, как отношение индивидуума к предметам природы, выражающееся в присвоении последних. Всякое производство, по мнению К. Маркса, есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством ее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность (присвоение) есть условие производства <4>. Советские правоведы были связаны этой парадигмой. Так, один из корифеев отечественной цивилистики, автор основополагающего труда о праве собственности А.В. Венедиктов писал, что "отправным пунктом и основой для такого понятия права собственности является Марксово понятие собственности как присвоения" <5>.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Однако гражданское (а тем более трудовое, налоговое) законодательство не содержит определения понятия "личное имущество". На это указывали суды, например: "Фактически личным имуществом работника может быть названо любое имущество, находящееся в его распоряжении, поскольку понятие "личное имущество работника" и понятие "имущество, принадлежащее работнику на праве собственности" не являются тождественными. При этом переданный по доверенности автомобиль не может восприниматься третьими лицами иначе как находящийся во владении и пользовании конкретного лица, которому выдана доверенность" (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2014 N ВАС-4/14; постановления АС Уральского округа от 06.04.2015 N Ф09-10118/14, Второго ААС от 13.03.2017 N 02АП-362/2017, от 10.03.2017 N 02АП-364/2017, от 23.07.2015 N 02АП-5641/2015, Восьмого ААС от 12.12.2016 N 08АП-13795/2016, Одиннадцатого ААС от 29.01.2018 N 11АП-18772/2017 и др.).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Однако гражданское (а тем более трудовое, налоговое) законодательство не содержит определения понятия "личное имущество". На это указывали суды, например: "Фактически личным имуществом работника может быть названо любое имущество, находящееся в его распоряжении, поскольку понятие "личное имущество работника" и понятие "имущество, принадлежащее работнику на праве собственности" не являются тождественными. При этом переданный по доверенности автомобиль не может восприниматься третьими лицами иначе как находящийся во владении и пользовании конкретного лица, которому выдана доверенность" (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2014 N ВАС-4/14; постановления АС Уральского округа от 06.04.2015 N Ф09-10118/14, Второго ААС от 13.03.2017 N 02АП-362/2017, от 10.03.2017 N 02АП-364/2017, от 23.07.2015 N 02АП-5641/2015, Восьмого ААС от 12.12.2016 N 08АП-13795/2016, Одиннадцатого ААС от 29.01.2018 N 11АП-18772/2017 и др.).
Статья: Деньги: экономическая функция и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1) расширение понятия "право собственности" и признание такового на электронные записи, обозначающие право на безналичные деньги или бездокументарные ценные бумаги; электронную запись в таком случае можно рассматривать как индивидуально-определенную вещь;
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1) расширение понятия "право собственности" и признание такового на электронные записи, обозначающие право на безналичные деньги или бездокументарные ценные бумаги; электронную запись в таком случае можно рассматривать как индивидуально-определенную вещь;
Статья: Право частной собственности на недвижимость как фиктивная категория в законодательстве Российской Федерации
(Жирухина К.А.)
("Юстиция", 2023, N 3)В понятие права собственности включаются следующие элементы: распоряжение, владение и пользование (ст. 209 ГК РФ). Законодатель с самого начала ограничивает понятие "владение земельным участком" категорией недвижимости: "...владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц".
(Жирухина К.А.)
("Юстиция", 2023, N 3)В понятие права собственности включаются следующие элементы: распоряжение, владение и пользование (ст. 209 ГК РФ). Законодатель с самого начала ограничивает понятие "владение земельным участком" категорией недвижимости: "...владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц".
Статья: О несоответствии ГК РФ конституционным положениям о формах собственности и предпринимательстве
(Андреев В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)В Конституции РФ признаются и равным образом защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В ГК РФ должны быть отражены особенности каждой формы собственности, а не стоит исходить из того, что другие формы собственности должны регулироваться так же, как право частной собственности, учитывая, что в упомянутых Рекомендациях научных чтений была отмечена неразвитость этого института. Действительно, употребление в ГК РФ понятия права собственности граждан и юридических лиц не позволяет четко определять возможность ограничения количества и стоимости имущества, а я бы добавил и его видов в зависимости, кто является их собственником - гражданин или юридическое лицо. Нельзя рассматривать триаду прав собственника как общее понятие, относящееся ко всем формам собственности, поскольку в Конституции РФ говорится об управлении федеральной собственностью (п. "д" ст. 71, п. "г" ст. 114). Необходимость обособленного правового регулирования федеральной государственной собственности в ГК РФ диктуется, что она есть экономическая основа суверенитета Российской Федерации и устанавливать право собственности на землю и другие природные ресурсы по остаточному признаку недопустимо (п. 3 ст. 214 ГК РФ). Хотя земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и других формах собственности, режим этого вида имущества имеет общественный приоритет - недопустимость нарушения окружающей среды. До сих пор не принят закон о видах имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности (п. 3 ст. 212 ГК РФ).
(Андреев В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)В Конституции РФ признаются и равным образом защищаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В ГК РФ должны быть отражены особенности каждой формы собственности, а не стоит исходить из того, что другие формы собственности должны регулироваться так же, как право частной собственности, учитывая, что в упомянутых Рекомендациях научных чтений была отмечена неразвитость этого института. Действительно, употребление в ГК РФ понятия права собственности граждан и юридических лиц не позволяет четко определять возможность ограничения количества и стоимости имущества, а я бы добавил и его видов в зависимости, кто является их собственником - гражданин или юридическое лицо. Нельзя рассматривать триаду прав собственника как общее понятие, относящееся ко всем формам собственности, поскольку в Конституции РФ говорится об управлении федеральной собственностью (п. "д" ст. 71, п. "г" ст. 114). Необходимость обособленного правового регулирования федеральной государственной собственности в ГК РФ диктуется, что она есть экономическая основа суверенитета Российской Федерации и устанавливать право собственности на землю и другие природные ресурсы по остаточному признаку недопустимо (п. 3 ст. 214 ГК РФ). Хотя земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и других формах собственности, режим этого вида имущества имеет общественный приоритет - недопустимость нарушения окружающей среды. До сих пор не принят закон о видах имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности (п. 3 ст. 212 ГК РФ).
Статья: Особенности правового статуса видеоигры как объекта права интеллектуальной собственности: сравнительно-правовое исследование
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)Детерминанты сложности выработки универсального понятия "видеоигры" как объекта права интеллектуальной собственности. В связи с существующим платформенным (PC, консоли, мобильные, VR) и жанровым (экшен, стратегия, аркада, варгейм, квест, адвенчура, файтинг, РПГ, спортивная и т.д.) разнообразием видеоигр неизменно возникает множество проблемных аспектов, связанных с их идентификацией.
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)Детерминанты сложности выработки универсального понятия "видеоигры" как объекта права интеллектуальной собственности. В связи с существующим платформенным (PC, консоли, мобильные, VR) и жанровым (экшен, стратегия, аркада, варгейм, квест, адвенчура, файтинг, РПГ, спортивная и т.д.) разнообразием видеоигр неизменно возникает множество проблемных аспектов, связанных с их идентификацией.
Статья: Влияние публичной достоверности на виндикацию имущества
(Мурзин Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)<23> Рыбалов А.О. О новых попытках ревизии понятия права собственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. N 10. С. 162.
(Мурзин Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 5)<23> Рыбалов А.О. О новых попытках ревизии понятия права собственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. N 10. С. 162.
Статья: Особенности реализации правомочий собственника квартиры в жилищных правоотношениях: вопросы теории и практики
(Ручкина Г.Ф.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к правомочиям собственника относятся права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как справедливо указывает М.Н. Семякин, это "традиционное представление о триаде правомочий собственника, составляющих содержание понятия права собственности" <1>. В соответствии с конституционными положениями право частной собственности охраняется законом.
(Ручкина Г.Ф.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к правомочиям собственника относятся права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как справедливо указывает М.Н. Семякин, это "традиционное представление о триаде правомочий собственника, составляющих содержание понятия права собственности" <1>. В соответствии с конституционными положениями право частной собственности охраняется законом.
Статья: О будущем права собственности
(Рыбалов А.О.)
("Закон", 2023, N 7)История показывает, что понятие права собственности оказалось более изменчивым, нежели понятие обязательства. Мечтам об "окончательной теории" права собственности пока не суждено сбыться - изменение представлений о праве собственности происходит и сейчас, прямо на наших глазах. Задача науки частного права в этих условиях - не закрывать глаза на происходящие изменения как на не отвечающие господствующей доктрине, а, напротив, заметить эти изменения и приступить к активному их изучению.
(Рыбалов А.О.)
("Закон", 2023, N 7)История показывает, что понятие права собственности оказалось более изменчивым, нежели понятие обязательства. Мечтам об "окончательной теории" права собственности пока не суждено сбыться - изменение представлений о праве собственности происходит и сейчас, прямо на наших глазах. Задача науки частного права в этих условиях - не закрывать глаза на происходящие изменения как на не отвечающие господствующей доктрине, а, напротив, заметить эти изменения и приступить к активному их изучению.