Понятие права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 208 "Требования, на которые исковая давность не распространяется" ГК РФ"Однако, делая вышеуказанные выводы, суд апелляционной инстанции ошибочно подменил правовые понятия прекращения права собственности и выбытия имущества из владения (фактического обладания вещью), не указав, на чем основаны его выводы о том, что земельный участок, на котором семья ФИО23, определив его границы в установленном законом порядке, возвела жилой дом и хозяйственные постройки, находится не в их владении, а во владении ФИО3
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе" НК РФ"Налоговое законодательство не определяет понятие "передача прав собственности", в связи с чем в силу ст. 11 НК РФ необходимо применить положения иных отраслей права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 209. Содержание права собственности
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 209. Содержание права собственности
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Однако гражданское (а тем более трудовое, налоговое) законодательство не содержит определения понятия "личное имущество". На это указывали суды, например: "Фактически личным имуществом работника может быть названо любое имущество, находящееся в его распоряжении, поскольку понятие "личное имущество работника" и понятие "имущество, принадлежащее работнику на праве собственности" не являются тождественными. При этом переданный по доверенности автомобиль не может восприниматься третьими лицами иначе как находящийся во владении и пользовании конкретного лица, которому выдана доверенность" (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2014 N ВАС-4/14; постановления АС Уральского округа от 06.04.2015 N Ф09-10118/14, Второго ААС от 13.03.2017 N 02АП-362/2017, от 10.03.2017 N 02АП-364/2017, от 23.07.2015 N 02АП-5641/2015, Восьмого ААС от 12.12.2016 N 08АП-13795/2016, Одиннадцатого ААС от 29.01.2018 N 11АП-18772/2017 и др.).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Однако гражданское (а тем более трудовое, налоговое) законодательство не содержит определения понятия "личное имущество". На это указывали суды, например: "Фактически личным имуществом работника может быть названо любое имущество, находящееся в его распоряжении, поскольку понятие "личное имущество работника" и понятие "имущество, принадлежащее работнику на праве собственности" не являются тождественными. При этом переданный по доверенности автомобиль не может восприниматься третьими лицами иначе как находящийся во владении и пользовании конкретного лица, которому выдана доверенность" (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2014 N ВАС-4/14; постановления АС Уральского округа от 06.04.2015 N Ф09-10118/14, Второго ААС от 13.03.2017 N 02АП-362/2017, от 10.03.2017 N 02АП-364/2017, от 23.07.2015 N 02АП-5641/2015, Восьмого ААС от 12.12.2016 N 08АП-13795/2016, Одиннадцатого ААС от 29.01.2018 N 11АП-18772/2017 и др.).
Статья: К вопросу о разграничении понятий "объекты интеллектуальной собственности" и "интеллектуальные права"
(Даниленков А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10)"ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10
(Даниленков А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10)"ИС. Промышленная собственность", 2022, N 10
Статья: Отчет о докладе Д.М. Генкина о классификации гражданских прав в ВИЮН
(Генкин Д.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Выдвинутый тов. Липецкером признак вещного права - возможность осуществить свое право путем своих собственных действий, не прибегая к действиям других лиц, - ведет к неприемлемому понятию права собственности как отношения человека к вещи.
(Генкин Д.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Выдвинутый тов. Липецкером признак вещного права - возможность осуществить свое право путем своих собственных действий, не прибегая к действиям других лиц, - ведет к неприемлемому понятию права собственности как отношения человека к вещи.
Статья: Содержание понятия "нарушение исключительных прав"
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2020, N 12)В статье Р.И. Ситдиковой, д-ра юрид. наук, профессора кафедры предпринимательского и энергетического права Казанского (Приволжского) федерального университета, анализируется содержание понятия "нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности". Подчеркивается, что содержание понятия "нарушение исключительных прав" зависит от объекта интеллектуальной собственности и вытекает из содержания исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, а именно из содержания понятия "использование" соответствующего результата или средства индивидуализации с учетом норм об ограничениях исключительных прав.
(Ситдикова Р.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2020, N 12)В статье Р.И. Ситдиковой, д-ра юрид. наук, профессора кафедры предпринимательского и энергетического права Казанского (Приволжского) федерального университета, анализируется содержание понятия "нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности". Подчеркивается, что содержание понятия "нарушение исключительных прав" зависит от объекта интеллектуальной собственности и вытекает из содержания исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, а именно из содержания понятия "использование" соответствующего результата или средства индивидуализации с учетом норм об ограничениях исключительных прав.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<374> Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. II. М.: Статут, 2004. С. 32; Суханов Е.А. Понятие права собственности в законодательстве России и в Модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Гражданское право России - частное право. М., 2008. С. 209.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<374> Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. II. М.: Статут, 2004. С. 32; Суханов Е.А. Понятие права собственности в законодательстве России и в Модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Гражданское право России - частное право. М., 2008. С. 209.
Статья: Институт общей собственности в римском праве
(Паничкин Р.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Одним из сложнейших и старейших правовых институтов является институт общей собственности. Для изучения сущности и характера того или иного правового явления нужно погрузиться в исследование истории его зарождения и развития. Изучение истории его зарождения и развития необходимо для более глубокого понимания тех процессов, которые происходили в тот или иной период развития данного института, и для более глубокого осмысления его сегодняшнего состояния. Многие современные правовые институты были созданы римскими юристами. Институт общей собственности не является исключением. В статье представлен путь становления и развития института общей собственности в римском праве. Предложено понятие права общей собственности в римском праве. Рассмотрены способы возникновения и раздела общей собственности, а также отношения сособственников в римском праве.
(Паничкин Р.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Одним из сложнейших и старейших правовых институтов является институт общей собственности. Для изучения сущности и характера того или иного правового явления нужно погрузиться в исследование истории его зарождения и развития. Изучение истории его зарождения и развития необходимо для более глубокого понимания тех процессов, которые происходили в тот или иной период развития данного института, и для более глубокого осмысления его сегодняшнего состояния. Многие современные правовые институты были созданы римскими юристами. Институт общей собственности не является исключением. В статье представлен путь становления и развития института общей собственности в римском праве. Предложено понятие права общей собственности в римском праве. Рассмотрены способы возникновения и раздела общей собственности, а также отношения сособственников в римском праве.
Статья: Гражданско-правовое регулирование права собственности на медицинские отходы
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)В работе автором проведено исследование гражданско-правового регулирования права собственности на медицинские отходы, понятия медицинских отходов как объекта гражданских правоотношений, а также специфики их оборота ввиду опасных свойств, которые представляют угрозу для окружающей среды, здоровья лиц, обращающихся с ними, и населения в целом. Анализ проводится с точки зрения нормативно-правового регулирования. В этом контексте особое внимание уделяется порядку обращения с отходами субъектами экологического предпринимательства, которые несут ответственность за обеспечение безопасности такого обращения, а также вопросу распределения платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
(Бородина И.М.)
("Юстиция", 2025, N 2)В работе автором проведено исследование гражданско-правового регулирования права собственности на медицинские отходы, понятия медицинских отходов как объекта гражданских правоотношений, а также специфики их оборота ввиду опасных свойств, которые представляют угрозу для окружающей среды, здоровья лиц, обращающихся с ними, и населения в целом. Анализ проводится с точки зрения нормативно-правового регулирования. В этом контексте особое внимание уделяется порядку обращения с отходами субъектами экологического предпринимательства, которые несут ответственность за обеспечение безопасности такого обращения, а также вопросу распределения платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Статья: Бенефициарные собственники и эрозия унитарной модели собственности
(Барабина Е.А.)
("Закон", 2023, N 6)Современное российское право содержит некоторые правовые конструкции (кондоминиум, возвратный лизинг), где право собственности осложнено фигурой лица, чей интерес в использовании имущества не просто доминирует над интересом собственника, но даже исключает его вовсе, а также конструкцию паевого инвестиционного фонда, где интересу собственника в использовании своего имущества не корреспондирует наделение его каким-либо правомочием, полное же правовое господство над этим имуществом осуществляет иное лицо, отличное от собственника, однако исключительно в интересе последнего. Если первая ситуация являет собой пример права собственности без интереса, то вторая - права собственности без правомочий. Но исключительный интерес или власть над вещью не собственника, а другого лица противоречит унитарной модели собственности. Перед доктриной, таким образом, должна быть поставлена задача найти новую модель права собственности, способную объяснить положение лица, в интересах которого осуществляется это право. Законодателю же на основе сделанных доктринальных выводов стоит рассмотреть вопрос, не следует ли изменить понятие права собственности, выраженное в ст. 209 ГК РФ.
(Барабина Е.А.)
("Закон", 2023, N 6)Современное российское право содержит некоторые правовые конструкции (кондоминиум, возвратный лизинг), где право собственности осложнено фигурой лица, чей интерес в использовании имущества не просто доминирует над интересом собственника, но даже исключает его вовсе, а также конструкцию паевого инвестиционного фонда, где интересу собственника в использовании своего имущества не корреспондирует наделение его каким-либо правомочием, полное же правовое господство над этим имуществом осуществляет иное лицо, отличное от собственника, однако исключительно в интересе последнего. Если первая ситуация являет собой пример права собственности без интереса, то вторая - права собственности без правомочий. Но исключительный интерес или власть над вещью не собственника, а другого лица противоречит унитарной модели собственности. Перед доктриной, таким образом, должна быть поставлена задача найти новую модель права собственности, способную объяснить положение лица, в интересах которого осуществляется это право. Законодателю же на основе сделанных доктринальных выводов стоит рассмотреть вопрос, не следует ли изменить понятие права собственности, выраженное в ст. 209 ГК РФ.
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<57> Обзор полной дискуссии о пересмотре подходов к понятию права собственности и допустимости признания собственности на нематериальные объекты см.: Granotier J. Le transfert de des valeurs . Paris: Economica, 2010. P. 43 - 48; Parance B. La possession des biens incorporels. Paris: LGDJ, 2008. P. 32 - 65; Barrillon C. Op. cit. P. 175 - 177; Cafin-Moi M. Op. cit. P. 287 - 289.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<57> Обзор полной дискуссии о пересмотре подходов к понятию права собственности и допустимости признания собственности на нематериальные объекты см.: Granotier J. Le transfert de des valeurs . Paris: Economica, 2010. P. 43 - 48; Parance B. La possession des biens incorporels. Paris: LGDJ, 2008. P. 32 - 65; Barrillon C. Op. cit. P. 175 - 177; Cafin-Moi M. Op. cit. P. 287 - 289.
Статья: Проблемы обеспечения межотраслевого терминологического единообразия при определении правового режима конфискации
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)По существу, уголовно-правовая конфискация, решающая сугубо задачи уголовной политики Российской Федерации в борьбе с преступностью, является и основанием прекращения права собственности, а потому представляет собой целостный, формально установленный правовой комплекс - "инструмент межотраслевого регулирования... правовую форму удовлетворения публичных и частных интересов в экономической сфере" <10>. Гражданское право как отрасль, преимущественно ориентированная на регулирование имущественных отношений, закладывает при этом общий категориальный и терминологический аппарат, который в условиях отмеченных межотраслевых связей должен являться универсальным для всех отраслей российского законодательства, затрагивающих вопросы оборота имущества, оснований прекращения права собственности. Последнее объясняется тем, что сами понятия права собственности, владения, вещи, имущества нормативно включаются в предметную сферу именно гражданско-правового регулирования.
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)По существу, уголовно-правовая конфискация, решающая сугубо задачи уголовной политики Российской Федерации в борьбе с преступностью, является и основанием прекращения права собственности, а потому представляет собой целостный, формально установленный правовой комплекс - "инструмент межотраслевого регулирования... правовую форму удовлетворения публичных и частных интересов в экономической сфере" <10>. Гражданское право как отрасль, преимущественно ориентированная на регулирование имущественных отношений, закладывает при этом общий категориальный и терминологический аппарат, который в условиях отмеченных межотраслевых связей должен являться универсальным для всех отраслей российского законодательства, затрагивающих вопросы оборота имущества, оснований прекращения права собственности. Последнее объясняется тем, что сами понятия права собственности, владения, вещи, имущества нормативно включаются в предметную сферу именно гражданско-правового регулирования.