Понятие опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
(ред. от 17.11.2025)Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Статья: Общественное место
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). В судебной практике отмечается, что заложенное законодателем в ст. 20.21 КоАП РФ понятие состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, относится к оценочному и определяется субъектом административной юрисдикции на основании совокупности всех представленных доказательств (Решение Нижегородского областного суда от 27.02.2020 по делу N 12-89/2020, Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2019 N 21-227/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). В судебной практике отмечается, что заложенное законодателем в ст. 20.21 КоАП РФ понятие состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, относится к оценочному и определяется субъектом административной юрисдикции на основании совокупности всех представленных доказательств (Решение Нижегородского областного суда от 27.02.2020 по делу N 12-89/2020, Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2019 N 21-227/2019).
Путеводитель по кадровым вопросам. Дисциплинарные взыскания. Замечание, выговор, увольнениеКАК УВОЛИТЬ ЗА ПОЯВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ В НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Грубая неосторожность как критерий уголовной ответственности медицинских работников: подходы в зарубежном праве. Критерий грубой медицинской неосторожности (небрежности) <1> как предпосылки для уголовного преследования врача уже в течение длительного времени используется в Великобритании и других странах общего права (Канаде, США). Например, хирург может быть осужден за причинение смерти вследствие грубой неосторожности (gross negligence manslaughter), если оперировал в состоянии алкогольного опьянения и допустил ошибку, повлекшую летальный исход <2>. Понятие грубой неосторожности является оценочным и формируется по мере накопления судебных прецедентов. В самом общем виде под грубой неосторожностью понимается такое неисполнение (ненадлежащее исполнение) профессиональных обязанностей врачом, которое уже само по себе может повлечь преждевременную смерть пациента или в значительной степени способствует такому исходу, выбор очевидного неприемлемого варианта лечения, который никто не стал бы использовать. При этом в научных комментариях понятие грубой медицинской неосторожности является дискуссионным <3>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Грубая неосторожность как критерий уголовной ответственности медицинских работников: подходы в зарубежном праве. Критерий грубой медицинской неосторожности (небрежности) <1> как предпосылки для уголовного преследования врача уже в течение длительного времени используется в Великобритании и других странах общего права (Канаде, США). Например, хирург может быть осужден за причинение смерти вследствие грубой неосторожности (gross negligence manslaughter), если оперировал в состоянии алкогольного опьянения и допустил ошибку, повлекшую летальный исход <2>. Понятие грубой неосторожности является оценочным и формируется по мере накопления судебных прецедентов. В самом общем виде под грубой неосторожностью понимается такое неисполнение (ненадлежащее исполнение) профессиональных обязанностей врачом, которое уже само по себе может повлечь преждевременную смерть пациента или в значительной степени способствует такому исходу, выбор очевидного неприемлемого варианта лечения, который никто не стал бы использовать. При этом в научных комментариях понятие грубой медицинской неосторожности является дискуссионным <3>.
Статья: Управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением лекарственных препаратов
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2023, N 4)Понятие "опьянение" с точки зрения закона имеет не общеупотребимое, а юридическое наполнение. Если понимать анализируемое понятие в рамках административно-деликтного и уголовного законодательства исходя сугубо из медицинского подхода, то водителя, выкурившего сигарету или выпившего чашечку кофе, следует признавать находящимся в состоянии опьянения.
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2023, N 4)Понятие "опьянение" с точки зрения закона имеет не общеупотребимое, а юридическое наполнение. Если понимать анализируемое понятие в рамках административно-деликтного и уголовного законодательства исходя сугубо из медицинского подхода, то водителя, выкурившего сигарету или выпившего чашечку кофе, следует признавать находящимся в состоянии опьянения.
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<34> См.: Коробеев А.И., Чучаев А.И. Определение понятия опьянения признано неконституционным // Lex russica. 2018. N 7. С. 135 - 157.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<34> См.: Коробеев А.И., Чучаев А.И. Определение понятия опьянения признано неконституционным // Lex russica. 2018. N 7. С. 135 - 157.