Понятие исполнительной власти
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие исполнительной власти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Комментируемая статья определяет полномочия исполнительных органов субъекта РФ при обращении лекарственных средств. Полномочия федеральных органов исполнительной власти при обращении лекарственных средств определены в ст. 5 комментируемого Закона. В прежней (первоначальной) редакции комментируемой статьи использовалось понятие органов исполнительной власти субъекта РФ, а не исполнительных органов субъекта РФ. Изменение внесено Законом 2024 г. N 232-ФЗ в связи с принятием Закона 2021 г. о публичной власти в субъектах РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Комментируемая статья определяет полномочия исполнительных органов субъекта РФ при обращении лекарственных средств. Полномочия федеральных органов исполнительной власти при обращении лекарственных средств определены в ст. 5 комментируемого Закона. В прежней (первоначальной) редакции комментируемой статьи использовалось понятие органов исполнительной власти субъекта РФ, а не исполнительных органов субъекта РФ. Изменение внесено Законом 2024 г. N 232-ФЗ в связи с принятием Закона 2021 г. о публичной власти в субъектах РФ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"3. Федеральные органы государственной власти и иные федеральные государственные органы осуществляют свои полномочия на территории субъекта Российской Федерации непосредственно или через создаваемые ими территориальные органы во взаимодействии с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, иными государственными органами субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, действующими на территории субъекта Российской Федерации (далее также - органы, входящие в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации).
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"3. Федеральные органы государственной власти и иные федеральные государственные органы осуществляют свои полномочия на территории субъекта Российской Федерации непосредственно или через создаваемые ими территориальные органы во взаимодействии с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, иными государственными органами субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, действующими на территории субъекта Российской Федерации (далее также - органы, входящие в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации).
Статья: О некоторых проблемных организационно-правовых аспектах понятия государственной службы в Российской Федерации
(Иванский В.П.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)В последние годы в научных публикациях ученых-административистов проглядывается объективная тенденция разграничения понятий между исполнительной властью и административной властью как властью публичной администрации. Однако разграничение этих правовых категорий проведено лишь в одном научном русле - различение и разделение властных полномочий публичной администрации от полномочий, составляющих содержание исполнительной власти, что, на наш взгляд, сужает полноту научной аргументации указанной выше позиции <1>.
(Иванский В.П.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)В последние годы в научных публикациях ученых-административистов проглядывается объективная тенденция разграничения понятий между исполнительной властью и административной властью как властью публичной администрации. Однако разграничение этих правовых категорий проведено лишь в одном научном русле - различение и разделение властных полномочий публичной администрации от полномочий, составляющих содержание исполнительной власти, что, на наш взгляд, сужает полноту научной аргументации указанной выше позиции <1>.
Статья: Независимая оценка соблюдения обязательных требований как замена контрольных (надзорных) мероприятий
(Переседов А.М., Черкасов К.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)<8> Черкасов К.В., Домрачев Д.Г., Переседов А.М. Правовая превенция в контрольной (надзорной) деятельности федеральных органов исполнительной власти: понятие и классификация мер // Вестник Томского государственного университета. 2023. N 493. С. 239.
(Переседов А.М., Черкасов К.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)<8> Черкасов К.В., Домрачев Д.Г., Переседов А.М. Правовая превенция в контрольной (надзорной) деятельности федеральных органов исполнительной власти: понятие и классификация мер // Вестник Томского государственного университета. 2023. N 493. С. 239.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Более существенные полномочия предоставлены органам службы занятости населения, структура которых в действующей редакции Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации" не определена. До 1 января 2024 г. действовало положение ч. 1 ст. 15 Закона РФ N 1032-1 <80>, в соответствии с которым государственную службу занятости составляли федеральный орган исполнительной власти (в это понятие включались Минтруд России и Роструд <81>), органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и государственные учреждения службы занятости населения. Однако указанная часть утратила силу в соответствии с принятым в 2023 г. Федеральным законом "О занятости населения в Российской Федерации".
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Более существенные полномочия предоставлены органам службы занятости населения, структура которых в действующей редакции Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации" не определена. До 1 января 2024 г. действовало положение ч. 1 ст. 15 Закона РФ N 1032-1 <80>, в соответствии с которым государственную службу занятости составляли федеральный орган исполнительной власти (в это понятие включались Минтруд России и Роструд <81>), органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и государственные учреждения службы занятости населения. Однако указанная часть утратила силу в соответствии с принятым в 2023 г. Федеральным законом "О занятости населения в Российской Федерации".
Готовое решение: Как согласовать порядок выполнения работы в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Толкование данного понятия дано на основе анализа нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, в которых оно используется при описании рекомендательных или обязательных требований к подрядчику при выполнении работы (например, связанных с ее качеством или безопасностью). Определение технологии работы также устанавливается в этих документах для разработки национальных стандартов в различных отраслях производства, устранения терминологических расхождений и других целей. См., например, п. 4 МДС 12-47.2008 "Устройство кровли из металлочерепицы. Проект производства работ", пп. 159 п. 2 "ГОСТ 34103-2017. Межгосударственный стандарт. Удобрения органические. Термины и определения", Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на содержание машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях, п. 6 "ГОСТ Р 9.316-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия термодиффузионные цинковые. Общие требования и методы контроля".
(КонсультантПлюс, 2026)Толкование данного понятия дано на основе анализа нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, в которых оно используется при описании рекомендательных или обязательных требований к подрядчику при выполнении работы (например, связанных с ее качеством или безопасностью). Определение технологии работы также устанавливается в этих документах для разработки национальных стандартов в различных отраслях производства, устранения терминологических расхождений и других целей. См., например, п. 4 МДС 12-47.2008 "Устройство кровли из металлочерепицы. Проект производства работ", пп. 159 п. 2 "ГОСТ 34103-2017. Межгосударственный стандарт. Удобрения органические. Термины и определения", Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на содержание машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях, п. 6 "ГОСТ Р 9.316-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия термодиффузионные цинковые. Общие требования и методы контроля".
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи ООиП являются исполнительные органы субъекта РФ. В прежней редакции данной части использовалось понятие органов исполнительной власти субъекта РФ. Это понятие заменено понятием исполнительных органов субъекта РФ Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 232-ФЗ в связи с принятием Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации". Положение о том, что ООиП являются органы исполнительной власти субъекта РФ, закреплено также в абз. 1 п. 1 названной выше ст. 34 части первой ГК РФ и в абз. 1 п. 2 названной выше ст. 121 СК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи ООиП являются исполнительные органы субъекта РФ. В прежней редакции данной части использовалось понятие органов исполнительной власти субъекта РФ. Это понятие заменено понятием исполнительных органов субъекта РФ Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 232-ФЗ в связи с принятием Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации". Положение о том, что ООиП являются органы исполнительной власти субъекта РФ, закреплено также в абз. 1 п. 1 названной выше ст. 34 части первой ГК РФ и в абз. 1 п. 2 названной выше ст. 121 СК РФ.
Статья: Предмет административного права России: время менять парадигму?
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)В новых исторических и юридических реалиях актуализировалась задача пересмотра и уточнения предметной области административного права. Подобная необходимость обусловлена закреплением в Конституции Российской Федерации 1993 г. принципа разделения государственной власти на три автономные, независимые и равноправные ветви, что вызвало соответствующие изменения в законодательстве. В частности, переход от использования термина "органы государственного управления" к понятию "органы исполнительной власти" повлек за собой потенциальную угрозу неоправданного расширения сферы административно-правового регулирования. В этих условиях прежняя модель предметной сферы административного права, основанная на узком подходе к пониманию государственного управления, оказалась недостаточной для описания всей полноты публично-властных взаимодействий в современном правовом пространстве, что обусловило необходимость ее теоретической корректировки.
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)В новых исторических и юридических реалиях актуализировалась задача пересмотра и уточнения предметной области административного права. Подобная необходимость обусловлена закреплением в Конституции Российской Федерации 1993 г. принципа разделения государственной власти на три автономные, независимые и равноправные ветви, что вызвало соответствующие изменения в законодательстве. В частности, переход от использования термина "органы государственного управления" к понятию "органы исполнительной власти" повлек за собой потенциальную угрозу неоправданного расширения сферы административно-правового регулирования. В этих условиях прежняя модель предметной сферы административного права, основанная на узком подходе к пониманию государственного управления, оказалась недостаточной для описания всей полноты публично-властных взаимодействий в современном правовом пространстве, что обусловило необходимость ее теоретической корректировки.