Понятие исполнения обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие исполнения обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об обязательствах
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие требования предъявляются к исполнению обязательств (договора)
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие требования предъявляются к исполнению обязательств (договора)
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендатор при предъявлении иска о защите преимущественного права доказывать заключение арендодателем договора аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)Определение понятия "надлежащее исполнение обязательств" содержится в статье 309 ГК РФ, согласно которой таковым признается исполнение, соответствующее условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Должен ли арендатор при предъявлении иска о защите преимущественного права доказывать заключение арендодателем договора аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)Определение понятия "надлежащее исполнение обязательств" содержится в статье 309 ГК РФ, согласно которой таковым признается исполнение, соответствующее условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1. Понятие надлежащего исполнения обязательства
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1. Понятие надлежащего исполнения обязательства
Статья: Исполнение обязательства ненадлежащему лицу
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Как можно видеть, понятие риска исполнения обязательства ненадлежащему лицу, распределения риска ненадлежащему лицу не было использовано, поскольку выбор между защитой статики оборота и его динамики строится на известных юридических моделях. Кажется, что понятия риска, распределения риска исполнения ненадлежащему лицу подтянуты из других неюридических дисциплин и, по существу, представляют иную форму осмысления проблемы, о чем следует порассуждать подробнее.
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)Как можно видеть, понятие риска исполнения обязательства ненадлежащему лицу, распределения риска ненадлежащему лицу не было использовано, поскольку выбор между защитой статики оборота и его динамики строится на известных юридических моделях. Кажется, что понятия риска, распределения риска исполнения ненадлежащему лицу подтянуты из других неюридических дисциплин и, по существу, представляют иную форму осмысления проблемы, о чем следует порассуждать подробнее.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<85> "Если, несмотря на это, относиться к исполнению третьим лицом как к solutio в узком смысле, в этом обнаруживается историческое последствие древних понятий исполнения и обязательства. Этому соответствует (как изложено в § 1) то, что исполнение третьим лицом (с целью освободить должника от его обязанности) понимается как предписанное погашение отношений между кредитором и должником и ставится на одну ступень с исполнением обязательства самим должником. С выдвижением обязанности должника на место важнейшего конститутивного элемента понятия обязательства и соответствующим оформлением понятия исполнения как выполнения этой обязанности следовало ожидать понятийных и терминологических расхождений между исполнением третьим лицом и собственно исполнением. Ничего подобного не замечается. Кажется, что римской правовой науке не приходила на ум несовместимость квалификации исполнения третьим лицом с новым понятием исполнения" (Кретчмар П. Указ. соч.).
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<85> "Если, несмотря на это, относиться к исполнению третьим лицом как к solutio в узком смысле, в этом обнаруживается историческое последствие древних понятий исполнения и обязательства. Этому соответствует (как изложено в § 1) то, что исполнение третьим лицом (с целью освободить должника от его обязанности) понимается как предписанное погашение отношений между кредитором и должником и ставится на одну ступень с исполнением обязательства самим должником. С выдвижением обязанности должника на место важнейшего конститутивного элемента понятия обязательства и соответствующим оформлением понятия исполнения как выполнения этой обязанности следовало ожидать понятийных и терминологических расхождений между исполнением третьим лицом и собственно исполнением. Ничего подобного не замечается. Кажется, что римской правовой науке не приходила на ум несовместимость квалификации исполнения третьим лицом с новым понятием исполнения" (Кретчмар П. Указ. соч.).
Статья: Об интересе потерпевшего в установлении долевой ответственности за совместно причиненный вред, или Об исторических причинах появления абз. 2 ст. 1080 ГК РФ (по работам А.М. Беляковой)
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)3) Необходимо отметить, что даже установление долевой ответственности совместных делинквентов не станет для любого из них препятствием к правомерному осуществлению перед потерпевшим полного исполнения с освобождением остальных должников от отношений с потерпевшим и, соответственно, прекращением требования потерпевшего к искомому должнику. А именно, в силу действующей редакции п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Более того, надлежащее денежное исполнение потерпевшему одним делинквентом за другого возможно и без возложения в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 313 ГК РФ (в ситуации допущения должником просрочки исполнения денежного обязательства), поскольку каждый делинквент находится в просрочке по деликтному обязательству с момента причинения вреда <35>. Равным образом, обязанности по возмещению причиненного вреда наследуются на общих основаниях, т.е. не являются неразрывно связанными с личностью должника <36>. Приведенные правила соответствуют одной из точек зрения на понятие исполнения обязательства как получения кредитором удовлетворения (результата) независимо от его источника и совпадают с трактовкой интереса потерпевшего в деликтном притязании в получении компенсации с ответственного должника, в которой акцент делается на получении компенсации, а не на действиях конкретного должника по возмещению вреда.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)3) Необходимо отметить, что даже установление долевой ответственности совместных делинквентов не станет для любого из них препятствием к правомерному осуществлению перед потерпевшим полного исполнения с освобождением остальных должников от отношений с потерпевшим и, соответственно, прекращением требования потерпевшего к искомому должнику. А именно, в силу действующей редакции п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Более того, надлежащее денежное исполнение потерпевшему одним делинквентом за другого возможно и без возложения в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 313 ГК РФ (в ситуации допущения должником просрочки исполнения денежного обязательства), поскольку каждый делинквент находится в просрочке по деликтному обязательству с момента причинения вреда <35>. Равным образом, обязанности по возмещению причиненного вреда наследуются на общих основаниях, т.е. не являются неразрывно связанными с личностью должника <36>. Приведенные правила соответствуют одной из точек зрения на понятие исполнения обязательства как получения кредитором удовлетворения (результата) независимо от его источника и совпадают с трактовкой интереса потерпевшего в деликтном притязании в получении компенсации с ответственного должника, в которой акцент делается на получении компенсации, а не на действиях конкретного должника по возмещению вреда.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)148. Новиков К.А. Понятие способа обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03 / Новиков Кирилл Андреевич. Москва, 2012. 223 с.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)148. Новиков К.А. Понятие способа обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03 / Новиков Кирилл Андреевич. Москва, 2012. 223 с.
Статья: Юридическая сила акта об исполнении обязательств по договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие акта об исполнении обязательств по договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие акта об исполнении обязательств по договору
Статья: Страхование договорной ответственности как способ обеспечения исполнения обязательств
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2024, N 4)Анализируется "страхование ответственности за нарушение гражданско-правового договора" по праву России как способ обеспечения исполнения обязательств. Рассматриваются понятие и правовая характеристика данного договора, а также его применение в законодательстве в качестве способа обеспечения исполнения обязательств в сфере туристской деятельности и в рентных правоотношениях. Цель статьи - на основе изучения доктрины российского гражданского права и законодательства рассмотреть возможность использования страхования договорной ответственности в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств и правоприменение в указанной сфере.
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2024, N 4)Анализируется "страхование ответственности за нарушение гражданско-правового договора" по праву России как способ обеспечения исполнения обязательств. Рассматриваются понятие и правовая характеристика данного договора, а также его применение в законодательстве в качестве способа обеспечения исполнения обязательств в сфере туристской деятельности и в рентных правоотношениях. Цель статьи - на основе изучения доктрины российского гражданского права и законодательства рассмотреть возможность использования страхования договорной ответственности в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств и правоприменение в указанной сфере.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В законодательстве отсутствует определение понятия "присоединенная сеть". Приводятся значения отдельных терминов, важных для уяснения содержания этого понятия и сути договора о технологическом присоединении. Принято считать, что "присоединенная сеть" по общему правилу означает установленное технологическое взаимодействие объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающего устройства покупателя (потребителя) электрической энергии (абонента по договору энергоснабжения) <1> либо объектов электроэнергетики субъектов электроэнергетики, которые технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Это обстоятельство определяет возможность передачи и приема электрической энергии посредством использования объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, минуя объекты электросетевого хозяйства, включая энергопередающие устройства и электрические сети, других лиц (в отличие от опосредованного присоединения), что соответствует принятой в электроэнергетике терминологии. Наличие "присоединенной сети" следует рассматривать через призму понятия "надлежащее исполнение обязательства". Признание сети в качестве присоединенной свидетельствует о технологическом присоединении, которое является законным или нет, т.е. о наличии или об отсутствии заключенного и надлежащим образом исполненного договора о технологическом присоединении. При законном технологическом присоединении становится возможным исполнение обязательств по договорам энергоснабжения, передачи электрической энергии и др.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В законодательстве отсутствует определение понятия "присоединенная сеть". Приводятся значения отдельных терминов, важных для уяснения содержания этого понятия и сути договора о технологическом присоединении. Принято считать, что "присоединенная сеть" по общему правилу означает установленное технологическое взаимодействие объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающего устройства покупателя (потребителя) электрической энергии (абонента по договору энергоснабжения) <1> либо объектов электроэнергетики субъектов электроэнергетики, которые технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Это обстоятельство определяет возможность передачи и приема электрической энергии посредством использования объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, минуя объекты электросетевого хозяйства, включая энергопередающие устройства и электрические сети, других лиц (в отличие от опосредованного присоединения), что соответствует принятой в электроэнергетике терминологии. Наличие "присоединенной сети" следует рассматривать через призму понятия "надлежащее исполнение обязательства". Признание сети в качестве присоединенной свидетельствует о технологическом присоединении, которое является законным или нет, т.е. о наличии или об отсутствии заключенного и надлежащим образом исполненного договора о технологическом присоединении. При законном технологическом присоединении становится возможным исполнение обязательств по договорам энергоснабжения, передачи электрической энергии и др.