Понуждение к исполнению обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение к исполнению обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 398 ГК РФ "Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь"1.3.3. Требование покупателя по неисполненному договору купли-продажи будущей недвижимой вещи признать право собственности на это имущество и истребовать его у продавца является требованием о понуждении к исполнению обязательства передать индивидуально-определенную вещь и о госрегистрации перехода права (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Нужно ли регистрировать дополнительные соглашения о переводе прав и обязанностей по договору аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Каких-либо данных об исполнении дополнительного соглашения N 1 к договору N 28 от 11.02.2011 (даже хоть в какой-либо части) либо о принятии каких-либо мер к понуждению исполнения оговоренных обязательств на протяжении всего времени с момента подписания соглашения сторонами соглашения не представлено. Сам факт обращения общества "Главсредуралстрой-Девелопмент" с рассматриваемым иском свидетельствует о том, что дополнительное соглашение N 1 ответчиком не исполнялось.
Нужно ли регистрировать дополнительные соглашения о переводе прав и обязанностей по договору аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Каких-либо данных об исполнении дополнительного соглашения N 1 к договору N 28 от 11.02.2011 (даже хоть в какой-либо части) либо о принятии каких-либо мер к понуждению исполнения оговоренных обязательств на протяжении всего времени с момента подписания соглашения сторонами соглашения не представлено. Сам факт обращения общества "Главсредуралстрой-Девелопмент" с рассматриваемым иском свидетельствует о том, что дополнительное соглашение N 1 ответчиком не исполнялось.
Готовое решение: Что означает исполнение обязательства в натуре и как реализовать требование о нем
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как потребовать исполнения обязательства в натуре (понудить к исполнению договора)
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как потребовать исполнения обязательства в натуре (понудить к исполнению договора)
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54
"О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем"Продавец в судебном порядке не может быть понужден к совершению действий по приобретению или созданию вещи, подлежащей передаче покупателю в будущем. В то же время покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (статья 398 ГК РФ). Такой иск подлежит удовлетворению в случае, если суд установит, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик - продавец по договору, право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРП.
"О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем"Продавец в судебном порядке не может быть понужден к совершению действий по приобретению или созданию вещи, подлежащей передаче покупателю в будущем. В то же время покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (статья 398 ГК РФ). Такой иск подлежит удовлетворению в случае, если суд установит, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик - продавец по договору, право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРП.
Статья: Обзор практики применения наказания, предусмотренного статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении сетевых организаций при осуществлении ими технологического присоединения
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Хотелось бы обратить внимание на следующий случай прокурорского реагирования, связанный с предъявлением прокурором иска в суд о понуждении исполнения обязательств. Так, прокуратурой Чемальского района Республики Алтай по заявлению пенсионера проведена проверка о неисполнении обязательств сетевой организацией по договору об осуществлении технологического присоединения. В ходе проверки установлено, что фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленный договором срок осуществлено не было.
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Хотелось бы обратить внимание на следующий случай прокурорского реагирования, связанный с предъявлением прокурором иска в суд о понуждении исполнения обязательств. Так, прокуратурой Чемальского района Республики Алтай по заявлению пенсионера проведена проверка о неисполнении обязательств сетевой организацией по договору об осуществлении технологического присоединения. В ходе проверки установлено, что фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленный договором срок осуществлено не было.
Статья: О некоторых нюансах судебных споров с участием административных органов о понуждении собственников (владельцев) объектов культурного наследия к соблюдению охранных обязательств
(Прокошева Е.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Необходимо отметить, что с учетом двойственной природы охранного обязательства и наличия в нем публичного интереса правом на обращение с иском о понуждении к исполнению охранного обязательства, безусловно, обладают и иные лица. Статья 44 Конституции Российской Федерации возлагает на каждого человека обязанность заботиться о сохранении наследия, а также гарантирует всеобщее право на доступ к ценностям культуры. Следовательно, любое лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к исполнению охранного обязательства, если считает свое право нарушенным. Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность выступать прокурорам и иным лицам с исковыми заявлениями в защиту интересов физических лиц, неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, предпринимателей (ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Вместе с тем, не являясь стороной охранного обязательства, на практике иные лица крайне редко обращаются с подобными исками, поскольку не в состоянии в достаточной степени обосновать свое право на иск. На наш взгляд, право на иск в данном случае может быть обосновано проживанием лица на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположен памятник культуры. Помимо прочего, данные обстоятельства обусловлены низким уровнем общественного сознания и ответственности за судьбу памятников культуры. В дальнейшем при благоприятном общественно-культурном климате и надлежащей просветительской деятельности подобное положение может быть изменено в лучшую сторону.
(Прокошева Е.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Необходимо отметить, что с учетом двойственной природы охранного обязательства и наличия в нем публичного интереса правом на обращение с иском о понуждении к исполнению охранного обязательства, безусловно, обладают и иные лица. Статья 44 Конституции Российской Федерации возлагает на каждого человека обязанность заботиться о сохранении наследия, а также гарантирует всеобщее право на доступ к ценностям культуры. Следовательно, любое лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к исполнению охранного обязательства, если считает свое право нарушенным. Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность выступать прокурорам и иным лицам с исковыми заявлениями в защиту интересов физических лиц, неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, предпринимателей (ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Вместе с тем, не являясь стороной охранного обязательства, на практике иные лица крайне редко обращаются с подобными исками, поскольку не в состоянии в достаточной степени обосновать свое право на иск. На наш взгляд, право на иск в данном случае может быть обосновано проживанием лица на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположен памятник культуры. Помимо прочего, данные обстоятельства обусловлены низким уровнем общественного сознания и ответственности за судьбу памятников культуры. В дальнейшем при благоприятном общественно-культурном климате и надлежащей просветительской деятельности подобное положение может быть изменено в лучшую сторону.
Готовое решение: В каких случаях взыскание на заложенное имущество можно обратить в судебном порядке и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу вы можете обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке без предварительного обращения к должнику с требованием исполнить обеспеченное залогом обязательство, без направления претензии. Вам не нужно подавать иск о понуждении к исполнению этого обязательства, поскольку суд может установить факт его неисполнения, сумму долга и период просрочки при разрешении иска об обращении взыскания на предмет залога (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 N 23).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу вы можете обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке без предварительного обращения к должнику с требованием исполнить обеспеченное залогом обязательство, без направления претензии. Вам не нужно подавать иск о понуждении к исполнению этого обязательства, поскольку суд может установить факт его неисполнения, сумму долга и период просрочки при разрешении иска об обращении взыскания на предмет залога (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 N 23).
Статья: Взыскание неустойки на будущее время как препятствие для присуждения астрента
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Обратимся к правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ), приведенным в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <6>. Системное толкование п. 24, 28, 32 названного Постановления позволяет сделать вывод о том, что при удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре и присуждении в пользу кредитора неустойки на будущее время "до момента фактического исполнения обязательства" суд не вправе отказать в дополнительном присуждении еще и судебной неустойки, если того требует кредитор. Из этого следует, что, по логике ВС РФ, привлечение должника к гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в натуре в виде взыскания неустойки, присуждаемой "до момента фактического исполнения обязательства", не препятствует дополнительному привлечению должника к совмещенной гражданско-судебной (процессуальной) ответственности <7> в виде уплаты астрента.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Обратимся к правовым позициям Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ), приведенным в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" <6>. Системное толкование п. 24, 28, 32 названного Постановления позволяет сделать вывод о том, что при удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре и присуждении в пользу кредитора неустойки на будущее время "до момента фактического исполнения обязательства" суд не вправе отказать в дополнительном присуждении еще и судебной неустойки, если того требует кредитор. Из этого следует, что, по логике ВС РФ, привлечение должника к гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в натуре в виде взыскания неустойки, присуждаемой "до момента фактического исполнения обязательства", не препятствует дополнительному привлечению должника к совмещенной гражданско-судебной (процессуальной) ответственности <7> в виде уплаты астрента.
Статья: Суд о бесчестии - правовая основа сословной стратификации средневекового русского общества XIV - XVII вв.
(Воронин И.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)За те же преступления, совершенные в отношении тех же лиц, принадлежащих к духовному званию, но совершенные представителями городских сословий (гости, члены гостиной и суконной сотен, черносотенцы), служилыми по разряду (пушкари, казаки и др.), были установлены наказания: за патриарха - торговая казнь и месячное тюремное заключение, за других иерархов (архиепископа и епископа) - битье батогами и кратковременное тюремное заключение (3 - 4 дня). Наказание за бесчестие, нанесенное черному духовенству, дифференцировалось в зависимости от статуса храма или монастыря, к которому принадлежал священнослужитель, а также от его духовного звания. В Соборном уложении перечислено 49 монастырей и лавр, для которых закон установил твердую плату за бесчестие лиц, относящихся к их администрации (архимандриты, игумены, келари и др.) (ст. 31 - 80 гл. X). Она колебалась от 100 руб. за бесчестие архимандрита Троицко-Сергиевой лавры до 50 - 90 руб. за архимандритов провинциальных монастырей. За бесчестие игуменов, возглавлявших монастыри рангом ниже, плата колебалась от 15 до 50 руб. Архимандритам монастырей, не внесенных в официальный список ("монастырей в лествице не написанных"), плата за бесчестие определялась по 10 руб., игуменам - 8 руб., келарям и казначеям - 6 руб. За рядовых старцев всех монастырей полагалось по 5 руб. Если платить за бесчестие было нечем, то виновного отправляли на правеж ("править бесчестье нещадно") (ст. 84), т.е. принимались побудительные меры в виде телесного наказания с целью понуждения к выполнению обязательства, возникающего из деликта <14>.
(Воронин И.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)За те же преступления, совершенные в отношении тех же лиц, принадлежащих к духовному званию, но совершенные представителями городских сословий (гости, члены гостиной и суконной сотен, черносотенцы), служилыми по разряду (пушкари, казаки и др.), были установлены наказания: за патриарха - торговая казнь и месячное тюремное заключение, за других иерархов (архиепископа и епископа) - битье батогами и кратковременное тюремное заключение (3 - 4 дня). Наказание за бесчестие, нанесенное черному духовенству, дифференцировалось в зависимости от статуса храма или монастыря, к которому принадлежал священнослужитель, а также от его духовного звания. В Соборном уложении перечислено 49 монастырей и лавр, для которых закон установил твердую плату за бесчестие лиц, относящихся к их администрации (архимандриты, игумены, келари и др.) (ст. 31 - 80 гл. X). Она колебалась от 100 руб. за бесчестие архимандрита Троицко-Сергиевой лавры до 50 - 90 руб. за архимандритов провинциальных монастырей. За бесчестие игуменов, возглавлявших монастыри рангом ниже, плата колебалась от 15 до 50 руб. Архимандритам монастырей, не внесенных в официальный список ("монастырей в лествице не написанных"), плата за бесчестие определялась по 10 руб., игуменам - 8 руб., келарям и казначеям - 6 руб. За рядовых старцев всех монастырей полагалось по 5 руб. Если платить за бесчестие было нечем, то виновного отправляли на правеж ("править бесчестье нещадно") (ст. 84), т.е. принимались побудительные меры в виде телесного наказания с целью понуждения к выполнению обязательства, возникающего из деликта <14>.
Статья: Взыскание задолженности по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для обращения взыскания не требуется предъявления иска о понуждении к исполнению обязательства, обеспеченного залогом, поскольку факт его неисполнения должником, сумма долга и период просрочки обязательства могут быть установлены судом при разрешении иска об обращении взыскания на предмет залога с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств (п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для обращения взыскания не требуется предъявления иска о понуждении к исполнению обязательства, обеспеченного залогом, поскольку факт его неисполнения должником, сумма долга и период просрочки обязательства могут быть установлены судом при разрешении иска об обращении взыскания на предмет залога с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств (п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23).
Статья: Взыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)- может быть присужден по заявлению истца одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре;
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)- может быть присужден по заявлению истца одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре;
Статья: К вопросу о допустимости солидарной ответственности российских обществ, подконтрольных иностранным должникам, за следование антироссийским санкциям
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)То есть в данном случае мы не видим в поведении должника частноправового нарушения договорного обязательства, которое по общему правилу ведет к наступлению классической договорной ответственности с предъявлением договорного иска со стороны кредитора о понуждении к исполнению обязательства. Такое предполагаемое понуждение будет напрямую связано с правом той юрисдикции, в которой как раз и были введены антироссийские санкции, в связи с чем принудительное исполнение, скорее всего, будет невозможно или всячески затруднено.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)То есть в данном случае мы не видим в поведении должника частноправового нарушения договорного обязательства, которое по общему правилу ведет к наступлению классической договорной ответственности с предъявлением договорного иска со стороны кредитора о понуждении к исполнению обязательства. Такое предполагаемое понуждение будет напрямую связано с правом той юрисдикции, в которой как раз и были введены антироссийские санкции, в связи с чем принудительное исполнение, скорее всего, будет невозможно или всячески затруднено.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Из описанных дел видно, что на протяжении почти 30 лет немецкое право при тех или иных условиях наделяло арендодателя иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В контексте дореформенного обязательственного права данный способ защиты ожиданий арендодателя предопределял правовую природу обязанности, возводя ее в ранг Hauptleistungspflicht <58>. Таким образом, зерно сомнения относительно возможности квалификации эксплуатационной обязанности арендатора как основной обязанности по предоставлению, заложенное Имперским судом Германии, проросло в уверенное отрицание в практике Верховного суда Германии, утвердившей концепцию эксплуатационной обязанности как Nebenleistungspflicht.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Из описанных дел видно, что на протяжении почти 30 лет немецкое право при тех или иных условиях наделяло арендодателя иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В контексте дореформенного обязательственного права данный способ защиты ожиданий арендодателя предопределял правовую природу обязанности, возводя ее в ранг Hauptleistungspflicht <58>. Таким образом, зерно сомнения относительно возможности квалификации эксплуатационной обязанности арендатора как основной обязанности по предоставлению, заложенное Имперским судом Германии, проросло в уверенное отрицание в практике Верховного суда Германии, утвердившей концепцию эксплуатационной обязанности как Nebenleistungspflicht.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если же в вашем случае обязанность покупателя передать поставщику при приемке товара доверенность представителя (ее копию) предусмотрена в регламентирующих приемку документах, в частности в договоре, то покупатель исходя из ст. 309 ГК РФ обязан передать доверенность (или копию). И, если он не сделает этого, можно потребовать исполнения этой обязанности, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с их условиями. В данном случае речь будет идти о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
(КонсультантПлюс, 2025)Если же в вашем случае обязанность покупателя передать поставщику при приемке товара доверенность представителя (ее копию) предусмотрена в регламентирующих приемку документах, в частности в договоре, то покупатель исходя из ст. 309 ГК РФ обязан передать доверенность (или копию). И, если он не сделает этого, можно потребовать исполнения этой обязанности, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с их условиями. В данном случае речь будет идти о понуждении к исполнению обязательства в натуре.