Понуждение к исполнению договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение к исполнению договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Заключение и действие договора лизинга: Лизингополучатель хочет обязать Лизингодателя заключить договор купли-продажи предмета лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в понуждении заключить договор купли-продажи (поставки) предмета лизинга и обязании передать предмет лизинга и документы
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в понуждении заключить договор купли-продажи (поставки) предмета лизинга и обязании передать предмет лизинга и документы
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет признать односторонний отказ Поставщика от исполнения договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)). Поставщик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Покупатель считает односторонний отказ Поставщика от договора неправомерным.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)). Поставщик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Покупатель считает односторонний отказ Поставщика от договора неправомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой договор считается рамочным договором поставки и как его применять
(КонсультантПлюс, 2025)Однако при таких условиях поставщик может столкнуться с невозможностью выполнить слишком крупный заказ. Нарушив обязательство, он будет нести ответственность. При этом покупатель, по общему правилу, сможет через суд понудить поставщика к исполнению обязательства в натуре, то есть к поставке заказанного товара (ст. 12, п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). Чтобы избежать указанной ситуации, рекомендуем предусмотреть в рамочном договоре максимально возможный объем заказа (как общий, так и по отдельным позициям).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако при таких условиях поставщик может столкнуться с невозможностью выполнить слишком крупный заказ. Нарушив обязательство, он будет нести ответственность. При этом покупатель, по общему правилу, сможет через суд понудить поставщика к исполнению обязательства в натуре, то есть к поставке заказанного товара (ст. 12, п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). Чтобы избежать указанной ситуации, рекомендуем предусмотреть в рамочном договоре максимально возможный объем заказа (как общий, так и по отдельным позициям).
Готовое решение: Что означает исполнение обязательства в натуре и как реализовать требование о нем
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как потребовать исполнения обязательства в натуре (понудить к исполнению договора)
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как потребовать исполнения обязательства в натуре (понудить к исполнению договора)
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Статья: Особенности статики договора конвертируемого займа в корпоративных обязательствах
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Регулирование договора конвертируемого займа резонно влечет вопрос о возможности применения данного договорного механизма иными коммерческими корпорациями, не исключенными ФЗ N 354-ФЗ, а именно хозяйственными партнерствами, производственными кооперативами и хозяйственными товариществами. Думается, что препятствий для применения аналогии закона в данном случае не усматривается. Авторский постулат может быть поставлен под сомнение. Одним из аспектов ФЗ N 354-ФЗ является возможность судебного понуждения к увеличению уставного капитала во исполнение договора конвертируемого займа (п. 10 ст. 27.5-9 ФЗ о рынке ценных бумаг и п. 20 ст. 19.1 ФЗ об ООО в редакции ФЗ N 354-ФЗ). По общему правилу указанное корпоративное действие зиждется на волеизъявлении участников корпорации и понуждение к реализации данного права не представляется возможным. Поэтому при отсутствии у "выбывших" предпринимательских корпораций нормативных условий для подобного принуждения заключение ими договора корпоративного займа выглядит бесперспективным. Между тем думается, что в случае заключения указанного договора "выбывшими" корпорациями (в том числе посредством его одобрения всеми участниками компании) мы не должны исключать возможность предъявления иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ). С таких позиций, завершающихся возможностью реальной юрисдикционной защиты прав заимодавцев, использование правила аналогии закона выглядит завершенной идеей.
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Регулирование договора конвертируемого займа резонно влечет вопрос о возможности применения данного договорного механизма иными коммерческими корпорациями, не исключенными ФЗ N 354-ФЗ, а именно хозяйственными партнерствами, производственными кооперативами и хозяйственными товариществами. Думается, что препятствий для применения аналогии закона в данном случае не усматривается. Авторский постулат может быть поставлен под сомнение. Одним из аспектов ФЗ N 354-ФЗ является возможность судебного понуждения к увеличению уставного капитала во исполнение договора конвертируемого займа (п. 10 ст. 27.5-9 ФЗ о рынке ценных бумаг и п. 20 ст. 19.1 ФЗ об ООО в редакции ФЗ N 354-ФЗ). По общему правилу указанное корпоративное действие зиждется на волеизъявлении участников корпорации и понуждение к реализации данного права не представляется возможным. Поэтому при отсутствии у "выбывших" предпринимательских корпораций нормативных условий для подобного принуждения заключение ими договора корпоративного займа выглядит бесперспективным. Между тем думается, что в случае заключения указанного договора "выбывшими" корпорациями (в том числе посредством его одобрения всеми участниками компании) мы не должны исключать возможность предъявления иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ). С таких позиций, завершающихся возможностью реальной юрисдикционной защиты прав заимодавцев, использование правила аналогии закона выглядит завершенной идеей.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Применение к отношениям сторон договора п. 3 ст. 769 ГК РФ, согласно которому заказчик несет риск случайной невозможности исполнения договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, само по себе не исключает перспективы удовлетворения иска о понуждении к поставке товара в натуре, если не доказано, что исполнение такого обязательства невозможно.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Применение к отношениям сторон договора п. 3 ст. 769 ГК РФ, согласно которому заказчик несет риск случайной невозможности исполнения договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, само по себе не исключает перспективы удовлетворения иска о понуждении к поставке товара в натуре, если не доказано, что исполнение такого обязательства невозможно.
Ситуация: Как гражданину заключить договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если договор поставки газа заключается до завершения процедуры подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения, исполнение обязательств поставщика газа по договору поставки газа осуществляется со дня подписания газораспределительной организацией и абонентом акта о подключении (технологическом присоединении) (п. 14 Правил).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если договор поставки газа заключается до завершения процедуры подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения, исполнение обязательств поставщика газа по договору поставки газа осуществляется со дня подписания газораспределительной организацией и абонентом акта о подключении (технологическом присоединении) (п. 14 Правил).
Статья: Отдельные вопросы доказывания при рассмотрении судом требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре
(Филиппов Д.И.)
("Российский судья", 2025, N 12)Более распространенной можно назвать правовую позицию, которая направлена на поиск разумного баланса между сущностью обязательства и необходимых затратах должника на привлечение третьих лиц для исполнения обязательства <15>. Такой позиции придерживался и Верховный Суд РФ при рассмотрении спора о понуждении к поставке лома и отходов драгоценных металлов, которые возникли в процессе деятельности воинских частей <16>. В данном деле Верховный Суд РФ указывал, что по общему правилу в программу обязательства продавца входят в том числе и действия по приобретению товара на рынке. Однако поскольку товар, в отношении которого заключен договор, не является вещью, оборачивающейся и легко приобретаемой на рынке, то и в обязательства продавца не может входить обязательство по приобретению аналогичных вещей на рынке.
(Филиппов Д.И.)
("Российский судья", 2025, N 12)Более распространенной можно назвать правовую позицию, которая направлена на поиск разумного баланса между сущностью обязательства и необходимых затратах должника на привлечение третьих лиц для исполнения обязательства <15>. Такой позиции придерживался и Верховный Суд РФ при рассмотрении спора о понуждении к поставке лома и отходов драгоценных металлов, которые возникли в процессе деятельности воинских частей <16>. В данном деле Верховный Суд РФ указывал, что по общему правилу в программу обязательства продавца входят в том числе и действия по приобретению товара на рынке. Однако поскольку товар, в отношении которого заключен договор, не является вещью, оборачивающейся и легко приобретаемой на рынке, то и в обязательства продавца не может входить обязательство по приобретению аналогичных вещей на рынке.
Статья: Запрет взыскания авансовых платежей: критический анализ складывающегося подхода
(Косцов В.Н., Сирота А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<15> К этим вопросам, в частности, относятся следующие: как надлежит поступить в случае, если выплата аванса поставлена в зависимость от выполнения каких-либо обременительных для контрагента условий, не обязательно связанных с основным предоставлением контрагента (например, аванс выплачивается при условии получения контрагентом лицензии, необходимой для выполнения своих обязательств по договору), и эти условия были выполнены? Должен ли суд взыскать аванс с первого по очереди контрагента, если этот контрагент получил от второго по очереди обеспечение возврата авансов, в частности банковскую гарантию? Можно ли понудить заказчика выплачивать очередной авансовый платеж за строительные работы, если такие работы уже ведутся несколько лет и находятся на стадии завершения, а заказчик остановил платежи, чтобы создать себе выгодную переговорную позицию?
(Косцов В.Н., Сирота А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)<15> К этим вопросам, в частности, относятся следующие: как надлежит поступить в случае, если выплата аванса поставлена в зависимость от выполнения каких-либо обременительных для контрагента условий, не обязательно связанных с основным предоставлением контрагента (например, аванс выплачивается при условии получения контрагентом лицензии, необходимой для выполнения своих обязательств по договору), и эти условия были выполнены? Должен ли суд взыскать аванс с первого по очереди контрагента, если этот контрагент получил от второго по очереди обеспечение возврата авансов, в частности банковскую гарантию? Можно ли понудить заказчика выплачивать очередной авансовый платеж за строительные работы, если такие работы уже ведутся несколько лет и находятся на стадии завершения, а заказчик остановил платежи, чтобы создать себе выгодную переговорную позицию?
Статья: Что нужно включить в договор суррогатного материнства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- как понуждать исполнителя к выполнению обязательств по договору;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 8)- как понуждать исполнителя к выполнению обязательств по договору;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец истребовать в судебном порядке предоплату по договору купли-продажи за товар, который еще не передан
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав условия дополнительного соглашения N 10 от 16.05.2022, в соответствии с требованиями статей 421, 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что третий платеж, по сути, рассматривался сторонами Договора как авансовый. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе требования поставщика, изложенные в приложенных к делу претензии от 06.10.2022, уведомлении от 03.11.22, уведомлении о расторжении от 26.12.22, установив, что поставщик не передавал недопоставленное оборудование на склад покупателя, как обусловлено Дополнительным соглашением, и не планировал поставку до исполнения обязанности покупателем по предварительной оплате, руководствуясь положениями статей 328, 487 ГК РФ суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 165 940 руб., исходил из недопустимости понуждения покупателя к перечислению предварительной оплаты по договору поставки, если соответствующая обязанность не была исполнена покупателем.
Вправе ли продавец истребовать в судебном порядке предоплату по договору купли-продажи за товар, который еще не передан
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав условия дополнительного соглашения N 10 от 16.05.2022, в соответствии с требованиями статей 421, 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что третий платеж, по сути, рассматривался сторонами Договора как авансовый. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе требования поставщика, изложенные в приложенных к делу претензии от 06.10.2022, уведомлении от 03.11.22, уведомлении о расторжении от 26.12.22, установив, что поставщик не передавал недопоставленное оборудование на склад покупателя, как обусловлено Дополнительным соглашением, и не планировал поставку до исполнения обязанности покупателем по предварительной оплате, руководствуясь положениями статей 328, 487 ГК РФ суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 165 940 руб., исходил из недопустимости понуждения покупателя к перечислению предварительной оплаты по договору поставки, если соответствующая обязанность не была исполнена покупателем.
Готовое решение: Что делать в случае получения от контрагента уведомления об одностороннем отказе от договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если у контрагента не было предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором оснований отказаться от договора или он не выполнил требования к совершению такого отказа, то отказ по общему правилу не влечет юридических последствий, на которые он был направлен (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). То есть исходя из п. п. 1, 2 ст. 310, п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ в таком случае можно считать, что отказ не состоялся и договор поставки не расторгнут.
(КонсультантПлюс, 2025)Если у контрагента не было предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором оснований отказаться от договора или он не выполнил требования к совершению такого отказа, то отказ по общему правилу не влечет юридических последствий, на которые он был направлен (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). То есть исходя из п. п. 1, 2 ст. 310, п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ в таком случае можно считать, что отказ не состоялся и договор поставки не расторгнут.
Статья: Соглашения о порядке ведения переговоров, их виды и характеристика
(Ковшов Т.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 1)В соответствии с принципом свободы договора не допускается понуждение к заключению договора, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, либо случаев добровольного принятия на себя такого обязательства. Уместно поставить вопрос о том, имеют ли место переговоры о заключении договора на этапе, когда стороны приняли на себя обязательство по заключению договора в будущем.
(Ковшов Т.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 1)В соответствии с принципом свободы договора не допускается понуждение к заключению договора, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, либо случаев добровольного принятия на себя такого обязательства. Уместно поставить вопрос о том, имеют ли место переговоры о заключении договора на этапе, когда стороны приняли на себя обязательство по заключению договора в будущем.
Статья: Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)- либо требовать возложения на нее обязанности их исполнить,
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)- либо требовать возложения на нее обязанности их исполнить,