Получить копию судебного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Получить копию судебного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за переделами месячного срока, установленного частью 2 статьей 321 ГПК РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ, и пришел к выводам о том, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ заявитель не представил доказательств уважительности причин, объективно исключивших для него возможность получить копию судебного решения, направленного ему заказной почтой по адресу его регистрации по месту жительства, признанную судом доставленной истцу по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и своевременно подать апелляционную жалобу по настоящему делу, в том числе через организацию почтовой связи или в форме электронного документа в пределах месячного срока с момента принятия решения."
Важнейшая практика по ст. 112 ГПК РФзаявитель несвоевременно получил копию решения суда первой инстанции, так как проживал не по адресу регистрации, о чем суд был заранее надлежаще извещен >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 112 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)9. Можно ли восстановить процессуальный срок, пропущенный из-за того, что лицо не проживает по месту регистрации и не получило копию решения суда?
(КонсультантПлюс, 2025)9. Можно ли восстановить процессуальный срок, пропущенный из-за того, что лицо не проживает по месту регистрации и не получило копию решения суда?
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 214. Выдача и направление копий решения суда
(ред. от 31.07.2025)Статья 214. Выдача и направление копий решения суда
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
(ред. от 01.04.2025)Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответствующим документом является Положение о государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. N 2386 "О государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" <96>. Согласно п. 35 названного Положения ООиП размещают на единой цифровой платформе сведения, предусмотренные разделом 8 состава информации, в целях формирования банка данных о законных представителях лиц, имеющих право на получение мер социальной защиты (поддержки), не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия акта ООиП о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя или следующего за днем получения ООиП копии решения суда о лишении или об ограничении родительских прав в случае, если истцом является один из родителей.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответствующим документом является Положение о государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. N 2386 "О государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" <96>. Согласно п. 35 названного Положения ООиП размещают на единой цифровой платформе сведения, предусмотренные разделом 8 состава информации, в целях формирования банка данных о законных представителях лиц, имеющих право на получение мер социальной защиты (поддержки), не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия акта ООиП о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя или следующего за днем получения ООиП копии решения суда о лишении или об ограничении родительских прав в случае, если истцом является один из родителей.
Готовое решение: Что делать для включения участника в реестр недобросовестных поставщиков по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)иные документы, подтверждающие факт уклонения. Это может быть копия письма или другого уведомления, полученного от участника об отказе от заключения договора, копия решения суда о понуждении к заключению договора.
(КонсультантПлюс, 2025)иные документы, подтверждающие факт уклонения. Это может быть копия письма или другого уведомления, полученного от участника об отказе от заключения договора, копия решения суда о понуждении к заключению договора.
Статья: Процессуальные сроки в судебном производстве по уголовным делам в механизме оценки оперативности правосудия
(Гизатуллин И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Первым "тормозом" на пути реализации скорого пересмотра дела является различное определение законодателем момента исчисления срока апелляционного обжалования: для осужденного, содержащегося под стражей, он начинается с момента вручения копии приговора, для всех остальных участников - после его постановления. Такой подход нередко подвергался критике в связи с заведомым процессуальным неравенством сторон: к моменту полноценного изучения решения для всех потенциальных апеллянтов, за исключением осужденного, фактический срок обжалования становится существенно меньше ввиду того, что копия судебного решения вручается сторонам в течение пяти дней после его провозглашения <16>. Эта проблема обострилась после исключения в начале 2023 г. обязанности суда оглашать мотивировочную часть приговора <17>. То есть на сегодня у сторон, имеющих после провозглашения приговора только вводную и резолютивную части решения (и то воспроизводимые по памяти), отсутствует возможность сформулировать обоснованную жалобу по существу обвинения до получения копии судебного решения: апеллировать можно лишь на несправедливость назначенного наказания. Можно найти корреляцию между данным суждением и тем, что в среднем в 34% случаев первичная апелляционная жалоба, поданная в Верховный суд Республики Башкортостан, в последующем дополнялась как минимум еще одной жалобой <18>.
(Гизатуллин И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Первым "тормозом" на пути реализации скорого пересмотра дела является различное определение законодателем момента исчисления срока апелляционного обжалования: для осужденного, содержащегося под стражей, он начинается с момента вручения копии приговора, для всех остальных участников - после его постановления. Такой подход нередко подвергался критике в связи с заведомым процессуальным неравенством сторон: к моменту полноценного изучения решения для всех потенциальных апеллянтов, за исключением осужденного, фактический срок обжалования становится существенно меньше ввиду того, что копия судебного решения вручается сторонам в течение пяти дней после его провозглашения <16>. Эта проблема обострилась после исключения в начале 2023 г. обязанности суда оглашать мотивировочную часть приговора <17>. То есть на сегодня у сторон, имеющих после провозглашения приговора только вводную и резолютивную части решения (и то воспроизводимые по памяти), отсутствует возможность сформулировать обоснованную жалобу по существу обвинения до получения копии судебного решения: апеллировать можно лишь на несправедливость назначенного наказания. Можно найти корреляцию между данным суждением и тем, что в среднем в 34% случаев первичная апелляционная жалоба, поданная в Верховный суд Республики Башкортостан, в последующем дополнялась как минимум еще одной жалобой <18>.
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Приведенные статистические данные, примеры судебной практики, результат анализа нормативных правовых актов свидетельствуют о необходимости дополнения УПК РФ правовыми нормами, определяющими основания, условия и порядок рассмотрения и разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы с учетом конституционно-правовых стандартов обеспечения прав, свобод личности. В частности, в ст. 399 УПК РФ необходимо в конкретно выраженной форме указать на обязательность участия осужденного при рассмотрении и разрешении вопроса о замене наказания лишением свободы, закрепив его права: получить копию представления УИИ о замене наказания; получить копию решения суда по результатам рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; за счет своих денежных средств или с помощью своих технических средств снимать копии с представленных в суд материалов. Требуется конкретизация правового положения осужденного, несмотря на имеющуюся приведенную выше правовую позицию Конституционного Суда РФ, а также правовую регламентацию статуса обвиняемого (ч. 2, п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). В данном случае полезен опыт разграничения процессуальных статусов подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) и обвиняемого (ст. 47 УПК РФ). Это позволит закрепить дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав осужденного, включая право на судебную защиту. Кроме того, в ст. 399 УПК РФ необходимо закрепить основания обязательного участия адвоката при рассмотрении и разрешении вопросов, перечень которых определен в ст. 397 УПК РФ, с конкретизацией таких оснований.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Приведенные статистические данные, примеры судебной практики, результат анализа нормативных правовых актов свидетельствуют о необходимости дополнения УПК РФ правовыми нормами, определяющими основания, условия и порядок рассмотрения и разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы с учетом конституционно-правовых стандартов обеспечения прав, свобод личности. В частности, в ст. 399 УПК РФ необходимо в конкретно выраженной форме указать на обязательность участия осужденного при рассмотрении и разрешении вопроса о замене наказания лишением свободы, закрепив его права: получить копию представления УИИ о замене наказания; получить копию решения суда по результатам рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; за счет своих денежных средств или с помощью своих технических средств снимать копии с представленных в суд материалов. Требуется конкретизация правового положения осужденного, несмотря на имеющуюся приведенную выше правовую позицию Конституционного Суда РФ, а также правовую регламентацию статуса обвиняемого (ч. 2, п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). В данном случае полезен опыт разграничения процессуальных статусов подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) и обвиняемого (ст. 47 УПК РФ). Это позволит закрепить дополнительную процессуальную гарантию соблюдения прав осужденного, включая право на судебную защиту. Кроме того, в ст. 399 УПК РФ необходимо закрепить основания обязательного участия адвоката при рассмотрении и разрешении вопросов, перечень которых определен в ст. 397 УПК РФ, с конкретизацией таких оснований.
Ситуация: Как работнику обжаловать дисциплинарное взыскание (замечание, выговор, увольнение)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После рассмотрения дела получите решение суда. Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в установленном порядке (ч. 1 ст. 35, ст. 214 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После рассмотрения дела получите решение суда. Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в установленном порядке (ч. 1 ст. 35, ст. 214 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ. Верховным Судом РФ были отменены судебные акты об отказе в восстановлении срока на подачу ответчиком апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, притом что судами было установлено, что ни копия определения суда о сроке для представления возражений на иск, ни копия резолютивной части решения суда ответчиком получены не были, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствии у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен в порядке ст. 112 ГПК РФ. Верховным Судом РФ были отменены судебные акты об отказе в восстановлении срока на подачу ответчиком апелляционной жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, притом что судами было установлено, что ни копия определения суда о сроке для представления возражений на иск, ни копия резолютивной части решения суда ответчиком получены не были, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения. Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не отвечает требованиям закона, поскольку из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствии у заявителя информации о предъявлении к нему иска он оказался лишенным возможности обжаловать судебное решение <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем представление уполномоченным по правам ребенка в суд заключения, доказательств, заявление ходатайства, подача заявления об отводе или иного процессуального документа по административному делу либо явка уполномоченного по правам ребенка в судебное заседание по данному делу свидетельствуют о приобретении им статуса лица, участвующего в процессе для дачи заключения по административному делу, в том числе о возникновении у него права на получение копии решения суда и его обжалование (п. 4 ст. 37, ст. 45 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем представление уполномоченным по правам ребенка в суд заключения, доказательств, заявление ходатайства, подача заявления об отводе или иного процессуального документа по административному делу либо явка уполномоченного по правам ребенка в судебное заседание по данному делу свидетельствуют о приобретении им статуса лица, участвующего в процессе для дачи заключения по административному делу, в том числе о возникновении у него права на получение копии решения суда и его обжалование (п. 4 ст. 37, ст. 45 КАС РФ).