Получение тмц без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение тмц без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, в транспортных разделах представленных ТТН отсутствуют подписи водителей о принятии груза к транспортировке и сдаче груза, отсутствуют сведения о передаче продавцу доверенностей покупателя на получение товарно-материальных ценностей, в путевых листах не заполнены сведения о пробеге автомобилей. Таким образом, суд признал решение налогового органа о доначислении НДС обоснованным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, в транспортных разделах представленных ТТН отсутствуют подписи водителей о принятии груза к транспортировке и сдаче груза, отсутствуют сведения о передаче продавцу доверенностей покупателя на получение товарно-материальных ценностей, в путевых листах не заполнены сведения о пробеге автомобилей. Таким образом, суд признал решение налогового органа о доначислении НДС обоснованным.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные в подтверждение реальности операций счета-фактуры не содержат расшифровку подписей, а налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие качество товара и его транспортировку. На основании анализа бухгалтерского и налогового учета, а также из показаний свидетелей суд пришел к выводу, что в проверяемом периоде товар от спорного контрагента не поступал в адрес налогоплательщика, не списывался на производство или в связи с последующей реализацией. Документы складского учета спорного товара, сертификаты качества, доверенности на лиц, подтверждающие получение ТМЦ от поставщиков, у налогоплательщика отсутствуют. В связи с этим суд признал правомерным отказ ИФНС в применении налоговых вычетов по НДС.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные в подтверждение реальности операций счета-фактуры не содержат расшифровку подписей, а налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие качество товара и его транспортировку. На основании анализа бухгалтерского и налогового учета, а также из показаний свидетелей суд пришел к выводу, что в проверяемом периоде товар от спорного контрагента не поступал в адрес налогоплательщика, не списывался на производство или в связи с последующей реализацией. Документы складского учета спорного товара, сертификаты качества, доверенности на лиц, подтверждающие получение ТМЦ от поставщиков, у налогоплательщика отсутствуют. В связи с этим суд признал правомерным отказ ИФНС в применении налоговых вычетов по НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Покупатель прислал по ЭДО доверенность на получение ТМЦ с ЭЦП руководителя без подписи представителя и указания организации. Является ли такая доверенность действительной?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель прислал по ЭДО доверенность на получение ТМЦ с ЭЦП руководителя без подписи представителя и указания организации. Является ли такая доверенность действительной?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель прислал по ЭДО доверенность на получение ТМЦ с ЭЦП руководителя без подписи представителя и указания организации. Является ли такая доверенность действительной?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)На основании оценки представленных доказательств суды пришли к обоснованному выводу о том, что факт поставки истцом не доказан. Доказательств поставки товара и вручения его материально ответственным лицам ответчика в материалы дела не представлено, поскольку предоставленные ООО "РОСТА" в подтверждение заявленных требований копии товарных накладных не позволяют установить лиц, получивших от имени ООО "Аптека-А.в.е" поставляемый истцом товар. Товарные накладные N 506226 от 23.07.2015, N 508277 от 23.07.2015, N 506287 от 23.07.2015, N 507112 от 23.07.2015, N 507205 от 23.07.2015, N 530794 от 30.07.2015, N 530796 от 30.07.2015, N 530801 от 30.07.2015, N 530804 от 30.07.2015, N 530808 от 30.07.2015, N 530818 от 30.07.2015, N 530821 от 30.07.2015 подписаны неизвестным неуполномоченным лицом, расшифровка подписи отсутствует, должности, даты принятия товара, доверенности на получение товарно-материальных ценностей отсутствуют, печать ответчика отсутствует или не индивидуализируется. В данных документах не расшифрованы подписи лиц, содержащиеся в графах "Груз получил грузополучатель", не указаны реквизиты доверенностей лиц, получавших товар от имени ответчика. Доверенности, подтверждающие полномочия лиц, проставивших свои подписи и печать ответчика в данных товарных накладных, в материалы дела и суду также не предоставлены.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)На основании оценки представленных доказательств суды пришли к обоснованному выводу о том, что факт поставки истцом не доказан. Доказательств поставки товара и вручения его материально ответственным лицам ответчика в материалы дела не представлено, поскольку предоставленные ООО "РОСТА" в подтверждение заявленных требований копии товарных накладных не позволяют установить лиц, получивших от имени ООО "Аптека-А.в.е" поставляемый истцом товар. Товарные накладные N 506226 от 23.07.2015, N 508277 от 23.07.2015, N 506287 от 23.07.2015, N 507112 от 23.07.2015, N 507205 от 23.07.2015, N 530794 от 30.07.2015, N 530796 от 30.07.2015, N 530801 от 30.07.2015, N 530804 от 30.07.2015, N 530808 от 30.07.2015, N 530818 от 30.07.2015, N 530821 от 30.07.2015 подписаны неизвестным неуполномоченным лицом, расшифровка подписи отсутствует, должности, даты принятия товара, доверенности на получение товарно-материальных ценностей отсутствуют, печать ответчика отсутствует или не индивидуализируется. В данных документах не расшифрованы подписи лиц, содержащиеся в графах "Груз получил грузополучатель", не указаны реквизиты доверенностей лиц, получавших товар от имени ответчика. Доверенности, подтверждающие полномочия лиц, проставивших свои подписи и печать ответчика в данных товарных накладных, в материалы дела и суду также не предоставлены.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Следовательно, учитывая непредставление заявителем в налоговый орган приказа об учетной политике на 2020 год и доверенностей на получение товарно-материальных ценностей от контрагента за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, а также несвоевременное представление приказов об учетной политике на 2019, 2021 годы, заявитель обоснованно привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 НК РФ.
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Следовательно, учитывая непредставление заявителем в налоговый орган приказа об учетной политике на 2020 год и доверенностей на получение товарно-материальных ценностей от контрагента за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, а также несвоевременное представление приказов об учетной политике на 2019, 2021 годы, заявитель обоснованно привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 НК РФ.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные в подтверждение реальности операций счета-фактуры не содержат расшифровку подписей, а налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие качество товара и его транспортировку. На основании анализа бухгалтерского и налогового учета, а также из показаний свидетелей суд пришел к выводу, что в проверяемом периоде товар от спорного контрагента не поступал в адрес налогоплательщика, не списывался на производство или в связи с последующей реализацией. Документы складского учета спорного товара, сертификаты качества, доверенности на лиц, подтверждающие получение ТМЦ от поставщиков, у налогоплательщика отсутствуют. В связи с этим суд признал правомерным отказ ИФНС в применении налоговых вычетов по НДС (Постановление АС ЦО от 16.11.2023 N Ф10-4767/2023 по делу N А83-16845/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные в подтверждение реальности операций счета-фактуры не содержат расшифровку подписей, а налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие качество товара и его транспортировку. На основании анализа бухгалтерского и налогового учета, а также из показаний свидетелей суд пришел к выводу, что в проверяемом периоде товар от спорного контрагента не поступал в адрес налогоплательщика, не списывался на производство или в связи с последующей реализацией. Документы складского учета спорного товара, сертификаты качества, доверенности на лиц, подтверждающие получение ТМЦ от поставщиков, у налогоплательщика отсутствуют. В связи с этим суд признал правомерным отказ ИФНС в применении налоговых вычетов по НДС (Постановление АС ЦО от 16.11.2023 N Ф10-4767/2023 по делу N А83-16845/2021).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли надлежащим доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная накладная, подписанная неуполномоченным работником покупателя, но имеющая оттиск печати покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Указав на отсутствие в материалах дела доверенности на получение товарно-материальных ценностей, выданной ответчиком Кушаеву Н.Г., апелляционный суд не принял во внимание, что полномочия данного лица, являвшегося в спорный период работником ответчика и производившего приемку товара на складе ответчика, явствовали из обстановки (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).
Является ли надлежащим доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная накладная, подписанная неуполномоченным работником покупателя, но имеющая оттиск печати покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Указав на отсутствие в материалах дела доверенности на получение товарно-материальных ценностей, выданной ответчиком Кушаеву Н.Г., апелляционный суд не принял во внимание, что полномочия данного лица, являвшегося в спорный период работником ответчика и производившего приемку товара на складе ответчика, явствовали из обстановки (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Доказывает ли товарная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...На основании оценки представленных доказательств суды пришли к обоснованному выводу о том, что факт поставки истцом не доказан. Доказательств поставки товара и вручения его материально ответственным лицам ответчика в материалы дела не представлено, поскольку предоставленные ООО "РОСТА" в подтверждение заявленных требований копии товарных накладных не позволяют установить лиц, получивших от имени ООО "Аптека-А.в.е" поставляемый истцом товар. Товарные накладные N 506226 23.07.2015, N 508277 от 23.07.2015, N 506287 от 23.07.2015, N 507112 от 23.07.2015, N 507205 от 23.07.2015, N 530794 от 30.07.2015, N 530796 от 30.07.2015, N 530801 от 30.07.2015, N 530804 от 30.07.2015, N 530808 от 30.07.2015, N 530818 от 30.07.2015, N 530821 от 30.07.2015 подписаны неизвестным неуполномоченным лицом, расшифровка подписи отсутствует, должности, даты принятия товара, доверенности на получение товарно-материальных ценностей отсутствуют, печать ответчика отсутствует или не индивидуализируется. В данных документах не расшифрованы подписи лиц, содержащиеся в графах "Груз получил грузополучатель", не указаны реквизиты доверенностей лиц, получавших товар от имени ответчика. Доверенности, подтверждающие полномочия лиц, проставивших свои подписи и печать ответчика в данных товарных накладных, в материалы дела и суду также не предоставлены.
Доказывает ли товарная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...На основании оценки представленных доказательств суды пришли к обоснованному выводу о том, что факт поставки истцом не доказан. Доказательств поставки товара и вручения его материально ответственным лицам ответчика в материалы дела не представлено, поскольку предоставленные ООО "РОСТА" в подтверждение заявленных требований копии товарных накладных не позволяют установить лиц, получивших от имени ООО "Аптека-А.в.е" поставляемый истцом товар. Товарные накладные N 506226 23.07.2015, N 508277 от 23.07.2015, N 506287 от 23.07.2015, N 507112 от 23.07.2015, N 507205 от 23.07.2015, N 530794 от 30.07.2015, N 530796 от 30.07.2015, N 530801 от 30.07.2015, N 530804 от 30.07.2015, N 530808 от 30.07.2015, N 530818 от 30.07.2015, N 530821 от 30.07.2015 подписаны неизвестным неуполномоченным лицом, расшифровка подписи отсутствует, должности, даты принятия товара, доверенности на получение товарно-материальных ценностей отсутствуют, печать ответчика отсутствует или не индивидуализируется. В данных документах не расшифрованы подписи лиц, содержащиеся в графах "Груз получил грузополучатель", не указаны реквизиты доверенностей лиц, получавших товар от имени ответчика. Доверенности, подтверждающие полномочия лиц, проставивших свои подписи и печать ответчика в данных товарных накладных, в материалы дела и суду также не предоставлены.
Статья: 7 ситуаций, когда можно/нельзя включать НДС в расходы по налогу на прибыль
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 24)А вот учесть в расходах по налогу на прибыль восстановленную сумму НДС не получится <10>. Поскольку дочерняя компания может заявить к вычету НДС с имущества, которое она получит в оплату доли учредителя в уставном капитале.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 24)А вот учесть в расходах по налогу на прибыль восстановленную сумму НДС не получится <10>. Поскольку дочерняя компания может заявить к вычету НДС с имущества, которое она получит в оплату доли учредителя в уставном капитале.
Статья: Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)На это, в частности, указывает вывод суда в деле, рассматриваемом нами далее, когда наложенный на налогоплательщика за непредставление доверенностей на получение ТМЦ и приказов по учетной политике штраф был признан обоснованным, несмотря на некорректное составление налоговым органом требования.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)На это, в частности, указывает вывод суда в деле, рассматриваемом нами далее, когда наложенный на налогоплательщика за непредставление доверенностей на получение ТМЦ и приказов по учетной политике штраф был признан обоснованным, несмотря на некорректное составление налоговым органом требования.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Закон относит оформление доверенностей к обычным полномочиям ЕИО. Так, в соответствии с п. 3 ст. 40 ФЗ об ООО "единоличный исполнительный орган общества... выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия". Ни сотрудник, получающий товарно-материальные ценности, ни главный бухгалтер, ни юрист, участвующий в процессе, без доверенности с подписью ЕИО, разумеется, не справятся со своими обязанностями. Однако генеральная доверенность - особый случай. Да, формально она не запрещена. Однако "содержит настолько неограниченный круг полномочий, что...". Что посягает на привилегии собственника, о которых напоминает Постановление КС РФ от 15 марта 2005 г. В институциональном плане с позиций классики корпоративного управления это неприемлемо.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Закон относит оформление доверенностей к обычным полномочиям ЕИО. Так, в соответствии с п. 3 ст. 40 ФЗ об ООО "единоличный исполнительный орган общества... выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия". Ни сотрудник, получающий товарно-материальные ценности, ни главный бухгалтер, ни юрист, участвующий в процессе, без доверенности с подписью ЕИО, разумеется, не справятся со своими обязанностями. Однако генеральная доверенность - особый случай. Да, формально она не запрещена. Однако "содержит настолько неограниченный круг полномочий, что...". Что посягает на привилегии собственника, о которых напоминает Постановление КС РФ от 15 марта 2005 г. В институциональном плане с позиций классики корпоративного управления это неприемлемо.
Готовое решение: Как выдать доверенность на получение ТМЦ по формам N N М-2, М-2а или в произвольной форме
(КонсультантПлюс, 2025)В доверенности на получение ТМЦ укажите обязательные реквизиты:
(КонсультантПлюс, 2025)В доверенности на получение ТМЦ укажите обязательные реквизиты: