Положение о представительстве Омской
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о представительстве Омской (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2000 N 50-В00пр-5
О прекращении производства по делу о признании пункта 7.1.1 Положения "О местных налогах и сборах на территории г. Омска" недействительным по мотиву его несоответствия положениям ст. 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".Пунктом 7.1.1 данного Положения на предприятия, организации и учреждения, расположенные на территории г. Омска и являющимися юридическими лицами, независимо от организационно-правовой формы, а также иностранные юридические лица, предприятия с иностранными инвестициями, филиалы, представительства и другие обособленные подразделения организаций, предприятий, учреждений, в том числе юридические лица, находящиеся за пределами г. Омска, т.е. независимо от наличия в их владении строений, но имеющие расчетный счет (субсчет), для филиалов банков - корреспондентский счет (субсчет) в учреждениях банка возложена обязанность по уплате сбора за уборку территории, на которой расположена каждая из названных юридических лиц.
О прекращении производства по делу о признании пункта 7.1.1 Положения "О местных налогах и сборах на территории г. Омска" недействительным по мотиву его несоответствия положениям ст. 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".Пунктом 7.1.1 данного Положения на предприятия, организации и учреждения, расположенные на территории г. Омска и являющимися юридическими лицами, независимо от организационно-правовой формы, а также иностранные юридические лица, предприятия с иностранными инвестициями, филиалы, представительства и другие обособленные подразделения организаций, предприятий, учреждений, в том числе юридические лица, находящиеся за пределами г. Омска, т.е. независимо от наличия в их владении строений, но имеющие расчетный счет (субсчет), для филиалов банков - корреспондентский счет (субсчет) в учреждениях банка возложена обязанность по уплате сбора за уборку территории, на которой расположена каждая из названных юридических лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный представитель в механизме реализации права граждан на квалифицированную юридическую помощь
(Баканов К.И.)
("Российский судья", 2024, N 8)Баканов Константин Игоревич, консультант судебно-правового отдела департамента правового обеспечения и муниципальной службы Администрации города Омска; аспирант кафедры гражданского и арбитражного процесса юридического факультета Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского.
(Баканов К.И.)
("Российский судья", 2024, N 8)Баканов Константин Игоревич, консультант судебно-правового отдела департамента правового обеспечения и муниципальной службы Администрации города Омска; аспирант кафедры гражданского и арбитражного процесса юридического факультета Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского.
Путеводитель по кадровым вопросам. Аттестация работниковЕсли в организации есть филиалы, представительства, а также иные обособленные структурные подразделения, то комиссии могут создаваться по месту их нахождения. В противном случае придется направлять членов комиссии в командировки, что может отрицательно сказаться на производственном процессе (например, если головная организация находится в Санкт-Петербурге, а филиал - в Омске). В такой ситуации в Положении необходимо установить условия, при которых в филиале (представительстве) создается комиссия, предусмотреть права должностных лиц по формированию такой комиссии, порядок передачи итоговых сведений, а также урегулировать иные вопросы.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 16.09.2025 по делу N 077/10/104-11282/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.при проведении проверки посредством видеоконференцсвязи в присутствии уполномоченного представителя Представительство Омской области при Правительстве Российской Федерации: У. (доверенность б/н от 12.09.2025), а также в отсутствие уполномоченных представителей ИП Ж. (о месте, времени и дате заседания комиссии уведомлены надлежащим образом Московского УФАС России посредством Единой информационной системы в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"), рассмотрев обращение Представительство Омской области при Правительстве Российской Федерации о включении сведений в отношении ИП Ж. в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.при проведении проверки посредством видеоконференцсвязи в присутствии уполномоченного представителя Представительство Омской области при Правительстве Российской Федерации: У. (доверенность б/н от 12.09.2025), а также в отсутствие уполномоченных представителей ИП Ж. (о месте, времени и дате заседания комиссии уведомлены надлежащим образом Московского УФАС России посредством Единой информационной системы в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"), рассмотрев обращение Представительство Омской области при Правительстве Российской Федерации о включении сведений в отношении ИП Ж. в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Решение Красноярского УФАС России от 02.07.2024 N 024/07/3-1818/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что были выявлены ошибки в расчете, в результате которых общая цена договора, указанная в заявке не соответствует цене договора, заявленной на электронной торговой площадке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, заявка заявителя была отклонена поскольку у заявителя отсутствует филиал или представительство в регионе оказания услуг (Омская область), что также нарушает требования закупочной документации.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что были выявлены ошибки в расчете, в результате которых общая цена договора, указанная в заявке не соответствует цене договора, заявленной на электронной торговой площадке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, заявка заявителя была отклонена поскольку у заявителя отсутствует филиал или представительство в регионе оказания услуг (Омская область), что также нарушает требования закупочной документации.
Статья: Представительство сторон в коллективных трудовых спорах
(Васильев В.А.)
("Трудовое право", 2008, N 6)<15> См.: Чуча С.Ю. Социальное партнерство в сфере труда: становление и перспективы развития правового регулирования в Российской Федерации: Моногр. - Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2005. - С. 209 - 211.
(Васильев В.А.)
("Трудовое право", 2008, N 6)<15> См.: Чуча С.Ю. Социальное партнерство в сфере труда: становление и перспективы развития правового регулирования в Российской Федерации: Моногр. - Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2005. - С. 209 - 211.
"Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества"
(Тычинская Е.В.)
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2012)<2> См., напр.: Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: Общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. С. 279 - 285; Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. М.: Дело, 2004 (СПС "Гарант"); Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики) / Под ред. В.Л. Слесарева. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. С. 143 - 154; Пахомова Н.Н. Положение единоличного исполнительного органа в системе органов юридического лица // Юрист. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"); Шустер П.Э. Правовая природа единоличного исполнительного органа // Закон. 2007. N 3 (СПС "КонсультантПлюс").
(Тычинская Е.В.)
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2012)<2> См., напр.: Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: Общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. С. 279 - 285; Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. М.: Дело, 2004 (СПС "Гарант"); Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики) / Под ред. В.Л. Слесарева. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. С. 143 - 154; Пахомова Н.Н. Положение единоличного исполнительного органа в системе органов юридического лица // Юрист. 2007. N 2 (СПС "КонсультантПлюс"); Шустер П.Э. Правовая природа единоличного исполнительного органа // Закон. 2007. N 3 (СПС "КонсультантПлюс").
Статья: О качестве осуществления адвокатом защиты при выборе обвиняемым особого порядка судебного разбирательства
(Прусс А.Р.)
("Адвокатская практика", 2018, N 3)Возникновение подобной тенденции косвенно связано с положением Кодекса профессиональной этики адвоката, что адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя (п. 1, 2 ч. 1 ст. 9). Обоснованность этого положения неоднозначно оценивается в научной литературе <10>.
(Прусс А.Р.)
("Адвокатская практика", 2018, N 3)Возникновение подобной тенденции косвенно связано с положением Кодекса профессиональной этики адвоката, что адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя (п. 1, 2 ч. 1 ст. 9). Обоснованность этого положения неоднозначно оценивается в научной литературе <10>.
Статья: Конституционные проекты Белого движения в годы Гражданской войны в России
(Кудинов О.А.)
("История государства и права", 2006, N 2)В сентябре 1918 г. на Уфимском совещании было принято решение объединить все эти территории под единым руководством. На совещании присутствовали представители Омского, Самарского правительств, национальных (казахского, тюркско-татарского, башкирского) и казачьих военных представительств. Они подписали Акт об образовании Всероссийской Верховной власти, учреждавший Всероссийское Временное правительство <*>. Власть сосредоточилась в руках Директории (из пяти директоров) с центром в Омске.
(Кудинов О.А.)
("История государства и права", 2006, N 2)В сентябре 1918 г. на Уфимском совещании было принято решение объединить все эти территории под единым руководством. На совещании присутствовали представители Омского, Самарского правительств, национальных (казахского, тюркско-татарского, башкирского) и казачьих военных представительств. Они подписали Акт об образовании Всероссийской Верховной власти, учреждавший Всероссийское Временное правительство <*>. Власть сосредоточилась в руках Директории (из пяти директоров) с центром в Омске.
Статья: Актуальные вопросы представительства. Комментарий к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(Ширвиндт А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2015, N 12)<23> Таков, например, подход Е.Л. Невзгодиной, которая излагает его при обсуждении п. 5 письма N 57 (лежащего в основе комментируемого пункта), впрочем, прямо не высказываясь о его соотношении с указанным разъяснением (см.: Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России. Омск, 2005. С. 356).
(Ширвиндт А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2015, N 12)<23> Таков, например, подход Е.Л. Невзгодиной, которая излагает его при обсуждении п. 5 письма N 57 (лежащего в основе комментируемого пункта), впрочем, прямо не высказываясь о его соотношении с указанным разъяснением (см.: Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России. Омск, 2005. С. 356).
"Комментарий к Федеральному закону от 27.11.2002 N 156-ФЗ "Об объединениях работодателей"
(постатейный)
(Сторожук Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)<51> Федорова М.Ю. Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования. Омск: Омский госуниверситет, 2003. С. 54.
(постатейный)
(Сторожук Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)<51> Федорова М.Ю. Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования. Омск: Омский госуниверситет, 2003. С. 54.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)16. Невзгодина Е.Л. Представительство как универсальная форма гражданско-правового посредничества / Е.Л. Невзгодина; Под редакцией А.И. Казанника. Омск: Изд-во ОмГУ, 2012.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)16. Невзгодина Е.Л. Представительство как универсальная форма гражданско-правового посредничества / Е.Л. Невзгодина; Под редакцией А.И. Казанника. Омск: Изд-во ОмГУ, 2012.
Статья: Юридически значимое сообщение и сделка: анализ концептуальных подходов к соотношению
(Поваров Ю.С.)
("Журнал российского права", 2020, N 7)<5> Данилова Л.Я., Князев Д.В. Юридически значимые сообщения // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2018. N 3 (56). С. 87.
(Поваров Ю.С.)
("Журнал российского права", 2020, N 7)<5> Данилова Л.Я., Князев Д.В. Юридически значимые сообщения // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2018. N 3 (56). С. 87.
Статья: Положения ГК РФ о доверенности нескольких лиц и нескольким лицам
(Темникова Н.А.)
("Нотариус", 2015, N 4)<11> Невзгодина Е.Л. Уполномочивающий документ при добровольном представительстве по гражданскому праву России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. N 4 (17). С. 45.
(Темникова Н.А.)
("Нотариус", 2015, N 4)<11> Невзгодина Е.Л. Уполномочивающий документ при добровольном представительстве по гражданскому праву России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. N 4 (17). С. 45.
"Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства: монография"
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2019)120. Невзгодина Е.Л. Представительство как универсальная форма гражданско-правового посредничества / Под ред. А.И. Казанника. Омск: Ом. гос. ун-т. 750 с.
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2019)120. Невзгодина Е.Л. Представительство как универсальная форма гражданско-правового посредничества / Под ред. А.И. Казанника. Омск: Ом. гос. ун-т. 750 с.