Полномочия прокурора в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия прокурора в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурор как субъект, инициирующий пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам в гражданском процессе
(Куликова А.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)Кроме того, после внесения изменений в ст. 45 ГПК РФ соответствующим федеральным законом, направленным на расширение полномочий прокурора в гражданском процессе, дополнен перечень рассматриваемых судом дел, по которым в целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или по инициативе суда вступает в дело на любой стадии процесса для дачи заключения <7>.
(Куликова А.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)Кроме того, после внесения изменений в ст. 45 ГПК РФ соответствующим федеральным законом, направленным на расширение полномочий прокурора в гражданском процессе, дополнен перечень рассматриваемых судом дел, по которым в целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или по инициативе суда вступает в дело на любой стадии процесса для дачи заключения <7>.
Статья: Участие прокурора в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Романов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Обратим внимание, что принятым Постановлением Пленума ВС РФ фактически вводится новая форма участия прокурора в арбитражном процессе, ранее ему не свойственная, - дача заключения по делу, обычно предназначенная для реализации полномочий прокурора в гражданском процессе. С учетом отсылки в указанном Постановлении Пленума ВС РФ на ст. 45 ГПК РФ можно предположить, что Верховный Суд РФ пришел к выводу о возможности применения в данном случае аналогии процессуального закона, в то время как подобное регулирование в арбитражном процессе отсутствует.
(Романов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Обратим внимание, что принятым Постановлением Пленума ВС РФ фактически вводится новая форма участия прокурора в арбитражном процессе, ранее ему не свойственная, - дача заключения по делу, обычно предназначенная для реализации полномочий прокурора в гражданском процессе. С учетом отсылки в указанном Постановлении Пленума ВС РФ на ст. 45 ГПК РФ можно предположить, что Верховный Суд РФ пришел к выводу о возможности применения в данном случае аналогии процессуального закона, в то время как подобное регулирование в арбитражном процессе отсутствует.
Нормативные акты
Статья: О реализации прокурорами полномочий по защите в судебном порядке прав инвалидов
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Полномочия прокурора в гражданском процессе определены в ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
(Мирошниченко М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Полномочия прокурора в гражданском процессе определены в ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Статья: Реализация международно-правовых стандартов в полномочиях прокуратуры Российской Федерации по защите прав и свобод человека и гражданина в судебном порядке вне уголовно-правовой сферы
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2021, N 12)Сейчас полномочия прокурора в гражданском процессе, по сравнению с ранее действовавшим ГПК РСФСР, значительно изменены. Его полномочия на обращение в суд предусмотрены в ч. 1 ст. 45 ГПК, а в ч. 3 статьи определены конкретные категории дел, в процесс по которым он вправе вступить для дачи заключения: дела о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также иные случаи, предусмотренные этим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Выбор только этих категорий дел обусловлен их социальной значимостью, участием в них, как правило, сторон, права которых могут нарушаться стороной более сильной с точки зрения сложившихся правоотношений (работодатель, орган, предъявивший иск о выселении, и т.д.). При этом прокурор, участвуя в деле, не связан позицией одной из сторон по делу. Он дает заключение о наличии или об отсутствии оснований, с учетом обстоятельств дела и исследованных судом доказательств, для удовлетворения заявленных требований. Важно и то, что в законодательстве нет требования об обязательной явке прокурора для участия в этих делах. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к его разбирательству. Этот подход представляется в полной мере соответствующим действующим международно-правовым стандартам, ориентированным в первую очередь на такую цель участия прокурора в гражданском процессе, как защита прав граждан социально незащищенных категорий.
(Мирошниченко М.Н.)
("Законность", 2021, N 12)Сейчас полномочия прокурора в гражданском процессе, по сравнению с ранее действовавшим ГПК РСФСР, значительно изменены. Его полномочия на обращение в суд предусмотрены в ч. 1 ст. 45 ГПК, а в ч. 3 статьи определены конкретные категории дел, в процесс по которым он вправе вступить для дачи заключения: дела о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также иные случаи, предусмотренные этим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Выбор только этих категорий дел обусловлен их социальной значимостью, участием в них, как правило, сторон, права которых могут нарушаться стороной более сильной с точки зрения сложившихся правоотношений (работодатель, орган, предъявивший иск о выселении, и т.д.). При этом прокурор, участвуя в деле, не связан позицией одной из сторон по делу. Он дает заключение о наличии или об отсутствии оснований, с учетом обстоятельств дела и исследованных судом доказательств, для удовлетворения заявленных требований. Важно и то, что в законодательстве нет требования об обязательной явке прокурора для участия в этих делах. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к его разбирательству. Этот подход представляется в полной мере соответствующим действующим международно-правовым стандартам, ориентированным в первую очередь на такую цель участия прокурора в гражданском процессе, как защита прав граждан социально незащищенных категорий.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<2> Прокурорам расширят полномочия в арбитражном и гражданском процессах // URL: https://pravo.ru/news/237390/ (дата обращения: 13.12.2021).
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<2> Прокурорам расширят полномочия в арбитражном и гражданском процессах // URL: https://pravo.ru/news/237390/ (дата обращения: 13.12.2021).
Статья: Институт участия прокурора в административных делах в судах: от имперского периода до современности
(Левский В.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)С.М. Шахрай и К.П. Краковский утверждают, что отцы судебной реформы направили усилия прокурорского надзора на уголовный процесс, сократив полномочия прокуроров в гражданском процессе. Однако практикующие прокуроры на местах утверждали, что "власть прокурора должна быть одинакова в уголовных и гражданских делах" <8>. С этим нельзя не согласиться, поскольку надзорная деятельность прокуратуры должна распространяться на все сферы равным образом. Участие прокурора в рассмотрении административных дел судами так же важно и необходимо, как и уголовное преследование совершивших преступление лиц.
(Левский В.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)С.М. Шахрай и К.П. Краковский утверждают, что отцы судебной реформы направили усилия прокурорского надзора на уголовный процесс, сократив полномочия прокуроров в гражданском процессе. Однако практикующие прокуроры на местах утверждали, что "власть прокурора должна быть одинакова в уголовных и гражданских делах" <8>. С этим нельзя не согласиться, поскольку надзорная деятельность прокуратуры должна распространяться на все сферы равным образом. Участие прокурора в рассмотрении административных дел судами так же важно и необходимо, как и уголовное преследование совершивших преступление лиц.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12 октября 2007 г. N 167 "Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе".
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12 октября 2007 г. N 167 "Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе".