Полномочия председателя арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия председателя арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Исходя из смысла положений пункта 6 статьи 12.1 Закона о статусе судей днем выявления нарушений, которые расцениваются квалификационной коллегией судей в качестве дисциплинарного проступка, является в данном случае 18 октября 2021 года - день, когда у председателя Арбитражного суда города Москвы, ознакомившегося с результатами проведенных служебных проверок, появились достаточные основания для реализации своих полномочий в сфере дисциплинарной ответственности судьи, на основании чего в указанную дату в Совет судей города Москвы направлены результаты служебной проверки в отношении административного истца. При этом, административный истец ФИО12 Е.Н. после 18 октября 2021 года была временно нетрудоспособна в периоды с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года, с 8 декабря 2021 года по 29 декабря 2021 года, с 30 декабря 2021 года по 3 января 2022 года, то есть в количестве 33 календарных дня, что подтверждается копией табеля учета использования рабочего времени, которая имелась в распоряжении квалификационной коллегии судей города Москвы. Таким образом, решение квалификационной коллегии судей города Москвы от 17 марта 2022 года принято в установленные сроки."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ликвидационная комиссия
(КонсультантПлюс, 2026)Назначение ликвидационной комиссии само по себе не означает, что полномочия ее председателя на совершение сделок от имени ликвидируемого юрлица ограничены
(КонсультантПлюс, 2026)Назначение ликвидационной комиссии само по себе не означает, что полномочия ее председателя на совершение сделок от имени ликвидируемого юрлица ограничены
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досрочное прекращение полномочий председателя суда: отечественный опыт
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)Двадцатого июня 2000 г. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила полномочий председателя Приморского арбитражного суда Татьяну Локтионову (Решением Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 23 августа 2000 г. по делу N ГКПИ00-683 отказано в удовлетворении жалобы Т. Локтионовой) <5>. Предпосылкой стало обращение губернатора Приморья Евгения Наздратенко. По мнению заявителя, действия судьи привели к значительному причинению ущерба бюджету региона. Как установила коллегия, судья, пользуясь своим служебным положением, получала денежные средства через своего супруга для последующей передачи судьям. В частности, Т. Локтионова вступала в личные и деловые отношения с руководителями организаций, заинтересованными в определенном исходе арбитражных споров. Кроме того, как установила коллегия, в 1996 г. судья вместе со своим супругом находилась в Гонконге, причем поездка и пребывание за рубежом оплачивались третьими лицами, связанными с рассматриваемыми в суде делами.
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)Двадцатого июня 2000 г. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила полномочий председателя Приморского арбитражного суда Татьяну Локтионову (Решением Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 23 августа 2000 г. по делу N ГКПИ00-683 отказано в удовлетворении жалобы Т. Локтионовой) <5>. Предпосылкой стало обращение губернатора Приморья Евгения Наздратенко. По мнению заявителя, действия судьи привели к значительному причинению ущерба бюджету региона. Как установила коллегия, судья, пользуясь своим служебным положением, получала денежные средства через своего супруга для последующей передачи судьям. В частности, Т. Локтионова вступала в личные и деловые отношения с руководителями организаций, заинтересованными в определенном исходе арбитражных споров. Кроме того, как установила коллегия, в 1996 г. судья вместе со своим супругом находилась в Гонконге, причем поездка и пребывание за рубежом оплачивались третьими лицами, связанными с рассматриваемыми в суде делами.
Статья: Проблема компетенции чрезвычайного арбитра
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Что интересно, прототип института чрезвычайного арбитра появился еще в 1931 году. Статья 11 Арбитражного регламента Международного арбитражного суда 1927 года в редакции 1931 г. наделяла полномочиями по принятию обеспечительных мер до формирования состава арбитража должностное лицо ICC: "When the parties are bound by the arbitration clause of the International Chamber of Commerce, in urgent cases at the request of the parties or of one of them, the President of the Court of Arbitration at any time before the arbitrator has entered upon his duties, and the arbitrator himself after he has entered upon his duties, shall have power to appoint an expert and if necessary several experts to make statements of facts, adopt all conservatory measures and if necessary to sell, after having stated the facts, the goods in dispute for the account of their lawful owner and in the form prescribed by local laws" [2]. Однако со временем данный институт был исключен из арбитражного регламента Международного арбитражного суда. При этом, как отмечает А. Есилирмак, исключение этого института было связано в первую очередь не с его неэффективностью, а с крайне предвзятым отношением государственных судов к арбитражу в целом. В то же время аналог данной нормы сохраняется в некоторых правопорядках, в частности, п. 10 Приложения I и п. 5 Приложения II к Закону Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" наделяют Председателя Международного коммерческого арбитражного суда и Председателя Морской арбитражной комиссии полномочиями по принятию обеспечительных мер по спорам, рассматривающимся в соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждениях.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Что интересно, прототип института чрезвычайного арбитра появился еще в 1931 году. Статья 11 Арбитражного регламента Международного арбитражного суда 1927 года в редакции 1931 г. наделяла полномочиями по принятию обеспечительных мер до формирования состава арбитража должностное лицо ICC: "When the parties are bound by the arbitration clause of the International Chamber of Commerce, in urgent cases at the request of the parties or of one of them, the President of the Court of Arbitration at any time before the arbitrator has entered upon his duties, and the arbitrator himself after he has entered upon his duties, shall have power to appoint an expert and if necessary several experts to make statements of facts, adopt all conservatory measures and if necessary to sell, after having stated the facts, the goods in dispute for the account of their lawful owner and in the form prescribed by local laws" [2]. Однако со временем данный институт был исключен из арбитражного регламента Международного арбитражного суда. При этом, как отмечает А. Есилирмак, исключение этого института было связано в первую очередь не с его неэффективностью, а с крайне предвзятым отношением государственных судов к арбитражу в целом. В то же время аналог данной нормы сохраняется в некоторых правопорядках, в частности, п. 10 Приложения I и п. 5 Приложения II к Закону Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" наделяют Председателя Международного коммерческого арбитражного суда и Председателя Морской арбитражной комиссии полномочиями по принятию обеспечительных мер по спорам, рассматривающимся в соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждениях.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Полномочия председателей, заместителей председателей и судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, прекращаются также Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Полномочия председателей, заместителей председателей и судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий, прекращаются также Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7
(ред. от 22.06.2012)
"Об утверждении Регламента арбитражных судов"16. Председатель арбитражного суда осуществляет иные полномочия по организации работы суда.
(ред. от 22.06.2012)
"Об утверждении Регламента арбитражных судов"16. Председатель арбитражного суда осуществляет иные полномочия по организации работы суда.
Статья: Конституционный контроль в Республике Казахстан: Конституционный Суд - Конституционный Совет - Конституционный Суд
(Малиновский В.А., Нурмагамбетов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)В-четвертых, кроме того, в компетенцию Конституционного Суда входило правомочие по даче заключения о соблюдении Конституции РК и Законов РК в случае возбуждения вопроса о досрочном прекращении полномочий как Президента, так и Вице-Президента, членов Кабинета Министров, Председателя Верховного Суда, Председателя Высшего Арбитражного Суда, Генерального прокурора, а также дипломатических и иных представителей Республики Казахстан.
(Малиновский В.А., Нурмагамбетов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)В-четвертых, кроме того, в компетенцию Конституционного Суда входило правомочие по даче заключения о соблюдении Конституции РК и Законов РК в случае возбуждения вопроса о досрочном прекращении полномочий как Президента, так и Вице-Президента, членов Кабинета Министров, Председателя Верховного Суда, Председателя Высшего Арбитражного Суда, Генерального прокурора, а также дипломатических и иных представителей Республики Казахстан.
Статья: Ускорение рассмотрения дела с целью повышения эффективности правовой защиты: европейский опыт
(Сомов Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<24> См.: Кайзер Ю.В. К вопросу об ускорении процесса в порядке арбитражного судопроизводства // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2011. N 4. С. 122 - 125; Доровских Л.И. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок судами общей юрисдикции // Исполнительное право. 2012. N 1. С. 2 - 5; Макарова О.В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции // Журнал российского права. 2017. N 6 (246). С. 168 - 176; Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42; Зайков Д.Е. Институт ускорения рассмотрения дела: особенности правового регулирования // Российская юстиция. 2018. N 10. С. 34 - 37; Зайков Д.Е. Актуальные проблемы института ускорения рассмотрения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 4. С. 8 - 13.
(Сомов Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<24> См.: Кайзер Ю.В. К вопросу об ускорении процесса в порядке арбитражного судопроизводства // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2011. N 4. С. 122 - 125; Доровских Л.И. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок судами общей юрисдикции // Исполнительное право. 2012. N 1. С. 2 - 5; Макарова О.В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции // Журнал российского права. 2017. N 6 (246). С. 168 - 176; Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42; Зайков Д.Е. Институт ускорения рассмотрения дела: особенности правового регулирования // Российская юстиция. 2018. N 10. С. 34 - 37; Зайков Д.Е. Актуальные проблемы института ускорения рассмотрения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 4. С. 8 - 13.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Возглавляет арбитражный суд округа председатель, который является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК РФ. Кроме того, председатель арбитражного суда округа осуществляет организационно-распорядительные функции по руководству деятельностью суда, издает приказы и распоряжения. Предельный возраст пребывания в должности председателя арбитражного суда округа - 76 лет.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Возглавляет арбитражный суд округа председатель, который является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК РФ. Кроме того, председатель арбитражного суда округа осуществляет организационно-распорядительные функции по руководству деятельностью суда, издает приказы и распоряжения. Предельный возраст пребывания в должности председателя арбитражного суда округа - 76 лет.
Статья: На что и как можно пожаловаться председателю суда
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)Один из важнейших пунктов Положения - п. 1.3. Он устанавливает, что обращение, поступившее в арбитражный суд в соответствии с его компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Эта норма гарантирует любому обратившемуся к председателю арбитражного суда получение ответа на обращение.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)Один из важнейших пунктов Положения - п. 1.3. Он устанавливает, что обращение, поступившее в арбитражный суд в соответствии с его компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Эта норма гарантирует любому обратившемуся к председателю арбитражного суда получение ответа на обращение.
Статья: Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских Островов)
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Проблемы такого рода в определенной степени существуют и в России, например в связи с процессуальной деятельностью помощников судей и секретарей судебных заседаний, установлением в законе особой процессуальной роли председателей судов и председателей судебных составов. Однако процессуальная роль помощников судей и секретарей судебных заседаний в России остается достаточно скромной: например, ч. 3 ст. 58 АПК РФ определяет, что помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей участников арбитражного процесса. Случаи наделения процессуальными полномочиями по конкретным делам председателей судов и судебных составов также остаются немногочисленными и включают в себя такие функции, как, например, рассмотрение заявлений об ускорении рассмотрения дела (ст. 6 АПК РФ). Однако чем более существенной становится иерархия ролей и статусов внутри российской судебной системы, тем более актуальным может быть для нас опыт таких юрисдикций, как Англия и Британские Виргинские Острова.
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Проблемы такого рода в определенной степени существуют и в России, например в связи с процессуальной деятельностью помощников судей и секретарей судебных заседаний, установлением в законе особой процессуальной роли председателей судов и председателей судебных составов. Однако процессуальная роль помощников судей и секретарей судебных заседаний в России остается достаточно скромной: например, ч. 3 ст. 58 АПК РФ определяет, что помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей участников арбитражного процесса. Случаи наделения процессуальными полномочиями по конкретным делам председателей судов и судебных составов также остаются немногочисленными и включают в себя такие функции, как, например, рассмотрение заявлений об ускорении рассмотрения дела (ст. 6 АПК РФ). Однако чем более существенной становится иерархия ролей и статусов внутри российской судебной системы, тем более актуальным может быть для нас опыт таких юрисдикций, как Англия и Британские Виргинские Острова.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<3> Разъяснение положений об ускорении дела см. в п. 20 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (см. также: Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42).
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<3> Разъяснение положений об ускорении дела см. в п. 20 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (см. также: Нахова Е.А. Процессуальные полномочия председателя суда для ускорения рассмотрения дела в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2018. N 1. С. 35 - 42).
Статья: Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Должностными полномочиями по организации судопроизводства в Российской Федерации наделены председатель соответствующего суда, его заместители, председатели судебных коллегий и начальники соответствующих отделов. Закон "О статусе судей в РФ" не раскрывает полномочия судьи в сфере организации судопроизводства. При этом судья является важным и судообразующим элементом судебной системы РФ. В различных правовых актах законодатель регламентирует полномочия суда в целом, а также полномочия председателя, заместителей и руководителей судебных коллегий.
(Шаманский Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Должностными полномочиями по организации судопроизводства в Российской Федерации наделены председатель соответствующего суда, его заместители, председатели судебных коллегий и начальники соответствующих отделов. Закон "О статусе судей в РФ" не раскрывает полномочия судьи в сфере организации судопроизводства. При этом судья является важным и судообразующим элементом судебной системы РФ. В различных правовых актах законодатель регламентирует полномочия суда в целом, а также полномочия председателя, заместителей и руководителей судебных коллегий.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Дисциплинарная коллегия является преемником упраздненного Дисциплинарного судебного присутствия, которое действовало в 2010 - 2014 гг. и рассматривало жалобы на решения квалификационных коллегий судей страны о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращения Председателя Верховного Суда РФ или Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда квалификационными коллегиями судей было отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Дисциплинарная коллегия является преемником упраздненного Дисциплинарного судебного присутствия, которое действовало в 2010 - 2014 гг. и рассматривало жалобы на решения квалификационных коллегий судей страны о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращения Председателя Верховного Суда РФ или Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков в тех случаях, когда квалификационными коллегиями судей было отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков <1>.
Статья: Процессуальные полномочия Президента ТПП РФ в сфере международного коммерческого арбитража как преимущество МКАС при ТПП РФ
(Подшибякин Д.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Так, ст. IV Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. <5> (далее - Европейская конвенция) наделила председателя компетентной торговой палаты <6> достаточно широкими полномочиями для осуществления арбитражного процесса.
(Подшибякин Д.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Так, ст. IV Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. <5> (далее - Европейская конвенция) наделила председателя компетентной торговой палаты <6> достаточно широкими полномочиями для осуществления арбитражного процесса.
Статья: Реализация конституционного принципа независимости судебной власти при определении целей судебного управления
(Кравцова Л.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)Во внутрисистемном судебном управлении Верховный Суд РФ (далее - ВС РФ) вправе разрабатывать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам его ведения, Председатель ВС РФ обеспечивает решение относящихся к его компетенции вопросов организации деятельности ВС РФ, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов. Председатели судов уполномочены организовывать работу судов, органы судейского сообщества содействуют в совершенствовании судебной системы и судопроизводства, Судебному департаменту принадлежит полномочие по разработке предложений о совершенствовании организации деятельности судов <22>.
(Кравцова Л.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)Во внутрисистемном судебном управлении Верховный Суд РФ (далее - ВС РФ) вправе разрабатывать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам его ведения, Председатель ВС РФ обеспечивает решение относящихся к его компетенции вопросов организации деятельности ВС РФ, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов. Председатели судов уполномочены организовывать работу судов, органы судейского сообщества содействуют в совершенствовании судебной системы и судопроизводства, Судебному департаменту принадлежит полномочие по разработке предложений о совершенствовании организации деятельности судов <22>.