Полномочия адвоката в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия адвоката в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 119 "Наложение судебных штрафов" АПК РФ"На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необоснованной квалификацию судом поведения представителя общества Александровой Т.А. как злоупотребление процессуальными правами и неуважительное отношение к суду, направленное на затягивание процесса, подрыв авторитета суда и препятствие отправлению правосудия. Несмотря на то, что определение степени уважительности участника процесса к суду находится в компетенции суда в силу присущих ему дискреционных полномочий и устанавливается с учетом степени недобросовестности и неправомерности действий участника арбитражного процесса, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае у суда отсутствовали основания для применений к адвокату Александровой Т.А. предусмотренных частью 5 статьи 119 АПК РФ мер ответственности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Учитывая, что к заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Огневой А.И., доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, не представлено, суд полагает, что полномочия Огневой А.И. на подписание настоящего заявления не подтверждены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ордер как функциональный субститут доверенности в гражданском процессе
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)В пользу изложенного свидетельствует также то, что в арбитражном процессе нет нормы, аналогичной ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, а полномочия адвоката как представителя в арбитражном процессе подтверждаются доверенностью. Очевидно, что рассматриваемые арбитражными судами дела не относятся к случаям оказания бесплатной юридической помощи, а следовательно, участие адвоката в качестве представителя одной из сторон не может быть связано с исполнением адвокатом обязанности по оказанию бесплатной юридической помощи, когда требуется ордер.
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)В пользу изложенного свидетельствует также то, что в арбитражном процессе нет нормы, аналогичной ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, а полномочия адвоката как представителя в арбитражном процессе подтверждаются доверенностью. Очевидно, что рассматриваемые арбитражными судами дела не относятся к случаям оказания бесплатной юридической помощи, а следовательно, участие адвоката в качестве представителя одной из сторон не может быть связано с исполнением адвокатом обязанности по оказанию бесплатной юридической помощи, когда требуется ордер.
Статья: Понятие и субъекты процессуальной добросовестности в арбитражном судопроизводстве
(Елоев А.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Безусловно, не стоит забывать и об определенных ограничениях отдельных видов представителей, например адвокатов, арбитражных управляющих, поверенных, при реализации ими своих полномочий, в том числе в арбитражном процессе. Особые правила поведения адвокатов и арбитражных управляющих связаны именно со статусом указанных лиц и законодательством, регулирующим деятельность таких профессиональных сообществ, например Законом об адвокатской деятельности <8> или Законом о несостоятельности (банкротстве) <9>.
(Елоев А.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Безусловно, не стоит забывать и об определенных ограничениях отдельных видов представителей, например адвокатов, арбитражных управляющих, поверенных, при реализации ими своих полномочий, в том числе в арбитражном процессе. Особые правила поведения адвокатов и арбитражных управляющих связаны именно со статусом указанных лиц и законодательством, регулирующим деятельность таких профессиональных сообществ, например Законом об адвокатской деятельности <8> или Законом о несостоятельности (банкротстве) <9>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"9. Вопрос: Какими документами подтверждаются полномочия адвоката на участие в арбитражном процессе?
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"9. Вопрос: Какими документами подтверждаются полномочия адвоката на участие в арбитражном процессе?
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2023 N 39-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия (статья 114, пункт "ж" части 1, Конституции Российской Федерации), Постановлением от 1 декабря 2012 года N 1240 утвердило Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, установив размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. При этом учитываются сложность дела и время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК Российской Федерации, а также на осуществление других действий по оказанию юридической помощи. Кроме того, в случае участия адвоката в деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, где введены процентные надбавки или районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения осуществляется с учетом таких надбавок и коэффициентов.
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия (статья 114, пункт "ж" части 1, Конституции Российской Федерации), Постановлением от 1 декабря 2012 года N 1240 утвердило Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, установив размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. При этом учитываются сложность дела и время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК Российской Федерации, а также на осуществление других действий по оказанию юридической помощи. Кроме того, в случае участия адвоката в деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, где введены процентные надбавки или районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения осуществляется с учетом таких надбавок и коэффициентов.
Статья: Частные определения в арбитражном процессе: некоторые вопросы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 1)Ряд арбитражных судов поддерживает позицию, в силу которой вынесение частного определения является институтом борьбы с недобросовестным поведением лиц, участвующих в деле, которые злоупотребляют своими процессуальными правами, в частности с целью затягивания рассмотрения дела <4>.
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 1)Ряд арбитражных судов поддерживает позицию, в силу которой вынесение частного определения является институтом борьбы с недобросовестным поведением лиц, участвующих в деле, которые злоупотребляют своими процессуальными правами, в частности с целью затягивания рассмотрения дела <4>.
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участники арбитражного процесса являются субъектами предпринимательской деятельности, которые принимают на себя соответствующие риски в связи с ведением этой деятельности. Следствием этого является то, что арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает обязательного участия адвоката в процессе (участие адвоката по назначению). Выбор представителя является исключительно прерогативой сторон.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участники арбитражного процесса являются субъектами предпринимательской деятельности, которые принимают на себя соответствующие риски в связи с ведением этой деятельности. Следствием этого является то, что арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает обязательного участия адвоката в процессе (участие адвоката по назначению). Выбор представителя является исключительно прерогативой сторон.
Готовое решение: Как обжаловать в суде представление (предписание) органа государственного (муниципального) финансового контроля
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что отправить документы можно несколькими способами: заказным письмом с уведомлением о вручении, в электронном виде через Единый портал госуслуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса (ч. 3 ст. 125 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что отправить документы можно несколькими способами: заказным письмом с уведомлением о вручении, в электронном виде через Единый портал госуслуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса (ч. 3 ст. 125 АПК РФ);
Статья: Представление доказательств участниками производства по делам об административных правонарушениях
(Чужакова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Неслучайно соответствующее положение ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ критически оценивается значительной частью правоведов, которые в качестве возможного решения данной проблемы предлагают введение в КоАП РФ обязательного требования к иным лицам, участвующим в качестве защитников и представителей, о наличии высшего юридического образования, как это реализовано, например, в судебном административном и арбитражном процессах ст. 55 КАС РФ и ст. 59 АПК РФ) <3>. На наш взгляд, данное предложение частично может повысить эффективность функции защиты и представительства и закрепить такое требование к представителю потерпевшего было бы оправданно. Однако это не решает данную проблему полностью, поскольку наличие высшего юридического образования не уравнивает "иных лиц" в правовых полномочиях с адвокатами.
(Чужакова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Неслучайно соответствующее положение ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ критически оценивается значительной частью правоведов, которые в качестве возможного решения данной проблемы предлагают введение в КоАП РФ обязательного требования к иным лицам, участвующим в качестве защитников и представителей, о наличии высшего юридического образования, как это реализовано, например, в судебном административном и арбитражном процессах ст. 55 КАС РФ и ст. 59 АПК РФ) <3>. На наш взгляд, данное предложение частично может повысить эффективность функции защиты и представительства и закрепить такое требование к представителю потерпевшего было бы оправданно. Однако это не решает данную проблему полностью, поскольку наличие высшего юридического образования не уравнивает "иных лиц" в правовых полномочиях с адвокатами.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Оплата труда назначенного судом адвоката производится в этом случае за счет средств федерального бюджета в соответствии с Положением о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, с учетом сложности административного дела и количества времени, затраченного адвокатом на осуществление полномочий по оказанию квалифицированной юридической помощи несовершеннолетнему в суде.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Оплата труда назначенного судом адвоката производится в этом случае за счет средств федерального бюджета в соответствии с Положением о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, с учетом сложности административного дела и количества времени, затраченного адвокатом на осуществление полномочий по оказанию квалифицированной юридической помощи несовершеннолетнему в суде.
Статья: Правовое обеспечение юридической документации адвоката: ордер и доверенность
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)3. Пантин Е.В. Еще раз к вопросу об оформлении полномочий адвоката в гражданском процессе / Е.В. Пантин // Zakon.ru. 2020. 21 июля.
(Пронина М.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)3. Пантин Е.В. Еще раз к вопросу об оформлении полномочий адвоката в гражданском процессе / Е.В. Пантин // Zakon.ru. 2020. 21 июля.
Статья: Институт апелляционного обжалования решений российского третейского органа по допинговым спорам в Международный спортивный суд (CAS): процессуальные проблемы и перспективы
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Апелляции на непринятие решения по результатам слушаний в установленный срок также могут подаваться лицами, в отношении которых ведется расследование или слушания, или же ВАДА. Когда Антидопинговая организация в каком-то конкретном случае не выносит решения о нарушении антидопинговых правил в разумные сроки, установленные антидопинговой организацией, то ВАДА может подать апелляцию прямо в Спортивный арбитражный суд, как если бы антидопинговая организация вынесла решение об отсутствии нарушения антидопинговых правил. Если Спортивный арбитражный суд установит, что нарушение антидопинговых правил имело место и ВАДА действовало обоснованно, подав апелляцию напрямую в Спортивный арбитражный суд, то расходы ВАДА и оплата адвокатов за рассмотрение апелляции должны быть возмещены ВАДА антидопинговой организацией.
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Апелляции на непринятие решения по результатам слушаний в установленный срок также могут подаваться лицами, в отношении которых ведется расследование или слушания, или же ВАДА. Когда Антидопинговая организация в каком-то конкретном случае не выносит решения о нарушении антидопинговых правил в разумные сроки, установленные антидопинговой организацией, то ВАДА может подать апелляцию прямо в Спортивный арбитражный суд, как если бы антидопинговая организация вынесла решение об отсутствии нарушения антидопинговых правил. Если Спортивный арбитражный суд установит, что нарушение антидопинговых правил имело место и ВАДА действовало обоснованно, подав апелляцию напрямую в Спортивный арбитражный суд, то расходы ВАДА и оплата адвокатов за рассмотрение апелляции должны быть возмещены ВАДА антидопинговой организацией.
Статья: Проблема определения полномочий адвоката-представителя в уголовном производстве
(Чарыков А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)<10> Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. С. 112.
(Чарыков А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)<10> Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. С. 112.
Вопрос: Предусмотрено ли действующим законодательством вынесение частных определений (постановлений) в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем частные определения (постановления) в рамках рассмотрения дел об административном правонарушении выносятся.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем частные определения (постановления) в рамках рассмотрения дел об административном правонарушении выносятся.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В отличие от общих правил арбитражного процесса к судебным представителям в деле о несостоятельности не предъявляется требование о наличии высшего юридического образования или статуса адвоката - они должны обладать только дееспособностью и иметь надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве (ст. 36 Закона о несостоятельности) <1>. Особенностью доверенности на представление интересов в деле о несостоятельности является специальное указание в ней, что представитель наделен полномочием представлять интересы доверителя именно в деле о несостоятельности - общих полномочий на ведение дела в арбитражном суде недостаточно для вступления в качестве представителя в дело о несостоятельности (ст. 36 Закона о несостоятельности).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В отличие от общих правил арбитражного процесса к судебным представителям в деле о несостоятельности не предъявляется требование о наличии высшего юридического образования или статуса адвоката - они должны обладать только дееспособностью и иметь надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве (ст. 36 Закона о несостоятельности) <1>. Особенностью доверенности на представление интересов в деле о несостоятельности является специальное указание в ней, что представитель наделен полномочием представлять интересы доверителя именно в деле о несостоятельности - общих полномочий на ведение дела в арбитражном суде недостаточно для вступления в качестве представителя в дело о несостоятельности (ст. 36 Закона о несостоятельности).