Полис ОСАГО утрачен
Подборка наиболее важных документов по запросу Полис ОСАГО утрачен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор ОСАГО. Страхователю причинен имущественный вред в ДТП лицом, также имеющим полис ОСАГО. Страхователь обратился к Страховщику за осуществлением страхового возмещения. Страховщик, по мнению Страхователя, осуществил страховое возмещение не в полном объеме (например, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила размер выплаченного страхового возмещения и (или) не была в полном объеме возмещена величина утраты товарной стоимости (УТС)).
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор ОСАГО. Страхователю причинен имущественный вред в ДТП лицом, также имеющим полис ОСАГО. Страхователь обратился к Страховщику за осуществлением страхового возмещения. Страховщик, по мнению Страхователя, осуществил страховое возмещение не в полном объеме (например, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила размер выплаченного страхового возмещения и (или) не была в полном объеме возмещена величина утраты товарной стоимости (УТС)).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 N 13АП-13609/2024 по делу N А56-83650/2023/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда и основано на неисполнении должником обязательства по договору потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.Как правильно указано в обжалуемом определении, должник не представил суду доказательств обращения в правоохранительные органы по факту хищения автомобиля. На дату рассмотрения спора транспортное средство зарегистрировано за Григоренко А.Н. Неудовлетворительное состояние автомобиля должником не доказано, равно как и не подтвержден факт утилизации транспортного средства. Участие автомобиль в дорожно-транспортном происшествии, равно как и изменение его рыночной стоимости в результате такого происшествия, не могут служить основанием для признания предмета залога утраченным. Повреждение автомобиля в результате аварии не означает ни физической, ни юридической гибели транспортного средства, которая может влечь прекращение залога по смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ. Отсутствие сведений об оформленных на автомобиль полисах ОСАГО достаточным доказательством его фактической утраты не является.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда и основано на неисполнении должником обязательства по договору потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.Как правильно указано в обжалуемом определении, должник не представил суду доказательств обращения в правоохранительные органы по факту хищения автомобиля. На дату рассмотрения спора транспортное средство зарегистрировано за Григоренко А.Н. Неудовлетворительное состояние автомобиля должником не доказано, равно как и не подтвержден факт утилизации транспортного средства. Участие автомобиль в дорожно-транспортном происшествии, равно как и изменение его рыночной стоимости в результате такого происшествия, не могут служить основанием для признания предмета залога утраченным. Повреждение автомобиля в результате аварии не означает ни физической, ни юридической гибели транспортного средства, которая может влечь прекращение залога по смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ. Отсутствие сведений об оформленных на автомобиль полисах ОСАГО достаточным доказательством его фактической утраты не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать с виновника ДТП возмещение вреда в связи с потерей кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае, если ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО, вред в связи с потерей кормильца должен возмещать страховщик виновника ДТП. Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае, если ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО, вред в связи с потерей кормильца должен возмещать страховщик виновника ДТП. Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Статья: Актуальные вопросы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Бывают ситуации, когда бланк утрачивается страховщиком или становится испорченным в отсутствие хищения. Если номера подобных бланков становятся известными недобросовестным лицам, то возможна подделка. В этой ситуации закон мог бы предусмотреть создание единой информационной базы в сети Интернет по проверке бланков, куда страховщик был бы обязан оперативно вносить информацию о бланках, которые уже не могут использоваться по назначению. Адрес базы в сети Интернет мог бы публиковаться на каждом вновь выдаваемом полисе ОСАГО, чтобы гражданин мог проверить его действительность. К сожалению, сейчас такой информационной базы нет.
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Бывают ситуации, когда бланк утрачивается страховщиком или становится испорченным в отсутствие хищения. Если номера подобных бланков становятся известными недобросовестным лицам, то возможна подделка. В этой ситуации закон мог бы предусмотреть создание единой информационной базы в сети Интернет по проверке бланков, куда страховщик был бы обязан оперативно вносить информацию о бланках, которые уже не могут использоваться по назначению. Адрес базы в сети Интернет мог бы публиковаться на каждом вновь выдаваемом полисе ОСАГО, чтобы гражданин мог проверить его действительность. К сожалению, сейчас такой информационной базы нет.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования;
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования;
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2.1.1(1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2.1.1(1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Готовое решение: Как составить договор безвозмездного пользования автомобилем
(КонсультантПлюс, 2026)3.2. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения договора ОСАГО Ссудополучатель передает Ссудодателю копию полиса ОСАГО.
(КонсультантПлюс, 2026)3.2. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения договора ОСАГО Ссудополучатель передает Ссудодателю копию полиса ОСАГО.
Ситуация: Какая ответственность установлена за использование недействительного или поддельного полиса ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)оформлены на бланках, испорченных, утерянных страховщиком, похищенных у него или признанных уничтоженными;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)оформлены на бланках, испорченных, утерянных страховщиком, похищенных у него или признанных уничтоженными;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО, следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как при этом наступление страхового случая невозможно.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО, следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как при этом наступление страхового случая невозможно.
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. В решении Новолакского районного суда Республики Дагестан от 30.07.2020 по делу N 2-71/2020 указано: "Несмотря на доводы, изложенные в исковом заявлении, истцом суду не представлено достаточных и относимых доказательств, свидетельствующих о непосредственной связи понесенных истцом расходов с произошедшим в результате ДТП повреждением его автомобиля, а также о необходимости для восстановления нарушенного права и возмещения утраченного имущества в связи с арендой нового транспортного средства".
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. В решении Новолакского районного суда Республики Дагестан от 30.07.2020 по делу N 2-71/2020 указано: "Несмотря на доводы, изложенные в исковом заявлении, истцом суду не представлено достаточных и относимых доказательств, свидетельствующих о непосредственной связи понесенных истцом расходов с произошедшим в результате ДТП повреждением его автомобиля, а также о необходимости для восстановления нарушенного права и возмещения утраченного имущества в связи с арендой нового транспортного средства".
Готовое решение: Как отразить в учете учреждения расходы по договору ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Приобретение полиса ОСАГО через подотчетное лицо:
(КонсультантПлюс, 2026)Приобретение полиса ОСАГО через подотчетное лицо:
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как в таком случае наступление страхового случая невозможно.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как в таком случае наступление страхового случая невозможно.
Статья: Договор страхования в России: особенности и вопросы совершенствования законодательства
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 7)Проблемы, возникающие в сфере страхования, включают в себя риски, связанные с накопительным страхованием жизни. Практика продажи нескольких полисов накопительного страхования с предложением приостановить выплаты по предшествующим может привести к финансовым потерям для клиента. Так как законодательно положение о приостановке полиса (так называемая "заморозка") не предусмотрено, клиенты обязаны продолжать выплаты по каждому из договоров <1>. Кроме того, страховые компании в России сталкиваются с задачей адаптации к стандарту, который начал действовать с 1 января 2025 года. Этот стандарт внес множество изменений в систему учета страховых контрактов.
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 7)Проблемы, возникающие в сфере страхования, включают в себя риски, связанные с накопительным страхованием жизни. Практика продажи нескольких полисов накопительного страхования с предложением приостановить выплаты по предшествующим может привести к финансовым потерям для клиента. Так как законодательно положение о приостановке полиса (так называемая "заморозка") не предусмотрено, клиенты обязаны продолжать выплаты по каждому из договоров <1>. Кроме того, страховые компании в России сталкиваются с задачей адаптации к стандарту, который начал действовать с 1 января 2025 года. Этот стандарт внес множество изменений в систему учета страховых контрактов.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если отказ в страховом возмещении мотивирован тем, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, следует обратить внимание суда на то, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему даже в том случае, если виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, но управлял им на законных основаниях (например, на основании доверенности). Впоследствии страховая компания может потребовать от виновника ДТП возмещения суммы страховой выплаты в порядке регресса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005, вопрос N 26).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если отказ в страховом возмещении мотивирован тем, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, следует обратить внимание суда на то, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему даже в том случае, если виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, но управлял им на законных основаниях (например, на основании доверенности). Впоследствии страховая компания может потребовать от виновника ДТП возмещения суммы страховой выплаты в порядке регресса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005, вопрос N 26).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Если автомобиль после ДТП был доставлен на указанную страховщиком станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) по полису ОСАГО, то на страховщике лежит обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться, а для замены формы страхового возмещения на выплату (без учета износа деталей) необходимо наличие оснований, предусмотренных законом.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Если автомобиль после ДТП был доставлен на указанную страховщиком станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) по полису ОСАГО, то на страховщике лежит обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться, а для замены формы страхового возмещения на выплату (без учета износа деталей) необходимо наличие оснований, предусмотренных законом.