Полис осаго для юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Полис осаго для юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 19.02.2024 по делу N 7-1993/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-000562-14)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что ООО "МТК" не является субъектом вмененного административного правонарушения, в связи с передачей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, во временное владение и пользование ООО "Транспорт 21 век" на условиях договора N А-03-02/2019 о предоставлении в аренду транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 18.02.2019 г., с приложением дополнительного соглашения к договору, перечня транспортных средств, передаваемых в аренду, акта приемки-передачи транспортных средств от 18.02.2019 г., платежных поручений, являлись предметом оценки судьи районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении. Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о том, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО "МТК" и критической оценкой представленных стороной защиты в материалы дела доказательств, в подтверждение доводов о реальном исполнении вышеуказанного договора аренды, не имеется, поскольку из договора аренды N А-03-02/2019 г. усматривается, что местом нахождения юридических лиц - сторон договора является один и тот же юридический адрес, данные организации имеют расчетные счета в одном банке. Согласно карточке учета ТС, владельцем транспортного средства является ООО "МТК" (л.д. 87). При вышеизложенном представленные в суд копия страхового полиса ОСАГО, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Транспорт 21 век", а также копия лицензии, выданной юридическому лицу ООО "Транспорт 21 век" на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не свидетельствуют о выбытии вышеуказанного транспортного средства на момент совершения правонарушения из владения ООО "МТК".
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что ООО "МТК" не является субъектом вмененного административного правонарушения, в связи с передачей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, во временное владение и пользование ООО "Транспорт 21 век" на условиях договора N А-03-02/2019 о предоставлении в аренду транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 18.02.2019 г., с приложением дополнительного соглашения к договору, перечня транспортных средств, передаваемых в аренду, акта приемки-передачи транспортных средств от 18.02.2019 г., платежных поручений, являлись предметом оценки судьи районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении. Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о том, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО "МТК" и критической оценкой представленных стороной защиты в материалы дела доказательств, в подтверждение доводов о реальном исполнении вышеуказанного договора аренды, не имеется, поскольку из договора аренды N А-03-02/2019 г. усматривается, что местом нахождения юридических лиц - сторон договора является один и тот же юридический адрес, данные организации имеют расчетные счета в одном банке. Согласно карточке учета ТС, владельцем транспортного средства является ООО "МТК" (л.д. 87). При вышеизложенном представленные в суд копия страхового полиса ОСАГО, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Транспорт 21 век", а также копия лицензии, выданной юридическому лицу ООО "Транспорт 21 век" на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не свидетельствуют о выбытии вышеуказанного транспортного средства на момент совершения правонарушения из владения ООО "МТК".
Решение Московского городского суда от 21.11.2024 по делу N 7-18075/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-010818-91)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: В удовлетворении требований отказано.При вышеизложенном, представленные в суд копия страхового полиса ОСАГО, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Транспорт 21 век", выписки из штатного расписания, а также копия лицензии, выданной юридическому лицу ООО "Транспорт 21 век" на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не свидетельствуют о выбытии вышеуказанного транспортного средства из владения ООО "МТК" на момент совершения правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: В удовлетворении требований отказано.При вышеизложенном, представленные в суд копия страхового полиса ОСАГО, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Транспорт 21 век", выписки из штатного расписания, а также копия лицензии, выданной юридическому лицу ООО "Транспорт 21 век" на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не свидетельствуют о выбытии вышеуказанного транспортного средства из владения ООО "МТК" на момент совершения правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции правового регулирования электронного документооборота в национальном гражданском праве
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Законодатель в отдельных актах может предусматривать использование определенного типа электронной подписи. Так, по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Закона об электронной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Электронный полис ОСАГО подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью <12>.
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Законодатель в отдельных актах может предусматривать использование определенного типа электронной подписи. Так, по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Закона об электронной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Электронный полис ОСАГО подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью <12>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Страховая премия по полису ОСАГО определяется в том числе с учетом применения коэффициента территории преимущественного использования автомобиля. Такой коэффициент, в свою очередь, определяется не со слов страхователя, а исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - местонахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения. Соответствующие подтверждающие документы предоставлены представителю страховщика при заключении договора.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Страховая премия по полису ОСАГО определяется в том числе с учетом применения коэффициента территории преимущественного использования автомобиля. Такой коэффициент, в свою очередь, определяется не со слов страхователя, а исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - местонахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения. Соответствующие подтверждающие документы предоставлены представителю страховщика при заключении договора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"В отношении граждан - владельцев прицепов к грузовому транспорту, а также в отношении юридических лиц обязанность по страхованию гражданской ответственности исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (пункт 7 статьи 4 Закона об ОСАГО).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"В отношении граждан - владельцев прицепов к грузовому транспорту, а также в отношении юридических лиц обязанность по страхованию гражданской ответственности исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (пункт 7 статьи 4 Закона об ОСАГО).
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- факт заключения договора страхования ответственности владельца транспортного средства. Доказательства: страховой полис ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО), в том числе в электронном виде (ст. 15 Закона об ОСАГО), с простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица <1>. Согласно п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 до тех пор, пока не доказано иное, доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, является страховой полис. При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (п. 7.2 ст. 15, п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО). Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством неисполнения обязанности по заключению договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (ст. 71 АПК РФ). Сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- факт заключения договора страхования ответственности владельца транспортного средства. Доказательства: страховой полис ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО), в том числе в электронном виде (ст. 15 Закона об ОСАГО), с простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица <1>. Согласно п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 до тех пор, пока не доказано иное, доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, является страховой полис. При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (п. 7.2 ст. 15, п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО). Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством неисполнения обязанности по заключению договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (ст. 71 АПК РФ). Сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая;
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пути их решения
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)В этой связи следует отметить, что согласно п. 5.2 Правил обязательного страхования страхователь обязан сообщить в письменной форме страховщику о замене собственника транспортного средства, указанного в страховом полисе ОСАГО (за исключением случая досрочного прекращения действия договора ОСАГО), причем замена страхователя не допускается.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)В этой связи следует отметить, что согласно п. 5.2 Правил обязательного страхования страхователь обязан сообщить в письменной форме страховщику о замене собственника транспортного средства, указанного в страховом полисе ОСАГО (за исключением случая досрочного прекращения действия договора ОСАГО), причем замена страхователя не допускается.
Вопрос: Что понимается под страховым полисом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (абз. 7 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (абз. 7 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)3 мая 2022 года произошло ДТП с участием принадлежащего вам автомобиля Киа Оптима, грз - С498ЕВ777. На момент ДТП с моим автомобилем Опель Астра (грз Т897АС777) у вас отсутствовал действующий полис ОСАГО.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)3 мая 2022 года произошло ДТП с участием принадлежащего вам автомобиля Киа Оптима, грз - С498ЕВ777. На момент ДТП с моим автомобилем Опель Астра (грз Т897АС777) у вас отсутствовал действующий полис ОСАГО.
Вопрос: Гражданин не оформил полис ОСАГО после приобретения автомобиля и попал в ДТП, в котором был признан потерпевшим. Вправе ли он обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию виновника ДТП?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Лицо, не имеющее полиса ОСАГО, но признанное в ДТП потерпевшим, вправе обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию виновника ДТП.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Лицо, не имеющее полиса ОСАГО, но признанное в ДТП потерпевшим, вправе обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию виновника ДТП.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Рассматривая возможность предъявления иска к страховой компании в соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ, следует проверять учредительные документы организации, поскольку именно в них в соответствии с пунктом 3 статьи 55 ГК РФ должны быть указаны представительства и филиалы создавшего их юридического лица, и далеко не всегда места, где оформляется продажа страховых полисов, либо места, куда обращаются с заявлениями о выплате страхового возмещения, являются представительствами или филиалами. Часто такие подразделения являются офисами продаж, отделениями организации-страховщика, которые не отвечают требованиям, предъявляемым статьей 55 ГК РФ, и по месту их нахождения иск не может быть предъявлен.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Рассматривая возможность предъявления иска к страховой компании в соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ, следует проверять учредительные документы организации, поскольку именно в них в соответствии с пунктом 3 статьи 55 ГК РФ должны быть указаны представительства и филиалы создавшего их юридического лица, и далеко не всегда места, где оформляется продажа страховых полисов, либо места, куда обращаются с заявлениями о выплате страхового возмещения, являются представительствами или филиалами. Часто такие подразделения являются офисами продаж, отделениями организации-страховщика, которые не отвечают требованиям, предъявляемым статьей 55 ГК РФ, и по месту их нахождения иск не может быть предъявлен.
Вопрос: Является ли нарушением антимонопольного законодательства увеличение стоимости полиса ОСАГО страховыми организациями?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)ФАС России отмечает, что в случае, если физическое лицо/юридическое лицо располагает сведениями, которые могут свидетельствовать о наличии в действиях страховых организаций по увеличению стоимости полиса ОСАГО признаков нарушения антимонопольного законодательства, такое лицо вправе подать соответствующее заявление в ФАС России или ее территориальный орган в зависимости от места совершения предполагаемого нарушения или нахождения лица, в отношении которого подается заявление, с учетом требований частей 1 и 2 статьи 44 Закона о защите конкуренции, а также Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012 N 339, приложив к нему все имеющиеся в вашем распоряжении материалы.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)ФАС России отмечает, что в случае, если физическое лицо/юридическое лицо располагает сведениями, которые могут свидетельствовать о наличии в действиях страховых организаций по увеличению стоимости полиса ОСАГО признаков нарушения антимонопольного законодательства, такое лицо вправе подать соответствующее заявление в ФАС России или ее территориальный орган в зависимости от места совершения предполагаемого нарушения или нахождения лица, в отношении которого подается заявление, с учетом требований частей 1 и 2 статьи 44 Закона о защите конкуренции, а также Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012 N 339, приложив к нему все имеющиеся в вашем распоряжении материалы.
Статья: Автострахование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сведения о заключении договора добровольного страхования указываются в страховом полисе обязательного страхования в соответствии с п. 9 формы страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленной Приложением 1 к Правилам ОСАГО, с указанием вида страхования, реквизитов правил страхования и нормативного акта Банка России, которым определены требования к условиям и порядку осуществления соответствующих видов добровольного страхования, объекта страхования / застрахованного лица, страхового случая, страховой суммы, страховой премии и подписью страхователя о заключении договора добровольного страхования.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сведения о заключении договора добровольного страхования указываются в страховом полисе обязательного страхования в соответствии с п. 9 формы страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленной Приложением 1 к Правилам ОСАГО, с указанием вида страхования, реквизитов правил страхования и нормативного акта Банка России, которым определены требования к условиям и порядку осуществления соответствующих видов добровольного страхования, объекта страхования / застрахованного лица, страхового случая, страховой суммы, страховой премии и подписью страхователя о заключении договора добровольного страхования.
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за повреждение шлагбаума в результате наезда автомобиля?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 3.1 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О "По жалобе гражданина Газаряна Сурена Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации" указано, что размер значительного ущерба, причиненного юридическим лицам (коммерческим и некоммерческим организациям), в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств. Аналогичное положение содержится в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"). То есть необходимо определить стоимость уничтоженного шлагбаума или стоимость восстановления поврежденного шлагбаума; значимость шлагбаума для потерпевшего, например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 3.1 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О "По жалобе гражданина Газаряна Сурена Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации" указано, что размер значительного ущерба, причиненного юридическим лицам (коммерческим и некоммерческим организациям), в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств. Аналогичное положение содержится в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"). То есть необходимо определить стоимость уничтоженного шлагбаума или стоимость восстановления поврежденного шлагбаума; значимость шлагбаума для потерпевшего, например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица.
Вопрос: Как относить на расходы стоимость страховки ОСАГО у ИП на ОСН - единовременно или пропорционально в течение действия полиса?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Предприниматели самостоятельно определяют расходы, которые уменьшают полученный доход для целей НДФЛ. Выбор варианта учета расходов на ОСАГО (единовременно или пропорционально в течение срока действия полиса) остается на усмотрение ИП.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Предприниматели самостоятельно определяют расходы, которые уменьшают полученный доход для целей НДФЛ. Выбор варианта учета расходов на ОСАГО (единовременно или пропорционально в течение срока действия полиса) остается на усмотрение ИП.