Покупка металлолома у физических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка металлолома у физических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогового органа правомерной, указал, что представленные обществом в подтверждение расходов на приобретение лома у физических лиц приемо-сдаточные акты содержат недостоверные сведения. Сам по себе факт соответствия объемов принятого и оприходованного лома с его дальнейшей реализацией не свидетельствует о произведенных обществом затратах на его приобретение у физических лиц, которые однозначно отрицали факт сдачи металлолома в указанном объеме либо не имели возможности сдавать металлолом ввиду смерти, по недействительным паспортным данным на дату оформления приемо-сдаточного акта.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогового органа правомерной, указал, что представленные обществом в подтверждение расходов на приобретение лома у физических лиц приемо-сдаточные акты содержат недостоверные сведения. Сам по себе факт соответствия объемов принятого и оприходованного лома с его дальнейшей реализацией не свидетельствует о произведенных обществом затратах на его приобретение у физических лиц, которые однозначно отрицали факт сдачи металлолома в указанном объеме либо не имели возможности сдавать металлолом ввиду смерти, по недействительным паспортным данным на дату оформления приемо-сдаточного акта.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2023 N Ф10-5444/2023 по делу N А62-8262/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, страховые взносы, пени, штраф, а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные бухгалтерские документы, подтверждающие произведенные расходы на закупку металлолома у физических лиц, имеют недостоверные сведения и не подтверждают реальный характер операций, в связи с чем не могут быть приняты в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.Сам по себе факт соответствия объемов принятого и оприходованного лома, с учетом специфики спорного товара и отсутствия надлежащим образом оформленных документов, не свидетельствует о произведенных обществом затратах на его приобретение у физических лиц, которые однозначно отрицали факт сдачи металлолома, не имеющих возможности сдавать металлолом на приемных пунктах общества ввиду малолетнего возраста, смерти, большой удаленности приемо-сдаточного пункта от места фактического проживания лица. Как верно указали суды, дальнейшая реализация обществом лома сама по себе не свидетельствует о реальности его приобретения у указанных физических лиц.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, страховые взносы, пени, штраф, а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные бухгалтерские документы, подтверждающие произведенные расходы на закупку металлолома у физических лиц, имеют недостоверные сведения и не подтверждают реальный характер операций, в связи с чем не могут быть приняты в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.Сам по себе факт соответствия объемов принятого и оприходованного лома, с учетом специфики спорного товара и отсутствия надлежащим образом оформленных документов, не свидетельствует о произведенных обществом затратах на его приобретение у физических лиц, которые однозначно отрицали факт сдачи металлолома, не имеющих возможности сдавать металлолом на приемных пунктах общества ввиду малолетнего возраста, смерти, большой удаленности приемо-сдаточного пункта от места фактического проживания лица. Как верно указали суды, дальнейшая реализация обществом лома сама по себе не свидетельствует о реальности его приобретения у указанных физических лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при передаче ИП организации лома и отходов драгоценных металлов, ранее приобретенных у физлиц (не признаваемых налогоплательщиками НДС), для производства ювелирных изделий и их возврата ИП.
(Письмо Минфина России от 23.03.2023 N 03-07-11/25136)Вопрос: Об НДС при передаче ИП организации лома и отходов драгоценных металлов, ранее приобретенных у физлиц (не признаваемых налогоплательщиками НДС), для производства ювелирных изделий и их возврата ИП.
(Письмо Минфина России от 23.03.2023 N 03-07-11/25136)Вопрос: Об НДС при передаче ИП организации лома и отходов драгоценных металлов, ранее приобретенных у физлиц (не признаваемых налогоплательщиками НДС), для производства ювелирных изделий и их возврата ИП.
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2002 N КАС02-624
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 02.10.2002 N ГКПИ02-734 и признании недействующим подпункта "м" пункта 2 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745 "Об утверждении положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и Перечня отдельных категорий предприятий...">В обоснование своего требования заявитель указал на то, что отношения по осуществлению предпринимательской деятельности, связанной с торговыми операциями по приему от населения стеклопосуды, утильсырья, металлолома, находятся вне сферы регулирования Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", распространяющегося на денежные расчеты с участием граждан, покупающих товары либо заказывающих услуги, тогда как при приеме от населения стеклопосуды, утильсырья, включая металлолом, физические лица выступают продавцами, а организации, осуществляющие прием, - покупателями, выплачивающими деньги. По мнению заявителя, приняв такую норму, Правительство Российской Федерации тем самым неправомерно расширило сферу действия упомянутого Закона РФ, что незаконно обязывает его применять ККМ при ведении лицензируемой деятельности по приему металлолома от населения.
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 02.10.2002 N ГКПИ02-734 и признании недействующим подпункта "м" пункта 2 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 N 745 "Об утверждении положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением и Перечня отдельных категорий предприятий...">В обоснование своего требования заявитель указал на то, что отношения по осуществлению предпринимательской деятельности, связанной с торговыми операциями по приему от населения стеклопосуды, утильсырья, металлолома, находятся вне сферы регулирования Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", распространяющегося на денежные расчеты с участием граждан, покупающих товары либо заказывающих услуги, тогда как при приеме от населения стеклопосуды, утильсырья, включая металлолом, физические лица выступают продавцами, а организации, осуществляющие прием, - покупателями, выплачивающими деньги. По мнению заявителя, приняв такую норму, Правительство Российской Федерации тем самым неправомерно расширило сферу действия упомянутого Закона РФ, что незаконно обязывает его применять ККМ при ведении лицензируемой деятельности по приему металлолома от населения.
Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 222-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТЭП" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем тринадцатым пункта 3 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"Как следует из представленных материалов, в результате проведения проверочной закупки межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировской области привлекла ООО "СТЭП" к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при приеме металлолома от населения без применения контрольно-кассовой техники и невыдачу бланков строгой отчетности. Решением Арбитражного суда Кировской области от 20 апреля 2004 года жалоба ООО "СТЭП" о признании постановления налогового органа незаконным была удовлетворена. Суд указал, что прием организацией (индивидуальным предпринимателем) от населения металлолома с оплатой его стоимости является по своей сути договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает в роли продавца, а организация (индивидуальный предприниматель) - покупателя; административная же ответственность предусмотрена только за продажу, выполнение работ и оказание услуг без применения контрольно-кассового аппарата организацией (индивидуальным предпринимателем). Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2004 года данное решение оставлено в силе. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2005 года, отменив ранее принятые решения, указал, что обязанность применения контрольно-кассовой техники при приеме металлолома прямо закреплена в законодательстве, а административная ответственность наступает независимо от того, выступает организация (индивидуальный предприниматель) в качестве продавца или покупателя.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТЭП" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем тринадцатым пункта 3 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"Как следует из представленных материалов, в результате проведения проверочной закупки межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировской области привлекла ООО "СТЭП" к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при приеме металлолома от населения без применения контрольно-кассовой техники и невыдачу бланков строгой отчетности. Решением Арбитражного суда Кировской области от 20 апреля 2004 года жалоба ООО "СТЭП" о признании постановления налогового органа незаконным была удовлетворена. Суд указал, что прием организацией (индивидуальным предпринимателем) от населения металлолома с оплатой его стоимости является по своей сути договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает в роли продавца, а организация (индивидуальный предприниматель) - покупателя; административная же ответственность предусмотрена только за продажу, выполнение работ и оказание услуг без применения контрольно-кассового аппарата организацией (индивидуальным предпринимателем). Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2004 года данное решение оставлено в силе. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2005 года, отменив ранее принятые решения, указал, что обязанность применения контрольно-кассовой техники при приеме металлолома прямо закреплена в законодательстве, а административная ответственность наступает независимо от того, выступает организация (индивидуальный предприниматель) в качестве продавца или покупателя.
Статья: Приобретательная давность на движимое имущество
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Так, в июне 2019 г. Зейским районным судом Амурской области был рассмотрен иск гражданина М. о признании им права собственности на буровой агрегат, установленный на базе автомобильного шасси. Гражданин М. приобрел буровой агрегат в марте 2014 г. как списанный с баланса предприятия. Цена была установлена на уровне стоимости металлолома. В течение четырех лет гражданин М. вместе со своими товарищами ремонтировал механизмы и устройства бурового агрегата, для того чтобы впоследствии использовать его в личных нуждах и в предпринимательской деятельности. Как только ремонтные работы были закончены, гражданин М. обратился в Гостехнадзор, с тем чтобы поставить буровой агрегат на регистрационный учет, но получил отказ, так как не имел документов, подтверждающих его право собственности на буровой агрегат. Судом было установлено, что гражданин М. на самом деле не знал и никак не мог знать, что у него нет основания для возникновения права собственности (добросовестность). Гражданин М. пригнал буровой агрегат домой и совместно со своими коллегами ремонтировал его, не пытаясь скрывать наличие у него дома бурового агрегата (открытость). Срок владения буровым агрегатом не прерывался, и на протяжении всего этого времени буровой агрегат находился по месту жительства гражданина М. (непрерывность). Суд принял решение в пользу гражданина М., применив ст. 234 ГК РФ, учитывая также, что других заявлений о признании права собственности нет, а гражданин М. владеет буровым агрегатом на протяжении пяти лет <9>.
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Так, в июне 2019 г. Зейским районным судом Амурской области был рассмотрен иск гражданина М. о признании им права собственности на буровой агрегат, установленный на базе автомобильного шасси. Гражданин М. приобрел буровой агрегат в марте 2014 г. как списанный с баланса предприятия. Цена была установлена на уровне стоимости металлолома. В течение четырех лет гражданин М. вместе со своими товарищами ремонтировал механизмы и устройства бурового агрегата, для того чтобы впоследствии использовать его в личных нуждах и в предпринимательской деятельности. Как только ремонтные работы были закончены, гражданин М. обратился в Гостехнадзор, с тем чтобы поставить буровой агрегат на регистрационный учет, но получил отказ, так как не имел документов, подтверждающих его право собственности на буровой агрегат. Судом было установлено, что гражданин М. на самом деле не знал и никак не мог знать, что у него нет основания для возникновения права собственности (добросовестность). Гражданин М. пригнал буровой агрегат домой и совместно со своими коллегами ремонтировал его, не пытаясь скрывать наличие у него дома бурового агрегата (открытость). Срок владения буровым агрегатом не прерывался, и на протяжении всего этого времени буровой агрегат находился по месту жительства гражданина М. (непрерывность). Суд принял решение в пользу гражданина М., применив ст. 234 ГК РФ, учитывая также, что других заявлений о признании права собственности нет, а гражданин М. владеет буровым агрегатом на протяжении пяти лет <9>.
Статья: Как банк следит за своими клиентами по "антиотмывочному" Закону (комментарий к Закону от 21.04.2025 N 88-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)- операции (зачисление или списание денег) организаций и ИП по купле-продаже драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, а также лома таких изделий;
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)- операции (зачисление или списание денег) организаций и ИП по купле-продаже драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, а также лома таких изделий;
Вопрос: Об отдельных вопросах, касающихся обязательного контроля операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями.
(Письмо Банка России от 07.08.2025 N 43-7-2/18277)- зачисление или списание денежных средств со счета юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий;
(Письмо Банка России от 07.08.2025 N 43-7-2/18277)- зачисление или списание денежных средств со счета юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий;
Готовое решение: Как налоговый агент заполняет декларацию по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)вы посредник (комиссионер или агент) и покупаете медные полуфабрикаты, металлолом, вторичный алюминий и его сплавы, шкуры, макулатуру для третьих лиц. В этом случае налоговым агентом является комитент или принципал;
(КонсультантПлюс, 2025)вы посредник (комиссионер или агент) и покупаете медные полуфабрикаты, металлолом, вторичный алюминий и его сплавы, шкуры, макулатуру для третьих лиц. В этом случае налоговым агентом является комитент или принципал;
Вопрос: ООО осуществляет деятельность по изготовлению и сборке металлических корпусов приборов (кондиционеров, вентиляторов), для чего закупает металлические листы. Часть листов, оказавшихся лишними, ООО поставляет другим юрлицам, не меняя их свойства. Подпадает ли под лицензирование реализация юрлицам металлических листов?
(Консультация эксперта, 2025)- заготовка - приобретение лома черных и (или) цветных металлов у юридических и физических лиц на возмездной или безвозмездной основе, его последующая сортировка и отбор;
(Консультация эксперта, 2025)- заготовка - приобретение лома черных и (или) цветных металлов у юридических и физических лиц на возмездной или безвозмездной основе, его последующая сортировка и отбор;
Статья: Маркировка ювелирных изделий
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- сведения о физическом лице, содержащиеся в залоговом билете, договорах комиссии, купли-продажи, заключаемых организациями, осуществляющими скупку ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий, заготовку лома и отходов драгоценных металлов и продукции (изделий), содержащей драгоценные металлы, с физическим лицом, договоре купли-продажи слитков аффинированных драгоценных металлов и (или) обработанных природных алмазов, заключаемом кредитной организацией с физическим лицом, договоре купли-продажи слитков аффинированных драгоценных металлов, заключаемом организациями, имеющими право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, организацией, изготавливающей банкноты и монету Банка России, с физическим лицом (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, сведения о документе, удостоверяющем личность (тип, серия (при наличии), номер, дата выдачи, кем выдан), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), для иностранных граждан и лиц без гражданства - также данные документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ (данные миграционной карты в случае отсутствия иных документов) (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами РФ и законодательством РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- сведения о физическом лице, содержащиеся в залоговом билете, договорах комиссии, купли-продажи, заключаемых организациями, осуществляющими скупку ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий, заготовку лома и отходов драгоценных металлов и продукции (изделий), содержащей драгоценные металлы, с физическим лицом, договоре купли-продажи слитков аффинированных драгоценных металлов и (или) обработанных природных алмазов, заключаемом кредитной организацией с физическим лицом, договоре купли-продажи слитков аффинированных драгоценных металлов, заключаемом организациями, имеющими право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, организацией, изготавливающей банкноты и монету Банка России, с физическим лицом (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, сведения о документе, удостоверяющем личность (тип, серия (при наличии), номер, дата выдачи, кем выдан), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), для иностранных граждан и лиц без гражданства - также данные документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ (данные миграционной карты в случае отсутствия иных документов) (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами РФ и законодательством РФ).
Типовая ситуация: Коды видов операций по НДС
(Издательство "Главная книга", 2025)42 - счет-фактура при приобретении металлолома и макулатуры, КСФ на увеличение их стоимости
(Издательство "Главная книга", 2025)42 - счет-фактура при приобретении металлолома и макулатуры, КСФ на увеличение их стоимости
Готовое решение: Как облагается НДС продажа металлолома
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу если вы приобретаете металлолом у плательщиков НДС (кроме получивших освобождение), то вы должны исчислить и уплатить НДС.
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу если вы приобретаете металлолом у плательщиков НДС (кроме получивших освобождение), то вы должны исчислить и уплатить НДС.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Суд, признавая позицию налогового органа правомерной, указал, что представленные обществом в подтверждение расходов на приобретение лома у физических лиц приемо-сдаточные акты содержат недостоверные сведения. Сам по себе факт соответствия объемов принятого и оприходованного лома с его дальнейшей реализацией не свидетельствует о произведенных обществом затратах на его приобретение у физических лиц, которые однозначно отрицали факт сдачи металлолома в указанном объеме либо не имели возможности сдавать металлолом ввиду смерти, по недействительным паспортным данным на дату оформления приемо-сдаточного акта.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Суд, признавая позицию налогового органа правомерной, указал, что представленные обществом в подтверждение расходов на приобретение лома у физических лиц приемо-сдаточные акты содержат недостоверные сведения. Сам по себе факт соответствия объемов принятого и оприходованного лома с его дальнейшей реализацией не свидетельствует о произведенных обществом затратах на его приобретение у физических лиц, которые однозначно отрицали факт сдачи металлолома в указанном объеме либо не имели возможности сдавать металлолом ввиду смерти, по недействительным паспортным данным на дату оформления приемо-сдаточного акта.
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются расчеты по НДС при исполнении обязанностей налогового агента (счет 76-НА)?
(Консультация эксперта, 2025)покупает медные полуфабрикаты, сырые шкуры животных, лом и отходы черных (цветных) металлов, вторичный алюминий и его сплавы, макулатуру (п. 8 ст. 161 НК РФ);
(Консультация эксперта, 2025)покупает медные полуфабрикаты, сырые шкуры животных, лом и отходы черных (цветных) металлов, вторичный алюминий и его сплавы, макулатуру (п. 8 ст. 161 НК РФ);