Покупка доли налогообложение
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка доли налогообложение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 182 "Объект налогообложения" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в ходе проверки установил, что индивидуальный предприниматель реализовал дизельное топливо в объеме, превышающем объем изначально приобретенного, что подтверждается договорами поставки, паспортами качества, универсальным передаточным актом, железнодорожными и товарно-транспортными накладными. Также налоговым органом установлено, что у предпринимателя имелись производственные мощности для смешения нефтепродуктов, на основании чего сделан вывод о производстве подакцизного товара путем смешения дизельного топлива разных видов с дистиллятами газового конденсата, атмосферным и авиационным керосином, в связи с чем были доначислены акцизы. Предприниматель полагает, что при перепродаже подакцизных товаров акциз не исчисляется, а получение подакцизного товара со ставкой акциза, равной ставке одного из компонентов, исключает уплату акцизов. Суд признал правомерным доначисление акцизов, признав доказанным факт производства подакцизного товара путем смешения различных компонентов. Суд отметил, что предоставленные налогоплательщиком в суд акты смешения не подписаны ни главным бухгалтером, ни самим предпринимателем, при этом указанные документы не отражены в учете предпринимателя и не учитывались при формировании книги учета, в связи с чем налоговый орган правомерно применил расчетный метод при определении размера общего размера недоимки. Для определения размера акциза, подлежащего уплате, налоговым органом в каждом налоговом периоде: определена доля приобретенных компонентов для смешивания в общем количестве приобретенных нефтепродуктов в каждом налоговом периоде; определен объем смеси, на которую увеличился объем дизельного топлива; определена сумма акциза на дизельное топливо, подлежащая уплате в бюджет посредством умножения объема смеси, на которую увеличился объем дизельного топлива, на ставку акциза, налог на добавленную стоимость определен расчетным способом как сумма акциза x 20% / 120. Суд принял во внимание, что объем реализованного предпринимателем дизельного топлива значительно превышает объем приобретенного дизельного топлива и указанная разница в объемах не могла сложиться за счет остатков ГСМ на складах. Доказательства того, что разница между приобретенным и реализованным дизельным топливом сложилась за счет иных хозяйственных операций, не связанных со смешением нефтепродуктов, при наличии всех условий для производства смешения, предприниматель не представил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в ходе проверки установил, что индивидуальный предприниматель реализовал дизельное топливо в объеме, превышающем объем изначально приобретенного, что подтверждается договорами поставки, паспортами качества, универсальным передаточным актом, железнодорожными и товарно-транспортными накладными. Также налоговым органом установлено, что у предпринимателя имелись производственные мощности для смешения нефтепродуктов, на основании чего сделан вывод о производстве подакцизного товара путем смешения дизельного топлива разных видов с дистиллятами газового конденсата, атмосферным и авиационным керосином, в связи с чем были доначислены акцизы. Предприниматель полагает, что при перепродаже подакцизных товаров акциз не исчисляется, а получение подакцизного товара со ставкой акциза, равной ставке одного из компонентов, исключает уплату акцизов. Суд признал правомерным доначисление акцизов, признав доказанным факт производства подакцизного товара путем смешения различных компонентов. Суд отметил, что предоставленные налогоплательщиком в суд акты смешения не подписаны ни главным бухгалтером, ни самим предпринимателем, при этом указанные документы не отражены в учете предпринимателя и не учитывались при формировании книги учета, в связи с чем налоговый орган правомерно применил расчетный метод при определении размера общего размера недоимки. Для определения размера акциза, подлежащего уплате, налоговым органом в каждом налоговом периоде: определена доля приобретенных компонентов для смешивания в общем количестве приобретенных нефтепродуктов в каждом налоговом периоде; определен объем смеси, на которую увеличился объем дизельного топлива; определена сумма акциза на дизельное топливо, подлежащая уплате в бюджет посредством умножения объема смеси, на которую увеличился объем дизельного топлива, на ставку акциза, налог на добавленную стоимость определен расчетным способом как сумма акциза x 20% / 120. Суд принял во внимание, что объем реализованного предпринимателем дизельного топлива значительно превышает объем приобретенного дизельного топлива и указанная разница в объемах не могла сложиться за счет остатков ГСМ на складах. Доказательства того, что разница между приобретенным и реализованным дизельным топливом сложилась за счет иных хозяйственных операций, не связанных со смешением нефтепродуктов, при наличии всех условий для производства смешения, предприниматель не представил.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком расходов и предъявлении НДС к вычету по сделкам с рядом контрагентов. Суд поддержал выводы налогового органа о том, что контрагенты имеют признаки "технических" компаний, деятельность которых направлена на создание формальных условий для принятия налогоплательщиком сумм НДС к вычету и отнесения затрат на расходы, уменьшающие доходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, путем оформления фиктивного документооборота: имущество, транспортные средства, прочие основные средства отсутствуют, справки по форме 2-НДФЛ либо не представлены, либо представлены на минимальное количество работников, по юридическому адресу большая часть контрагентов не находится, налоговая отчетность представляется с нулевым показателями либо с минимальными суммами налога к уплате в бюджет (высокая доля налоговых вычетов), согласно данным расчетных счетов приобретение контрагентами заявленных ТМЦ у сторонних организаций для дальнейшей поставки в адрес общества не установлено, в основном общество значится единственным приобретателем ТМЦ у контрагентов, "транзитный" характер движения денежных средств по расчетным счетам, свидетельские показания, данные государственных реестров также свидетельствуют о номинальности руководителей контрагентов. Суд принял во внимание данные транспортных накладных, а также информацию, представленную системой "Платон" о маршрутах движения транспортных средств с заявленными государственными регистрационными знаками, в результате анализа которых выявлены противоречия в представленных документах (относительно количества рейсов, транспортных средств, маршрутов). Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком расходов и предъявлении НДС к вычету по сделкам с рядом контрагентов. Суд поддержал выводы налогового органа о том, что контрагенты имеют признаки "технических" компаний, деятельность которых направлена на создание формальных условий для принятия налогоплательщиком сумм НДС к вычету и отнесения затрат на расходы, уменьшающие доходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, путем оформления фиктивного документооборота: имущество, транспортные средства, прочие основные средства отсутствуют, справки по форме 2-НДФЛ либо не представлены, либо представлены на минимальное количество работников, по юридическому адресу большая часть контрагентов не находится, налоговая отчетность представляется с нулевым показателями либо с минимальными суммами налога к уплате в бюджет (высокая доля налоговых вычетов), согласно данным расчетных счетов приобретение контрагентами заявленных ТМЦ у сторонних организаций для дальнейшей поставки в адрес общества не установлено, в основном общество значится единственным приобретателем ТМЦ у контрагентов, "транзитный" характер движения денежных средств по расчетным счетам, свидетельские показания, данные государственных реестров также свидетельствуют о номинальности руководителей контрагентов. Суд принял во внимание данные транспортных накладных, а также информацию, представленную системой "Платон" о маршрутах движения транспортных средств с заявленными государственными регистрационными знаками, в результате анализа которых выявлены противоречия в представленных документах (относительно количества рейсов, транспортных средств, маршрутов). Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые последствия переквалификации договора
(КонсультантПлюс, 2025)3. Налоговые последствия переквалификации договора купли-продажи доли в организации в договор купли-продажи имущества
(КонсультантПлюс, 2025)3. Налоговые последствия переквалификации договора купли-продажи доли в организации в договор купли-продажи имущества
Готовое решение: Как отразить в расчете 6-НДФЛ заработную плату
(КонсультантПлюс, 2025)27 августа 2025 г. сотрудник обратился к работодателю за предоставлением имущественного вычета в размере 800 тыс. руб. в связи с приобретением доли в квартире. Подтверждение налогового органа о праве налогоплательщика на вычет работодатель получил.
(КонсультантПлюс, 2025)27 августа 2025 г. сотрудник обратился к работодателю за предоставлением имущественного вычета в размере 800 тыс. руб. в связи с приобретением доли в квартире. Подтверждение налогового органа о праве налогоплательщика на вычет работодатель получил.
Статья: Правовые позиции КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)ФНС подготовила обзор правовых позиций высших судов, которые затрагивают, в частности, сферу использования патентной системы налогообложения (ПСН), учет расходов на приобретение долей в уставном капитале в период применения упрощенной системы налогообложения (УСН) и последующего учета при применении общего режима налогообложения (ОСН), отражение в налоговом расчете выплачиваемых иностранной организации доходов от источников в России, в том числе не подлежащих налогообложению, и другие вопросы. Разберем некоторые из них.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)ФНС подготовила обзор правовых позиций высших судов, которые затрагивают, в частности, сферу использования патентной системы налогообложения (ПСН), учет расходов на приобретение долей в уставном капитале в период применения упрощенной системы налогообложения (УСН) и последующего учета при применении общего режима налогообложения (ОСН), отражение в налоговом расчете выплачиваемых иностранной организации доходов от источников в России, в том числе не подлежащих налогообложению, и другие вопросы. Разберем некоторые из них.
Статья: Судьба доли, принадлежащей ООО, определена: что с налогами
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)А вот для покупателя (как организации, так и гражданина) покупка доли никаких последствий для целей налогообложения не влечет. Но покупатель-организация может учесть расходы по приобретению доли только при ее последующей продаже <14>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)А вот для покупателя (как организации, так и гражданина) покупка доли никаких последствий для целей налогообложения не влечет. Но покупатель-организация может учесть расходы по приобретению доли только при ее последующей продаже <14>.
Вопрос: Физлицо продало долю в уставном капитале ООО с рассрочкой платежа. Доля принадлежала ему менее пяти лет. В какой момент продавец признает доход для исчисления НДФЛ? В случае если покупатель нарушит срок и произведет оплату через пять лет после приобретения доли, возникнет ли налогооблагаемый доход для продавца?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физлицо - налоговый резидент РФ (продавец) заключило договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО с рассрочкой платежа на три года на условиях нахождения ее в залоге у продавца до полной оплаты. Доля принадлежала продавцу менее пяти лет. В какой момент продавец признает доход для исчисления НДФЛ? В случае если покупатель нарушит срок и произведет оплату через пять лет после приобретения доли, возникнет ли налогооблагаемый доход для продавца?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физлицо - налоговый резидент РФ (продавец) заключило договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО с рассрочкой платежа на три года на условиях нахождения ее в залоге у продавца до полной оплаты. Доля принадлежала продавцу менее пяти лет. В какой момент продавец признает доход для исчисления НДФЛ? В случае если покупатель нарушит срок и произведет оплату через пять лет после приобретения доли, возникнет ли налогооблагаемый доход для продавца?
Ситуация: Каков порядок налогообложения НДФЛ доходов, полученных несовершеннолетним ребенком от продажи доли в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности налогообложения при продаже доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием маткапитала
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности налогообложения при продаже доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием маткапитала
Статья: Приобретение недвижимости путем выкупа долей: проблемы определения срока владения для целей налогового вычета при продаже
(Кустова М.В., Майшева К.В.)
("Финансовое право", 2021, N 11)ПРИОБРЕТЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ПУТЕМ ВЫКУПА ДОЛЕЙ: ПРОБЛЕМЫ
(Кустова М.В., Майшева К.В.)
("Финансовое право", 2021, N 11)ПРИОБРЕТЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ПУТЕМ ВЫКУПА ДОЛЕЙ: ПРОБЛЕМЫ
Вопрос: О признании при методе начисления платежа, указанного в решении Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями, при приобретении акций (долей) в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-03-06/1/3653)Вопрос: О признании при методе начисления платежа, указанного в решении Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями, при приобретении акций (долей) в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-03-06/1/3653)Вопрос: О признании при методе начисления платежа, указанного в решении Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями, при приобретении акций (долей) в целях налога на прибыль.