Покупатель утратил интерес к товару
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупатель утратил интерес к товару (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Также кредитор может отказаться от принятия исполнения при утрате интереса к исполнению по причине просрочки должника (п. 2 ст. 405 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Фактически это тоже значит, что покупатель утратил интерес в принятии товара. Однократное нарушение срока поставки может быть основанием для отказа покупателя от договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Также кредитор может отказаться от принятия исполнения при утрате интереса к исполнению по причине просрочки должника (п. 2 ст. 405 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 511 ГК РФ покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Фактически это тоже значит, что покупатель утратил интерес в принятии товара. Однократное нарушение срока поставки может быть основанием для отказа покупателя от договора.
Готовое решение: Как установить срок поставки товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Товар должен быть поставлен до начала проведения покупателем рекламной акции, указанной в договоре, то есть до 1 декабря 2025 г. Поставка после указанной даты без согласия покупателя не допускается в связи с потерей покупателем интереса к товару.
(КонсультантПлюс, 2025)Товар должен быть поставлен до начала проведения покупателем рекламной акции, указанной в договоре, то есть до 1 декабря 2025 г. Поставка после указанной даты без согласия покупателя не допускается в связи с потерей покупателем интереса к товару.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что, если иное не предусмотрено законом или договором, поставщик не вправе требовать от покупателя внесения аванса. В судебной практике есть позиция, согласно которой последствия, предусмотренные п. 2 ст. 487 ГК РФ, - это специальные меры защиты, связанные с приостановлением встречного обязательства по передаче товара, расторжением договора и возмещением убытков. Понудить к перечислению предоплаты за непоставленный товар нельзя в том числе и потому, что сам по себе отказ от ее внесения может свидетельствовать об утрате интереса покупателя во встречном исполнении - приобретении товара (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что, если иное не предусмотрено законом или договором, поставщик не вправе требовать от покупателя внесения аванса. В судебной практике есть позиция, согласно которой последствия, предусмотренные п. 2 ст. 487 ГК РФ, - это специальные меры защиты, связанные с приостановлением встречного обязательства по передаче товара, расторжением договора и возмещением убытков. Понудить к перечислению предоплаты за непоставленный товар нельзя в том числе и потому, что сам по себе отказ от ее внесения может свидетельствовать об утрате интереса покупателя во встречном исполнении - приобретении товара (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133).
Статья: Право продавца потребовать от покупателя оплаты товара
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Такое основание заключается в том, что с точки зрения экономической эффективности важно, чтобы товар получал тот, кто в нем нуждается. Соответственно, если покупатель утрачивает интерес к получению исполнения от поставщика, возможен вариант, что покупателю нельзя навязать силой поставку товара и его оплату, а можно лишь взыскать с него убытки. Однако применительно к купле-продаже данный подход не поддерживается в российском законодательстве. Наоборот, специальные нормы главы 30 ГК РФ устанавливают, что даже если покупатель потерял интерес в получении товара и уклоняется от его принятия, продавец может взыскать с него оплату. Представляется, что это полностью оправданно для купли-продажи. Степень взаимодействия сторон в различных договорах, как правило, разная <21>. И если косвенное принуждение посредством взыскания оплаты к получению нежеланных услуг может, действительно, провоцировать конфликты, то нежеланный покупателю товар "он может в конце концов перепродать", и, соответственно, "возможно, именно поэтому применительно к купле-продаже закон допускает взыскание с покупателя, уклоняющегося от приемки товара, его цены и не дает покупателю, потерявшему интерес в договоре, право на немотивированный отказ от договора" <22>. Поэтому, на наш взгляд, требование о взыскании аванса не затрагивает существенным образом интересы покупателя, в силу чего является соразмерной мерой для защиты интересов продавца.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Такое основание заключается в том, что с точки зрения экономической эффективности важно, чтобы товар получал тот, кто в нем нуждается. Соответственно, если покупатель утрачивает интерес к получению исполнения от поставщика, возможен вариант, что покупателю нельзя навязать силой поставку товара и его оплату, а можно лишь взыскать с него убытки. Однако применительно к купле-продаже данный подход не поддерживается в российском законодательстве. Наоборот, специальные нормы главы 30 ГК РФ устанавливают, что даже если покупатель потерял интерес в получении товара и уклоняется от его принятия, продавец может взыскать с него оплату. Представляется, что это полностью оправданно для купли-продажи. Степень взаимодействия сторон в различных договорах, как правило, разная <21>. И если косвенное принуждение посредством взыскания оплаты к получению нежеланных услуг может, действительно, провоцировать конфликты, то нежеланный покупателю товар "он может в конце концов перепродать", и, соответственно, "возможно, именно поэтому применительно к купле-продаже закон допускает взыскание с покупателя, уклоняющегося от приемки товара, его цены и не дает покупателю, потерявшему интерес в договоре, право на немотивированный отказ от договора" <22>. Поэтому, на наш взгляд, требование о взыскании аванса не затрагивает существенным образом интересы покупателя, в силу чего является соразмерной мерой для защиты интересов продавца.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Например, покупатель может утратить интерес к поставке товара в связи с нарушением ее срока, в том числе когда продавец своевременно не уведомляет о готовности товара. Кроме того, после направления покупателем претензии с требованием о возврате денежных средств за товар продавец перестает нести ответственность за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Например, покупатель может утратить интерес к поставке товара в связи с нарушением ее срока, в том числе когда продавец своевременно не уведомляет о готовности товара. Кроме того, после направления покупателем претензии с требованием о возврате денежных средств за товар продавец перестает нести ответственность за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.