Покупатель не подписывает ТОРГ-12
Подборка наиболее важных документов по запросу Покупатель не подписывает ТОРГ-12 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Проверка качества товара
(КонсультантПлюс, 2025)Неподписание покупателем товарной накладной не подтверждает наличие в товаре недостатков, если договором предусмотрено, что при обнаружении недостатков покупатель должен отразить их в товарной накладной
(КонсультантПлюс, 2025)Неподписание покупателем товарной накладной не подтверждает наличие в товаре недостатков, если договором предусмотрено, что при обнаружении недостатков покупатель должен отразить их в товарной накладной
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 N 20АП-5505/2024 по делу N А68-8886/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и пеней.
Встречное требование: О взыскании долга по договору поставки и пеней, о зачете однородных требований по первоначальному и встречному искам.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Кроме того, в обоснование поставки части товара ответчиком представлены не подписанные со стороны покупателя товарные накладные и универсальные передаточные документы N 73/1 от 12.04.2022 на сумму 2 234 790 руб., N 75 от 13.04.2022 на сумму 353 400 руб., N 82 от 17.05.2022 на сумму 750 510 руб., N 267 от 20.11.2023 на сумму 1 855 644 руб. 50 коп., N 271/2 от 21.11.2023 на сумму 939 610 руб., N 278 от 21.11.2023 на сумму 940 075 руб., N 299 от 25.12.2023 на сумму 509 640 руб., N 4 от 15.01.2024 на сумму 1 511 328 руб., N 8 от 17.01.2024 на сумму 1 515 024 руб. (т. 1 л.д. 95, 98, 104-105,107-108, 157, 163, 165; т. 2 л.д. 126, 128; т. 3 л.д. 11, 15, 29), которые исследованы судебной коллегией для целей оценки доводов апелляционной жалобы в части размера встречных предоставлений поставщика и покупателя по соответствующим спецификациям к первому договору для целей установления итогового сальдо в расчетах сторон.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и пеней.
Встречное требование: О взыскании долга по договору поставки и пеней, о зачете однородных требований по первоначальному и встречному искам.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Кроме того, в обоснование поставки части товара ответчиком представлены не подписанные со стороны покупателя товарные накладные и универсальные передаточные документы N 73/1 от 12.04.2022 на сумму 2 234 790 руб., N 75 от 13.04.2022 на сумму 353 400 руб., N 82 от 17.05.2022 на сумму 750 510 руб., N 267 от 20.11.2023 на сумму 1 855 644 руб. 50 коп., N 271/2 от 21.11.2023 на сумму 939 610 руб., N 278 от 21.11.2023 на сумму 940 075 руб., N 299 от 25.12.2023 на сумму 509 640 руб., N 4 от 15.01.2024 на сумму 1 511 328 руб., N 8 от 17.01.2024 на сумму 1 515 024 руб. (т. 1 л.д. 95, 98, 104-105,107-108, 157, 163, 165; т. 2 л.д. 126, 128; т. 3 л.д. 11, 15, 29), которые исследованы судебной коллегией для целей оценки доводов апелляционной жалобы в части размера встречных предоставлений поставщика и покупателя по соответствующим спецификациям к первому договору для целей установления итогового сальдо в расчетах сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров2.1. Доказывает ли товарная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, товарные накладные, не подписанные покупателем, а также подписанные неустановленным лицом или неуполномоченным лицом, не являются доказательством отгрузки товара.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, товарные накладные, не подписанные покупателем, а также подписанные неустановленным лицом или неуполномоченным лицом, не являются доказательством отгрузки товара.
Нормативные акты
"Правила Биржевых торгов при проведении государственных товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия"
(утв. ЗАО "Национальная товарная биржа" 21.07.2010)
(ред. от 24.06.2013)- Договор (Договоры) купли-продажи не позднее 17:00 следующего рабочего дня после дня проведения Торговой сессии, на которой он был признан Победителем Биржевых торгов.
(утв. ЗАО "Национальная товарная биржа" 21.07.2010)
(ред. от 24.06.2013)- Договор (Договоры) купли-продажи не позднее 17:00 следующего рабочего дня после дня проведения Торговой сессии, на которой он был признан Победителем Биржевых торгов.
Вопрос: Какие реквизиты товарной накладной по форме ТОРГ-12 обязательны для заполнения в целях принятия расходов к налоговому учету и применения вычетов по НДС?
(Консультация эксперта, 2025)Поскольку форма ТОРГ-12 содержит сведения о передаче материальных ценностей, важно обратить внимание на подписи уполномоченных лиц. Именно ответственное лицо подтверждает факт получения или отгрузки товара, то есть не рекомендуется подписывать этот документ факсимиле, к такому документу у проверяющих могут возникнуть вопросы (см., например, Письмо Минфина России от 13.04.2015 N 03-03-06/20808). Отсутствие в товарной накладной реквизитов доверенности и подписи работника, получившего доверенность, если товар принят должностным лицом, имевшим при себе печать организации, также, по мнению суда, не является нарушением (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2019 N Ф08-497/2019 по делу N А53-33449/2017).
(Консультация эксперта, 2025)Поскольку форма ТОРГ-12 содержит сведения о передаче материальных ценностей, важно обратить внимание на подписи уполномоченных лиц. Именно ответственное лицо подтверждает факт получения или отгрузки товара, то есть не рекомендуется подписывать этот документ факсимиле, к такому документу у проверяющих могут возникнуть вопросы (см., например, Письмо Минфина России от 13.04.2015 N 03-03-06/20808). Отсутствие в товарной накладной реквизитов доверенности и подписи работника, получившего доверенность, если товар принят должностным лицом, имевшим при себе печать организации, также, по мнению суда, не является нарушением (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2019 N Ф08-497/2019 по делу N А53-33449/2017).
Статья: Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Судебная практика. Суды взыскали с покупателя задолженность по оплате отгруженной продукции по договору поставки, поскольку из содержания представленных поставщиком копий товарных накладных следовал факт поставки товара. Несмотря на отсутствие оригиналов передаточных документов, на данный товар, совпадающий по объему и наименованию в спецификации и накладной, был оформлен счет-фактура, и доводы поставщика об исполнении обязательств с его стороны по поставке товара и отсутствии доказательств оплаты покупатель опровергнуть не смог.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Судебная практика. Суды взыскали с покупателя задолженность по оплате отгруженной продукции по договору поставки, поскольку из содержания представленных поставщиком копий товарных накладных следовал факт поставки товара. Несмотря на отсутствие оригиналов передаточных документов, на данный товар, совпадающий по объему и наименованию в спецификации и накладной, был оформлен счет-фактура, и доводы поставщика об исполнении обязательств с его стороны по поставке товара и отсутствии доказательств оплаты покупатель опровергнуть не смог.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Можно ли признать разовой сделкой купли-продажи передачу товара при отсутствии заключенного договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, правомерно признали договор поставки от 26.06.2008 N 04-19/26 незаключенным, установив, что в нарушение положений ст. 455, 465 Кодекса договор не содержит условий о количестве и наименовании продукции, подлежащей поставке, то есть предмет договора сторонами не согласован, спецификация на поставку воздуховодов и фитингов на сумму 2 233 989 руб. 01 коп. покупателем не подписана; в спецификации на сумму 6 063 руб. 67 коп. и в представленных товарных накладных отсутствует ссылка на договор как на основании передачи товара, и обоснованно квалифицировали отношения сторон по передаче товара по накладным как разовые сделки купли-продажи, повлекшие обязательство ответчика оплатить стоимость принятого товара в полном объеме в соответствии со ст. 486 Кодекса..."
Можно ли признать разовой сделкой купли-продажи передачу товара при отсутствии заключенного договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, правомерно признали договор поставки от 26.06.2008 N 04-19/26 незаключенным, установив, что в нарушение положений ст. 455, 465 Кодекса договор не содержит условий о количестве и наименовании продукции, подлежащей поставке, то есть предмет договора сторонами не согласован, спецификация на поставку воздуховодов и фитингов на сумму 2 233 989 руб. 01 коп. покупателем не подписана; в спецификации на сумму 6 063 руб. 67 коп. и в представленных товарных накладных отсутствует ссылка на договор как на основании передачи товара, и обоснованно квалифицировали отношения сторон по передаче товара по накладным как разовые сделки купли-продажи, повлекшие обязательство ответчика оплатить стоимость принятого товара в полном объеме в соответствии со ст. 486 Кодекса..."
Статья: НДС в договоре, или Как продавец-"упрощенец" пытался доказать, что это ошибка
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 6)Продавец передал покупателю товарную накладную, в которой цена товара указана в размере 3 500 000 руб. без выделения НДС; обязанность представления счета-фактуры при этом не была исполнена. Продавец пояснил, что в договоре допущена техническая ошибка, поскольку он плательщиком НДС не является, а применяет УСН.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 6)Продавец передал покупателю товарную накладную, в которой цена товара указана в размере 3 500 000 руб. без выделения НДС; обязанность представления счета-фактуры при этом не была исполнена. Продавец пояснил, что в договоре допущена техническая ошибка, поскольку он плательщиком НДС не является, а применяет УСН.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Доказывает ли исполнение обязанностей по договору поставки накладная с печатью или штампом покупателя, но без подписи уполномоченного лица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Представленные в материалы дела товарные накладные не содержат подписи уполномоченного представителя покупателя и указание реквизитов доверенности, как того требует действующее законодательство и условия пункта 5.2 заключенного между сторонами договора.
Доказывает ли исполнение обязанностей по договору поставки накладная с печатью или штампом покупателя, но без подписи уполномоченного лица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Представленные в материалы дела товарные накладные не содержат подписи уполномоченного представителя покупателя и указание реквизитов доверенности, как того требует действующее законодательство и условия пункта 5.2 заключенного между сторонами договора.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Доказывает ли товарная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: товарная накладная, не подписанная покупателем, а также подписанная неустановленными или неуполномоченными лицами, не является доказательством отгрузки (передачи) товара.
Доказывает ли товарная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: товарная накладная, не подписанная покупателем, а также подписанная неустановленными или неуполномоченными лицами, не является доказательством отгрузки (передачи) товара.
Статья: О сделках передачи требований по обязательству
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Основанием возникновения права на предъявление дополнительного требования по обязательству служит не единичный юридический факт заключения обязательственного договора, а целый ряд юридических фактов, ведущих к установлению конкретного объема передаваемого требования: (1) заключение договора, порождающего изначальные обязательства сторон, (2) предоставление по обязательству и документальное подтверждение данного факта (поставка товара - товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов), (3) правовое основание для увеличения размера требования (например, достижение соглашения об увеличении цены, согласование методики изменения цены), (4) двустороннее подтверждение поставщиком и покупателем новой цены ранее поставленного товара (корректировочные счета-фактуры, измененные товарные накладные). В нашем примере при первоначальной уступке все условия определения объема обязательства налицо, при дополнительной уступке - одно из них отсутствует, а именно: универсальные корректировочные счета поставщика покупателем не подписаны, более того, поставщиком они ему не направлялись, а были приложены цессионарием к уведомлению о необходимости произвести доплату, товарные накладные не содержат сведений о возможной последующей корректировке цены поставленного товара <12>. Тем самым в имущественной массе цедента не существовало, соответственно и к цессионарию не перешло никакого иного требования, кроме первоначально уступленного.
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Основанием возникновения права на предъявление дополнительного требования по обязательству служит не единичный юридический факт заключения обязательственного договора, а целый ряд юридических фактов, ведущих к установлению конкретного объема передаваемого требования: (1) заключение договора, порождающего изначальные обязательства сторон, (2) предоставление по обязательству и документальное подтверждение данного факта (поставка товара - товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов), (3) правовое основание для увеличения размера требования (например, достижение соглашения об увеличении цены, согласование методики изменения цены), (4) двустороннее подтверждение поставщиком и покупателем новой цены ранее поставленного товара (корректировочные счета-фактуры, измененные товарные накладные). В нашем примере при первоначальной уступке все условия определения объема обязательства налицо, при дополнительной уступке - одно из них отсутствует, а именно: универсальные корректировочные счета поставщика покупателем не подписаны, более того, поставщиком они ему не направлялись, а были приложены цессионарием к уведомлению о необходимости произвести доплату, товарные накладные не содержат сведений о возможной последующей корректировке цены поставленного товара <12>. Тем самым в имущественной массе цедента не существовало, соответственно и к цессионарию не перешло никакого иного требования, кроме первоначально уступленного.
Статья: Поставка товара без договора
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Товарная накладная, не подписанная покупателем, а также подписанная неустановленными или неуполномоченными лицами, не является доказательством отгрузки (передачи) товара (Определение ВАС РФ от 31.08.2010 N ВАС-12080/10 по делу N А54-899/2009С17).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Товарная накладная, не подписанная покупателем, а также подписанная неустановленными или неуполномоченными лицами, не является доказательством отгрузки (передачи) товара (Определение ВАС РФ от 31.08.2010 N ВАС-12080/10 по делу N А54-899/2009С17).