Подведомственность трудовых споров
Подборка наиболее важных документов по запросу Подведомственность трудовых споров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Трудовые споры: порядок рассмотрения и сроки давности
(Издательство "Главная книга", 2025)Истец-работодатель обращается в суд по месту жительства работника или по месту выполнения работы. Работник может обратиться в суд по месту жительства, месту нахождения работодателя, по месту выполнения работы (ст. 28, п. п. 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Истец-работодатель обращается в суд по месту жительства работника или по месту выполнения работы. Работник может обратиться в суд по месту жительства, месту нахождения работодателя, по месту выполнения работы (ст. 28, п. п. 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: Комиссии по трудовым спорам: казнить нельзя помиловать
(Чуча С.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Понятно, что на исполнение судебным приставам предъявляется лишь часть удостоверений КТС, другая часть направляется взыскателями непосредственно в банки. Но банки благоразумно не инициируют процессуальную революцию с изменением подведомственности трудовых споров, обоснованно полагая, что будут выглядеть нелепо на фоне показателей ежегодного вывода десятков миллиардов из банковской сферы и микрофинансовых организаций и их обналичивания <3> с использованием совершенно иных механизмов (приобретение иностранных ценных бумаг с хранением в зарубежном депозитарии <4>, транзитных операций <5> и др.), в том числе и судебного ("молдавский ландромат" <6>), и в несопоставимых объемах.
(Чуча С.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)Понятно, что на исполнение судебным приставам предъявляется лишь часть удостоверений КТС, другая часть направляется взыскателями непосредственно в банки. Но банки благоразумно не инициируют процессуальную революцию с изменением подведомственности трудовых споров, обоснованно полагая, что будут выглядеть нелепо на фоне показателей ежегодного вывода десятков миллиардов из банковской сферы и микрофинансовых организаций и их обналичивания <3> с использованием совершенно иных механизмов (приобретение иностранных ценных бумаг с хранением в зарубежном депозитарии <4>, транзитных операций <5> и др.), в том числе и судебного ("молдавский ландромат" <6>), и в несопоставимых объемах.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"Подведомственность и подсудность трудовых дел.
(ред. от 24.11.2015)
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"Подведомственность и подсудность трудовых дел.
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)Статья 382. Органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров
(ред. от 29.09.2025)Статья 382. Органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М., 1980. С. 11.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М., 1980. С. 11.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Закон РФ от 26 июня 1992 г. "О статусе судей в Российской Федерации" установил особенности порядка рассмотрения трудовых споров для судей РФ. Для прокурорских работников эти особенности (с точки зрения подведомственности их трудовых споров) установлены Законом РФ от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Закон РФ от 26 июня 1992 г. "О статусе судей в Российской Федерации" установил особенности порядка рассмотрения трудовых споров для судей РФ. Для прокурорских работников эти особенности (с точки зрения подведомственности их трудовых споров) установлены Законом РФ от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".
Статья: Проблемы квалификации отношений, складывающихся в рамках гиг-занятости
(Линец А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Важно отметить, что даже описанное выше обращение к инфраструктуре по защите своих прав является затрудненным. Так, одним из важных компонентов обеспечения трудовых прав и гарантий обычно являются благоприятствующие работнику правила определения подведомственности и подсудности трудовых споров. При этом отсутствие квалификации отношений в качестве трудовых в большинстве складывающихся в рамках гиг-экономики отношений препятствует эффективной защите прав гиг-работников, несмотря на схожесть их положения с положением традиционных работников (к примеру, обязательные арбитражные оговорки в соглашениях об исполнении личного труда гражданско-правового характера в определенной степени препятствуют судебной защите прав). Усложнение процесса разрешения спора, придание ему многоэтапного характера используются цифровыми платформами в качестве механизмов, направленных в том числе на избежание предоставления судам возможности исследовать природу складывающихся отношений по вышеобозначенной причине. Проблемы по защите своих прав субъектами экономической деятельности с неопределенным правовым статусом (так называемыми самозанятыми) присутствуют и в нашем правопорядке <7>. Платформы в целом предпочитают разрешать споры во внесудебном порядке, чтобы не ставить под угрозу всю систему организации бизнеса и управления трудом.
(Линец А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Важно отметить, что даже описанное выше обращение к инфраструктуре по защите своих прав является затрудненным. Так, одним из важных компонентов обеспечения трудовых прав и гарантий обычно являются благоприятствующие работнику правила определения подведомственности и подсудности трудовых споров. При этом отсутствие квалификации отношений в качестве трудовых в большинстве складывающихся в рамках гиг-экономики отношений препятствует эффективной защите прав гиг-работников, несмотря на схожесть их положения с положением традиционных работников (к примеру, обязательные арбитражные оговорки в соглашениях об исполнении личного труда гражданско-правового характера в определенной степени препятствуют судебной защите прав). Усложнение процесса разрешения спора, придание ему многоэтапного характера используются цифровыми платформами в качестве механизмов, направленных в том числе на избежание предоставления судам возможности исследовать природу складывающихся отношений по вышеобозначенной причине. Проблемы по защите своих прав субъектами экономической деятельности с неопределенным правовым статусом (так называемыми самозанятыми) присутствуют и в нашем правопорядке <7>. Платформы в целом предпочитают разрешать споры во внесудебном порядке, чтобы не ставить под угрозу всю систему организации бизнеса и управления трудом.
Статья: Решение проблем подведомственности в административном судопроизводстве, а также разграничения указанного вида судопроизводства с гражданским, обеспечивающее "комфортный" доступ к правосудию для граждан
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<22> Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М., 1980. С. 11.
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<22> Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М., 1980. С. 11.
Статья: Влияние доктрины на трансформацию понятия "компетенция суда" в контексте реформирования цивилистического процессуального законодательства
(Конова Ф.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)<56> См.: Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М.: Юрид. лит., 1980. С. 11.
(Конова Ф.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)<56> См.: Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М.: Юрид. лит., 1980. С. 11.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)<5> Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М., 1980. С. 11.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)<5> Архипов В.Д. Подведомственность трудовых споров. М., 1980. С. 11.